公訴機(jī)關(guān)湖北省天門市人民檢察院。
被告人張某甲，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年2月13日被天門市公安局刑事拘留，同年2月27日被逮捕?，F(xiàn)羈押于天門市看守所。
辯護(hù)人盛慶華，天門市法律援助中心律師。

天門市人民檢察院以天檢公訴刑訴（2015）194號(hào)起訴書指控被告人張某甲犯交通肇事罪，于2015年7月2日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人徐運(yùn)娥、楊某甲向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。天門市人民檢察院指派檢察員夏中心出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人徐運(yùn)娥、楊某甲、被告人張某甲及其辯護(hù)人盛慶華等到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年1月29日18時(shí)許，被告人張某甲駕駛無號(hào)牌“福田”牌三輪摩托車沿106省道由西向東行駛至本市黃潭鎮(zhèn)張臺(tái)村地段時(shí)，將行人楊國(guó)進(jìn)撞倒致傷，被告人張某甲駕車逃逸。楊國(guó)進(jìn)經(jīng)醫(yī)院搶救無效于同年1月31日死亡。經(jīng)天門市公安司法鑒定中心法醫(yī)鑒定：楊國(guó)進(jìn)因交通事故致嚴(yán)重顱腦損傷導(dǎo)致腦功能障礙而死亡。經(jīng)天門市公安局交通警察支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：張某甲應(yīng)負(fù)該事故的全部責(zé)任，楊國(guó)進(jìn)無責(zé)任。
2015年8月18日，經(jīng)本院主持，被告人張某甲與附帶民事訴訟原告人徐運(yùn)娥、楊某甲達(dá)成和解協(xié)議，被告人張某甲按協(xié)議賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失170000元，并取得了附帶民事訴訟原告人的諒解。
上述事實(shí)，被告人張某甲在開庭審理過程中亦無異議，且有被告人張某甲的戶籍證明、被害人戶口注銷證明、和解協(xié)議書，證人張某乙、徐某、張某丙、張某丁、張某戊、楊某甲、楊某乙、彭某的證言，天門市公安局拍攝的肇事車輛照片及現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，湖北省天門市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見書、湖北平安行道路交通事故司法鑒定所司法鑒定意見書、天門市公安局交通警察支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某甲違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人張某甲能與被害人的近親屬達(dá)成和解協(xié)議并賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人近親屬的諒解，依法可對(duì)其從寬處罰。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條、第二百七十九條之規(guī)定，判決如下：
被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期限自本判決確定之日起計(jì)算）。

審　判　長(zhǎng)　　高　偉 人民陪審員　　肖以智 人民陪審員　　李環(huán)清

書記員：陳鵬