公訴機關遜克縣人民檢察院。
被告人××甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專文化，農民，住遜克縣。2018年6月28日因犯交通肇事罪被遜克縣公安局取保候審。2018年7月12日被遜克縣公安局刑事拘留，同年7月24日經遜克縣人民檢察院決定以交通肇事罪批準逮捕，同日由遜克縣公安局執(zhí)行?，F羈押在遜克縣看守所。
辯護人高學銀，黑龍江維安律師事務所律師。

遜克縣人民檢察院以黑遜檢訴刑訴〔2018〕103號起訴書指控被告人××甲犯交通肇事罪，于2018年11月13日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，遜克縣人民檢察院指派檢察員國慶軍出庭支持公訴，被告人××甲及辯護人高學銀到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2018年6月27日19時53分許，被告人××甲醉酒后駕駛黑N××××A號小型汽車沿遜克縣交通路自南向北行駛至三岔路口處時，與同向行駛的劉××所駕駛的兩輪電動摩托車相撞，而后××甲所駕駛的汽車繼續(xù)向北行駛至廣場北街與交通路交叉路口南70米處時先后將行人王×甲、吳××甲撞倒。該車因與停在路邊的工程鏟車相撞后與同向行駛吳××乙駕駛的黑NTF×××號車相撞而停止。事故致吳××甲當場死亡，黑N××××A號車乘車人王×乙及劉××、王×甲受傷，吳××乙車輛受損。經遜克縣公安交通警察大隊認定，××甲負此起交通事故的全部責任。被告人××甲被公安機關于當日在事故現場查獲。
案發(fā)后，被告人××甲的近親屬代其向被害人王×甲、劉××、吳××乙進行了賠償，取得了上述各被害人的諒解。在法庭審理階段，被告人××甲的近親屬與被害人吳××甲的近親屬及王×乙達成賠償協議，并取得王×乙及吳××甲的近親屬的諒解。
上述事實，被告人××甲在開庭審理過程中供認，自愿認罪；并有被告人××甲的戶籍證明、到案經過、道路交通事故認定書、諒解書等；證人孫××、于××、周××、王×丙、張××、陶××等人的證言；被害人王×乙、劉××、王×甲、吳××乙的陳述；黑河天翼交通事故司法鑒定中心司法鑒定意見書、孫吳縣公安局刑事技術大隊法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書；遜克縣公安交通警察大隊道路交通事故現場勘查筆錄及照片、視聽資料等證據證實，足以認定。
被告人××甲的辯護人認為，被告人××甲具有坦白情節(jié)、當庭自愿認罪；被告人家屬對被害人進行了積極的賠償，取得了被害人及近親屬的諒解；且被告人無前科劣跡屬初犯偶犯，請求法院對被告人適用緩刑。

本院認為，被告人××甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡、一人輕傷、一人輕微傷，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人××甲犯交通肇事罪的事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立。被告人××甲到案后如實供述所犯罪行，當庭自愿認罪，可從輕處罰；其親屬代替被告人××甲賠償了被害人近親屬及其他被害人的人身、財產損失，得到了被害人的諒解，可酌情從輕處罰。被告人××甲符合緩刑條件，可依法適用緩刑。被告人辯護人的辯護觀點本院予以采納。據此，根據被告人××甲犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：

被告人××甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向黑河市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 吳萍
人民陪審員 石麗
人民陪審員 張學勤

書記員： 潘虹