公訴機(jī)關(guān)遜克縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人劉××甲，女，滿(mǎn)族，xxxx年xx月xx日出生，干部，現(xiàn)住黑河市。
附帶民事訴訟原告人劉××乙，女，滿(mǎn)族，xxxx年xx月xx日出生，公務(wù)員，現(xiàn)住遜克縣。
訴訟代理人李強(qiáng)，黑龍江民聲律師事務(wù)所律師。
被告人××，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，初中文化，建筑工人，住黑龍江省遜克縣。2017年5月5日因犯交通肇事罪被遜克縣公安局刑事拘留，同年5月19日經(jīng)遜克縣人民檢察院決定批準(zhǔn)逮捕，同日由遜克縣公安局執(zhí)行，現(xiàn)羈押在遜克縣看守所。
辯護(hù)人夏金華，黑龍江合林律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人孫××甲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，住黑龍江省遜克縣，系被告人妻子。

遜克縣人民檢察院以黑遜檢訴刑訴﹝2017﹞40號(hào)起訴書(shū)指控被告人××犯交通肇事罪，于2017年8月3日向本院提起公訴。在審理過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人劉××甲、劉××乙以賠償經(jīng)濟(jì)損失為由向本院提起附帶民事訴訟，與本案合并審理。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，遜克縣人民檢察院指派檢察員房玉明出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人劉××乙、劉××甲、訴訟代理人李強(qiáng)、被告人××及辯護(hù)人夏金華、孫××甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年5月5日19時(shí)30分許，被告人××駕駛電動(dòng)三輪車(chē)，沿遜克縣廣場(chǎng)西一街自西向東行駛至志強(qiáng)摩托車(chē)修理部門(mén)前時(shí)，將同向行走的被害人董××甲（女，72歲）撞倒，造成董××甲當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)遜克縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定：××負(fù)此起事故的全部責(zé)任。
2017年5月5日，被告人××被公安機(jī)關(guān)在事故現(xiàn)場(chǎng)抓獲。
上述事實(shí)，被告人××在開(kāi)庭審理過(guò)程中供認(rèn)，自愿認(rèn)罪；并有被告人××的戶(hù)籍證明、到案經(jīng)過(guò)、駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單等；證人崔××、劉××乙、丁××的證言；黑河天翼交通事故司法鑒定中心司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)、黑河天翼交通事故司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、遜克縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、孫吳縣公安局刑事技術(shù)大隊(duì)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)；黑龍江省遜克縣交通警察大隊(duì)道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
對(duì)民事部分經(jīng)審理查明，被害人董××甲于xxxx年xx月xx日出生，死亡時(shí)年滿(mǎn)72周歲。經(jīng)庭審質(zhì)證，原被告雙方對(duì)死亡賠償金人民幣205,888.00元（按受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入）、喪葬費(fèi)人民幣26,217.50元（按受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算）無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。對(duì)于附帶民事訴訟原告人要求被告人支付尸檢產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用人民幣6,461.00的訴求，有票據(jù)證實(shí)的為人民幣4,461.00元，雖然在庭審質(zhì)證時(shí)被告人的辯護(hù)人持有異議，但該尸檢費(fèi)用確以發(fā)生并實(shí)際由附帶民事訴訟原告人支付，故本院予以支持。對(duì)于附帶民事訴訟原告人要求被告人支付親屬因辦理喪事支出的費(fèi)用共計(jì)人民幣17,752.19元的訴求，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三項(xiàng)規(guī)定，受害人死亡的，賠償義務(wù)人……還應(yīng)當(dāng)賠償……受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用，故對(duì)被害人大女兒、女婿辦理喪事支出的交通費(fèi)人民幣849.00元；被害人外孫齊××交通費(fèi)人民幣2,821.00元；被害人妹妹董××乙交通費(fèi)、誤工費(fèi)（按2017年農(nóng)林牧漁業(yè)人員平均工資人民幣28,782.00元，78.85元/5天）、住宿費(fèi)共計(jì)人民幣1,024.25元；被害人大姐董××丙的二兒子交通費(fèi)、誤工費(fèi)（2017年交通運(yùn)輸就業(yè)人員平均工資人民幣48,576.00元，133.08元/4天）、住宿費(fèi)共計(jì)人民幣1,090.34元，以上被害人親屬辦理喪事支出的合理費(fèi)用共計(jì)為人民幣5,784.59元。對(duì)附帶民事訴訟原告人的二叔、二嬸及被害人大女兒的婆婆、女兒、兒子、被害人妹夫支出的各項(xiàng)費(fèi)用，因不屬于法律意義上的近親屬，本院不予支持；對(duì)以上親屬伙食補(bǔ)助費(fèi)的訴求因于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。對(duì)被害人二女婿孫××乙經(jīng)營(yíng)云馨飯店的停業(yè)損失人民幣14,682.50元的訴求，本院酌情支持孫××乙本人在辦理喪事期間的誤工費(fèi)用人民幣859.00元（發(fā)生交通事故后的5月6日至被害人出殯5月10日共計(jì)5天，按2017年住宿和餐飲業(yè)就業(yè)人員平均工資62,707.00元,171.80元/天），對(duì)其他訴求因無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。對(duì)請(qǐng)求給付精神撫慰金100,000.00元的訴求，因不符合法律規(guī)定，本院不予支持。綜上，附帶民事訴訟原告人的合理經(jīng)濟(jì)損失為人民幣243,210.09元。

本院認(rèn)為，被告人××違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，造成交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人××犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人××到案后能如實(shí)供述自己的罪行，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可從輕處罰。被告人××自交通事故發(fā)生至今，其本人及親屬未對(duì)被害人的近親屬給予賠償，未取得被害人近親屬的諒解，酌定從重處罰。對(duì)于辯護(hù)人認(rèn)為被告人××有自首情節(jié)，有積極賠償?shù)膽B(tài)度，與庭審查明的事實(shí)不符；辯護(hù)人建議法院對(duì)其適用緩刑的觀(guān)點(diǎn)，因被告人××案發(fā)至今未對(duì)被害人近親屬有分文補(bǔ)償，無(wú)悔罪表現(xiàn)，未取得被害人近親屬的諒解,本院認(rèn)為不適用緩刑，故對(duì)辯護(hù)人的以上辯護(hù)觀(guān)點(diǎn)本院不予采納。對(duì)附帶民事訴訟原告人的合理經(jīng)濟(jì)損失依法由被告人××賠償。據(jù)此，根據(jù)被告人××犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人××犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2019年11月4日止）
二、被告人××賠償附帶民事訴訟原告人劉××甲、劉××乙各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣243,210.09元。
上述款項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向黑河市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng) 吳萍
人民陪審員 陳立英
人民陪審員 秦偉

書(shū)記員： 洪愛(ài)冰