公訴機(jī)關(guān)黑龍江省雞西市恒山區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人李某某，女。
附帶民事訴訟原告人張某某，女。
附帶民事訴訟二原告人的委托代理人張某，女。
被告人李某，男。1995年因盜竊罪被雞西市雞冠區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，1998年釋放。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月23日被取保候?qū)彙?br/>附帶民事訴訟被告人張一某，男，漢族，無(wú)職業(yè)。

雞西市恒山區(qū)人民檢察院以雞恒檢刑訴（2015）18號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年5月15日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。于2015年5月25日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。雞西市恒山區(qū)人民檢察院指派檢察員高洪波出庭支持公訴，被告人李某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年10月11日9時(shí)40分許，被告人李某駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)行至小恒山無(wú)軌電車(chē)道口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由東向西直行的張一某駕駛的黑G24558號(hào)二輪摩托車(chē)相撞，張一某摩托車(chē)上乘車(chē)人被害人張二某受傷，同時(shí)造成被告人李某受傷。被害人張二某經(jīng)搶救無(wú)效死亡，兩車(chē)不同程度受損。經(jīng)恒山區(qū)交警大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定，被告人李某負(fù)事故主要責(zé)任，張一某負(fù)事故次要責(zé)任，被害人張二某無(wú)責(zé)任。
另查明，附帶民事訴訟二原告人已在雞西礦業(yè)集團(tuán)社會(huì)保障局領(lǐng)取了工傷賠償款56萬(wàn)元。
上述事實(shí)，被告人李某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有受案登記表、到案經(jīng)過(guò)、交通事故認(rèn)定書(shū)；證人張一某的證言；被告人李某的供述和辯解；雞西市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)法醫(yī)尸體檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)；道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。被告人李某到案后如實(shí)供述自己的罪行，可從輕處罰。附帶民事訴訟二原告人已領(lǐng)取了工傷賠償款，根據(jù)黑龍江省貫徹《工傷保險(xiǎn)條例》若干規(guī)定通知中第十八條的規(guī)定，附帶民事訴訟二原告人不能獲得重復(fù)賠償，故對(duì)于附帶民事訴訟二原告人要求被告人賠償因交通肇事造成的損失，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，羈押期間取保候?qū)彽模唐诘慕K止日順延。）
二、駁回附帶民事訴訟原告人李某某、張某某的訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員　　徐君

書(shū)記員：李春