公訴機(jī)關(guān)黑龍江省密山市人民檢察院。被告人夏某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)四年文化，無職業(yè)，住所地黑龍江省綏芬河市。戶籍所在地黑龍江省海倫市。2016年8月29日因涉嫌交通肇事被密山市公安局取保候?qū)彙?/p>

黑龍江省密山市人民檢察院以黑密檢刑訴〔2017〕179號(hào)起訴書指控被告人夏某付犯交通肇事罪，于2018年1月9日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2018年1月16日公開開庭審理了本案。密山市人民檢察院檢察員董明出庭支持公訴。被告人夏某付到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明，2017年7月31日13時(shí)50分許，在密山市XX景區(qū)停車場內(nèi)，被告人夏某付駕駛黑C**號(hào)奧迪牌小型轎車起車時(shí)，將蹲在奧迪車右前輪處玩耍的被害人葛某1軋傷，造成葛某1受傷后經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。經(jīng)法醫(yī)鑒定：葛某1符合生前與運(yùn)動(dòng)的鈍性物體作用致顱腦損傷死亡。經(jīng)《交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：在本起交通事故中，夏某付負(fù)全部責(zé)任，葛思函無責(zé)任。夏某付于2017年7月31日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其犯罪的主要事實(shí)。上述事實(shí)，被告人夏某付在開庭審理過程中亦無異議，且有書證到案經(jīng)過、網(wǎng)上犯罪嫌疑人結(jié)論、犯罪嫌疑人正、側(cè)位照片、尸體處理通知書、火葬證明、機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件、收條、諒解書、交通事故賠償協(xié)議書、常住人口基本信息；證人葛某2、葛某3、于某、葛某4、葛某5、張某證言；被告人夏某付供述和辯解；密山市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書；雞西市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書；密山市公安局道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、事故現(xiàn)場圖、照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人夏某付違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)本起交通事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。密山市人民檢察院以交通肇事罪追究夏某付刑事責(zé)任的起訴意見，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，予以采納。夏某付自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，系自首，可以從輕處罰。夏某付與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。夏某付犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑，對夏某付依法實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十五條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條之規(guī)定，判決如下：

被告人夏某付犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑的考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省雞西市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員　　王倩

書記員：佟彤