公訴機關(guān)黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)人民檢察院。
被告人于大衛(wèi)，男，1981年4月8日出生于遼寧省蓋州市，漢族，初中文化，系遼寧省營口市宏通物流有限公司駕駛員，住遼寧省蓋州市。2016年7月20日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年7月23日被取保候?qū)彙?/p>

齊齊哈爾市建華區(qū)人民檢察院以齊建檢公訴刑訴〔2017〕70號起訴書指控被告人于大衛(wèi)犯交通肇事罪，于2017年4月24日向本院提起公訴，本院于當日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。齊齊哈爾市建華區(qū)人民檢察院指派檢察員時慧杰出庭支持公訴，被告人于大衛(wèi)到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年7月19日9時許，被告人于大衛(wèi)駕駛號牌為×××號（掛×××）解放牌重型半掛牽引車，從齊齊哈爾市建華區(qū)商業(yè)儲運有限公司南門由北向西右轉(zhuǎn)彎行駛進入城鄉(xiāng)路時，與由北向南行駛的被害人張某駕駛的無號牌阿爾卡特牌兩輪電動車相撞，造成張某受傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。法醫(yī)鑒定意見為張某死因符合機動車輛作用致多發(fā)軟組織損傷、多發(fā)骨折、右側(cè)股動靜脈破裂離斷、右側(cè)股靜脈破裂失血而死亡。經(jīng)齊齊哈爾市公安局交通警察支隊建華交警大隊認定于大衛(wèi)負事故全部責任。
被告人于大衛(wèi)于2016年7月19日在案發(fā)現(xiàn)場被帶至公安機關(guān)。
事故發(fā)生后，經(jīng)齊齊哈爾市建華區(qū)道路交通事故人民委員會調(diào)解，被害人家屬已獲賠償款548508.83元，對于大衛(wèi)的行為予以諒解。
上述事實，有公訴機關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證實：
（一）書證
1.齊齊哈爾市公安局交通警察支隊建華交警大隊齊公交認字[2016]第2302032016000190事故認定書，證實于大衛(wèi)負事故全部責任，張某不負事故責任。
2.建交民調(diào)字[2016]第94號道路交通事故人民調(diào)解協(xié)議書、諒解書，證實被害人家屬已獲賠償款548508.83元，對于大衛(wèi)的行為予以諒解。
3.駕駛?cè)?、機動車信息查詢結(jié)果單，證實于大衛(wèi)有機動車駕駛證，所駕駛車輛所有人為營口宏通物流有限公司。
4.戶籍證明，證實于大衛(wèi)的個人自然情況，其具有完全刑事責任能力。
（二）證人證言
證人任某的證言，證實2016年7月19日9時許，張某騎一輛阿爾卡特牌兩輪電動車離開家。
（三）被告人供述
被告人于大衛(wèi)的供述，證實其對公訴機關(guān)指控的事實無異議。
（四）鑒定意見
1.齊齊哈爾市公安司法鑒定中心（齊）公（刑技）鑒（毒化）字[2016]1082號檢驗報告，證實于大衛(wèi)靜脈血、張某心血中均未檢出乙醇。
2.齊齊哈爾市公安司法鑒定中心（齊）公（刑技）鑒（法病）字[2016]103號法醫(yī)學尸體檢驗鑒定,證實張某符合因機動車輛作用致多發(fā)軟組織損傷、多發(fā)骨折、左側(cè)股動靜脈破裂離斷、右側(cè)股靜脈破裂失血而死亡。
3.齊齊哈爾俊通車輛司法鑒定中心齊俊通司法鑒定中心[2016]車鑒字第216-2號車輛痕跡司法鑒定意見，證實遼xx號牌解放牌重型半掛牽引車、遼xx重型集裝箱半掛車右前下方及車底護板、一橋、二橋在該道路交通事故中接觸碾軋了無號牌阿爾卡特牌兩輪電動車。
4.齊齊哈爾俊通車輛司法鑒定中心齊俊通司法鑒定中心[2016]車鑒字第216-2號車輛屬性司法鑒定意見,證實無號牌阿爾卡特牌兩輪電動車，為電動兩輪輕便摩托車，屬機動車范圍。
5.齊齊哈爾俊通車輛司法鑒定中心齊俊通司法鑒定中心[2016]車鑒字第216-3號車輛性能司法鑒定意見,證實遼xx號牌解放牌重型半掛牽引車、遼xx重型集裝箱半掛車，制動系性能不符合國家標準。
6.齊齊哈爾俊通車輛司法鑒定中心齊俊通司法鑒定中心[2016]車鑒字第216-4號車輛性能司法鑒定意見,證實無號牌阿爾卡特牌兩輪電動輕便摩托車，制動系性能不符合國家標準。
（五）現(xiàn)場勘驗筆錄
現(xiàn)場勘驗筆錄，證實事故現(xiàn)場情況。
（六）其他證據(jù)
抓獲及破案經(jīng)過，證實于大衛(wèi)系傳喚到案。
上列證據(jù)來源合法，且客觀真實、關(guān)聯(lián)一致，本院均予確認。

本院認為：于大衛(wèi)違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)的指控事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。于大衛(wèi)違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，導致張某死亡，依法應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。于大衛(wèi)歸案后如實供述犯罪事實，積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，取得被害人家屬的諒解，可對其從輕處罰。綜上所述，于大衛(wèi)當庭自愿認罪，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，如宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以對其宣告緩刑。公訴機關(guān)量刑建議適當，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告人于大衛(wèi)犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向齊齊哈爾市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本五份。

審　判　長　　齊慧春 人民陪審員　　曾　新 人民陪審員　　王桂芝

書記員：聞家寶 本判決所引用的法律條文的內(nèi)容： 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當宣告緩刑： (一)犯罪情節(jié)較輕; (二)有悔罪表現(xiàn); (三)沒有再犯罪的危險; (四)宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。