公訴機關(guān)黑龍江省訥河市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人鄭某（被害人張某之妻），居民身份證號碼xxx，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省訥河市。
附帶民事訴訟原告人張某1（被害人張某之子），居民身份證號碼xxx，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同鄭某。
附帶民事訴訟原告人趙某（被害人于某之妻），居民身份證號碼xxx，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省訥河市。
附帶民事訴訟原告人于某1（被害人于某之女），居民身份證號碼xxx，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同趙某。
共同訴訟代理人關(guān)國民，黑龍江民涵律師事務所律師。
被告人侯某新，居民身份證號碼23022219701013375X，男，xxxx年xx月xx日出生于黑龍江省訥河市，漢族，小學文化，農(nóng)民，住黑龍江省訥河市。2016年7月5日因本案取保候?qū)彙Ｍ?月10日被逮捕。同年8月22日被取保候?qū)彙?br/>辯護人馬若峰，黑龍江寶勤律師事務所律師。
附事民事訴訟被告人華安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司。住所地黑龍江省齊齊哈爾市。
法定代表人沈宇，職務負責人。
訴訟代理人閆紅玉，華安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司職員（未出庭）。

訥河市人民檢察院以黑訥檢公訴刑訴[2016]129號起訴書指控被告人侯某新犯交通肇事罪,于2016年8月10日向本院提起公訴。本院于當日立案受理。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人鄭某、張某1、趙某、于某1向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭,于2016年12月15日公開開庭進行了合并審理。訥河市人民檢察院指派檢察員孟祥民出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人鄭某、張某1；附帶民事訴訟原告人趙某、于某1及其共同訴訟代理人關(guān)國民；被告人侯某新及其辯護人馬若峰到庭參加了訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月30日11時許，被告人侯某新駕駛五菱牌輕型普通貨車，沿訥河市同義鎮(zhèn)光華村通村公路由北向南行駛，行駛至拉哈至同義鎮(zhèn)慶寶村通村公路路口處，因侯某新超速行駛、違反交叉路口停車瞭望、未讓右方道路來車先行的規(guī)定，與被害人于某（歿年48歲），超速駕駛的沿拉哈鎮(zhèn)至慶寶村通村公路由西向東行駛的捷達牌轎車相撞，致使于某及乘坐在捷達轎車副駕駛位置的被害人張某（歿年51歲）受傷，二人經(jīng)搶救無效死亡。侯某新受傷。經(jīng)鑒定：張某系頭頸項部損傷致環(huán)枕關(guān)節(jié)脫位致頸髓損傷死亡。于某系胸腹部損傷致閉合性血氣胸死亡。經(jīng)認定：侯某新負事故的主要責任，于某負事故的次要責任，張某無責任。
經(jīng)偵查，被告人侯某新于2016年6月16日在哈爾濱醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院被偵查機關(guān)傳喚到案。
上述事實，有公訴機關(guān)提交，經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)證實：
物證
肇事車輛（照片），證實肇事時所駕駛的車輛的外觀狀況。
書證
1、訥河市公安局案件來源及到案經(jīng)過，證實本案的發(fā)、破案經(jīng)過。
2、戶籍證明及現(xiàn)實表現(xiàn)，證實侯某新的自然身份情況及無前科劣跡的事實。
（三）證人證言
1、證人石某的證言，證實2015年5月30日上午，于某開車到我家來崔還貸的事情。
2、證人王某、顧某、劉某的證言，證實2015年5月30日，于某開車拉張某下鄉(xiāng)去為單位清收貸款，行駛到拉哈至同義鎮(zhèn)慶寶村通村公路路口處時，發(fā)生交通事故的事實。
3、證人李某的證言，證實2016年5月30日，我開車回家路過同義鎮(zhèn)慶寶村通村公路路口處時，看見一臺灰色的小貨車和一臺白色捷達轎車發(fā)生交通事故的事實。
（四）被告人供述
被告人侯某新對其交通肇事犯罪事實供認不諱。
(五)鑒定意見
1、訥河市交警大隊訥公交認字[2016]第079號道路交通事故認定書，證實侯某新負事故的主要責任。于某負事故的次要責任，張某無責任。
2、齊齊哈爾市公安司法鑒定中心（齊）公（刑技）鑒（化）字[2016]815號毒物檢驗鑒定報告，證實在31201608150001號檢材侯某新靜脈血、31201608150002號檢材于某靜脈中均未檢出乙醇。
3、黑龍江省大華司法鑒定中心大華司法鑒定中心（2016）交鑒字（安檢）N06007交通事故車輛安全性能檢驗鑒定意見書，證實五菱牌輕型普通貨車制動性能、轉(zhuǎn)向性能符合《機動車運行安全技術(shù)條件（GB7258-2012）》標準規(guī)定要求。捷達牌小型轎車制動性能、轉(zhuǎn)向性能符合《機動車運行安全技術(shù)條件（GB7258-2012）》標準規(guī)定要求。
4、黑龍江省大華司法鑒定中心大華司法鑒定中心（2016）交鑒字（痕）N06007交通事故車輛痕跡檢驗鑒定意見書，證實五菱牌輕型普通貨車右側(cè)刮撞破損痕跡特征與捷達牌小型轎車前部左側(cè)刮撞破損痕跡特征相吻合，符合兩車接觸碰撞的痕跡特征。
5、黑龍江省大華司法鑒定中心大華司法鑒定中心（2016）交鑒字（速）N06007交通事故車輛速度鑒定意見書，證實五菱牌輕型普通貨車在事故發(fā)生的行駛速度為55.51km/h。捷達牌小型轎車在事故發(fā)生的行駛速度為64.60km/h
6、齊齊哈爾市訥河公安司法鑒定中心（訥）公（刑技）鑒（法?。┳諿2016]018、019號法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書，證實張某系頭頸項部損傷致環(huán)枕關(guān)節(jié)脫位致頸髓損傷死亡。于某系胸腹部損傷致閉合性血氣胸死亡。
7、黑龍江省大華司法鑒定中心黑（大鑒）字N06007成因事故原因分析鑒定意見書，證實此次事故形成兩車的行駛方向為五菱牌輕型普通貨車由北向南行駛，捷達牌小型轎車由西向東行駛。
（六）現(xiàn)場勘查材料
訥河市公安局現(xiàn)場勘查材料，證實案發(fā)現(xiàn)場情況。
附帶民事訴訟原告人鄭某、張某1要求華安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾支公司賠償附帶民事訴訟二原告人合理經(jīng)濟損失人民幣55000元。
附帶民事訴訟原告人鄭某、張某1、趙某、于某1為證實其訴訟主張?zhí)峤幌鄳C據(jù)。
1、機動車交通事故責任強制保險單抄單，證實侯某新駕駛的黑BDNA023五菱牌輕型普通貨車在華安保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保。且在保險期限內(nèi)發(fā)生交通事故。
2、戶口本、身份證復印件，證實鄭某、張某1、趙某、于某1具備附帶民事訴訟主體資格。
上述證據(jù)來源合法，且客觀真實、關(guān)聯(lián)一致，足資認定。

本院認為，被告人侯某新違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致二人死亡，情節(jié)特別惡劣，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)的指控事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人侯某新犯交通肇事罪，依法應處三年以上七年以下有期徒刑。侯某新認罪態(tài)度較好，且賠償二被害人近親屬的經(jīng)濟損失，取得二被害人近親屬的諒解。侯某新駕駛的五菱牌輕型普通貨車在華安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保了交強險，現(xiàn)該車在保險期限內(nèi)肇事，由華安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市中心支公司在交強險范圍內(nèi)承擔責任。在庭審過程中，附帶民事訴訟原告人鄭某、張某1，附帶民事訴訟原告人趙某、于某1與附事民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司達成了和解協(xié)議，本案不再進行調(diào)整。辯護人提出的辯護意見和公訴機關(guān)的量刑建議適當，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人侯某新犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、附帶民事訴訟被告人華安保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人鄭某、張某1經(jīng)濟損失人民幣55000元；賠償附帶民事訴訟原告人趙某、于某1經(jīng)濟損失人民幣55000元。（于判決生效后十日內(nèi)付清。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向齊齊哈爾市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　韓義波 審　判　員　　孫宏英 人民陪審員　　趙銀飛

書記員：劉養(yǎng)斌 判決書所依據(jù)的法律條文： 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。第一百三十三條之一在道路上駕駛機動車追逐競駛，情節(jié)惡劣的，或者在道路上醉酒駕駛機動車的，處拘役，并處罰金。有前款行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。 第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：（一）犯罪情節(jié)較輕；（二）有悔罪表現(xiàn)；（三）沒有再犯罪的危險；（四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過借的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。