黑龍江省湯原縣人民檢察院
鞏××

公訴機關(guān)黑龍江省湯原縣人民檢察院。
被告人鞏××，男，1963年9月28日出生于黑龍江省蘿北縣，漢族，初中文化，系黑龍江省寶泉嶺新華農(nóng)場十一隊職工。因涉嫌犯交通肇事罪于2103年9月30日被取保候?qū)彙?br/>湯原縣人民檢察院以湯檢刑訴（2014）32號起訴書指控被告人鞏××犯交通肇事罪，于2014年6月12日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。湯原縣人民檢察院代理檢察員范妙姝出庭支持公訴，被告人鞏××到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控:2013年9月29日17時許，被告人鞏××駕駛無牌照寧拖354型農(nóng)用四輪拖拉機，在鶴四公路10Km＋600m處東側(cè)田地內(nèi)由東向西行駛至與鶴四公路交叉路口處左轉(zhuǎn)彎時，與在鶴四公路由南向北行駛的被害人張××駕駛的無牌照風(fēng)雷牌二輪摩托車相撞，致雙方車輛損壞。鞏××和摩托車乘車人龐××（女，43歲）受傷，張××死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定:張××系生前因機動車輛道路交通事故致顱腦損傷及胸部損傷死亡。龐××因交通事故受傷，致腰椎第1、2、3右側(cè)橫突骨折，左第4肋骨骨折，損傷程度屬輕傷。經(jīng)道路交通事故認定:鞏××負此起事故的主要責(zé)任；張××負此起事故的次要責(zé)任；龐××無責(zé)任。2013年9月29日，被告人鞏××到案并如實供述犯罪主要事實。案發(fā)后，被告人鞏××與被害人龐××自行達成協(xié)議，鞏××賠償張××、龐××經(jīng)濟損失共計12.1萬元，龐××對鞏××表示諒解。
以上事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人龐××的陳述、證人龐××、邢×、鞏××的證言、現(xiàn)場勘查筆錄、鑒定意見、道路交通事故認定書、賠償協(xié)議書和收據(jù)等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為:被告人鞏××違反道路交通安全法，駕駛機動車輛造成事故，致一人死亡一人輕傷的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人能主動投案，如實供述自己的罪行，系自首；同時積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，其行為已得到被害人的諒解，可對其從輕處罰，且對其適用緩刑沒有再犯罪的危險。故依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人鞏××犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省佳木斯市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為:被告人鞏××違反道路交通安全法，駕駛機動車輛造成事故，致一人死亡一人輕傷的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人能主動投案，如實供述自己的罪行，系自首；同時積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，其行為已得到被害人的諒解，可對其從輕處罰，且對其適用緩刑沒有再犯罪的危險。故依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人鞏××犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）

審判長：劉傳軍

書記員：張昕