公訴機關牡丹江市愛民區(qū)人民檢察院。
被告人張某甲，男，1970年9月出生，漢族，住黑龍江省柴河林業(yè)局。2016年10月30日因涉嫌犯交通肇事罪被牡丹江市公安局刑事拘留，同年11月21日因涉嫌犯交通肇事罪被牡丹江市人民檢察院批準逮捕，次日由牡丹江市公安局執(zhí)行逮捕?，F羈押于牡丹江市第一看守所。
辯護人孫雪梅，黑龍江信達律師事務所律師。

牡丹江市愛民區(qū)人民檢察院以牡愛檢訴刑訴〔2017〕5號起訴書指控被告人張某甲犯交通肇事罪，于2017年1月25日向本院提起公訴。本院審查受理后于當日立案，并依法組成合議庭，于2017年2月21日、3月28日公開開庭審理了本案。牡丹江市愛民區(qū)人民檢察院指派檢察員梁國海出庭支持公訴，許琳琳協(xié)助工作。張某甲及其辯護人孫雪梅到庭參加訴訟?，F已審理終結。
經審理查明，2016年10月22日17時許，被告人張某甲無證駕駛五菱之光牌小型面包車沿牡海公路由東向西行至XX廠道口（176KM+69M）時，將路邊行走的被害人金某某（男，歿年62歲）撞倒，致其當場死亡，爾后張某甲駕車逃逸。經牡丹江醫(yī)學院第二附屬醫(yī)院司法鑒定所鑒定：金某某生前因交通事故造成頸椎骨折脊髓損傷，當即死亡。經黑龍江錦融成司法鑒定中心鑒定：五菱牌小型普通客車的前照燈系統(tǒng)工作正常有效；五菱牌小型普通客車右前部的痕跡符合與軟性物體（人體）相接觸碰撞的痕跡特征。經牡丹江市公安局交通警察支隊愛民大隊認定：張某甲負事故全部責任，金某某無責任。
2016年10月30日，被告人張某甲主動到公安機關投案。
另查，2017年3月24日，被告人張某甲賠償了被害人金某某近親屬經濟損失，肇事車輛投保單位XX保險股份有限公司黑龍江分公司賠償了金某某近親屬經濟損失，肇事車輛所屬單位XX有限公司及其法定代表人姚某某賠償了被害人金某某近親屬經濟損失（不包括前期給付），張某甲得到了金某某近親屬的諒解。
上述事實，被告人張某甲在開庭審理過程中亦無異議，并有其在公安機關的供述筆錄；證人張某乙、羅某、李某甲、祝某某、李某乙、王某、劉某某、段某某、宋某某的證言筆錄；肇事車輛照片；公安機關出具的破案經過；張某甲的戶籍證明；牡丹江市公安局交通警察支隊道路交通事故認定書；牡丹江醫(yī)學院第二附屬醫(yī)院司法鑒定所尸體檢驗意見書；黑龍江錦融成司法鑒定中心司法鑒定意見書；牡丹江市公安局交通警察支隊愛民大隊現場勘查筆錄；駕駛人信息查詢結果單等證據證實，足以定案。
本院認為，被告人張某甲違反道路交通安全法律法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪，張某甲交通肇事后逃逸，應對其判處三年以上七年以下有期徒刑。牡丹江市愛民區(qū)人民檢察院指控張某甲犯交通肇事罪事實清楚，證據確實、充分，本院予以支持。張某甲的辯護人關于張某甲系自首、初犯、偶犯、賠償了被害人近親屬的經濟損失并得到了諒解，可對張某甲從輕處罰并適用緩刑的辯護意見，符合法律規(guī)定，本院予以采納。張某甲犯罪后自動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，可對其從輕或減輕處罰；張某甲無證駕駛機動車，可對其酌情從重處罰；張某甲賠償了被害人近親屬的經濟損失，并得到被害人近親屬的諒解，可對其酌情從輕處罰。張某甲犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現，且沒有再犯罪的危險，經評估，宣告緩刑對其居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可對其宣告緩刑。為維護交通運輸安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下：
被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
(緩刑考驗期自判決確定之日起計算。)

審　判　長　　張穎 審　判　員　　王楠 人民陪審員　　金麗

書記員：仇爽