公訴機關(guān)黑龍江省林口縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人徐某2(被害人徐某1父親),男,****年**月**日出生,住林口縣。
附帶民事訴訟原告人楊某(被害人徐某1母親),女,****年**月**日出生,住林口縣。
附帶民事訴訟原告人周某(被害人徐某1妻子),女,****年**月**日出生,住林口縣。
附帶民事訴訟原告人徐某3(被害人徐某1長子),男,****年**月**日出生,住林口縣。
法定代理人周某。
被告人張某某,男,****年**月**日出生,住林口縣。2018年9月20日因交通肇事被林口縣公安局取保候?qū)彛?019年4月2日被林口縣人民法院決定逮捕,2019年5月14日被林口縣人民法院取保候?qū)彙?br/>辯護人袁紹偉,
黑龍江國盛律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江市分公司。統(tǒng)一社會信用代碼91231000702897799F。
負責(zé)人李倫。
委托代理人呂萍,
黑龍江盛世律師事務(wù)所律師。
林口縣人民檢察院以黑林口檢訴刑訴[2018]137號起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪,于2018年4月2日向本院提起公訴。附帶民事訴訟原告人徐某2、楊某、周某、徐某3以張某某、
中國人民財產(chǎn)保險公司牡丹江市分公司作為被告提起刑事附帶民事訴訟。刑事附帶民事訴訟原告人王某1以張某某、
華泰財產(chǎn)保險有限公司黑龍江省分公司作為被告提起刑事附帶民事訴訟。刑事附帶民事訴訟原告人苗某以張某某、華泰財產(chǎn)保險有限公司黑龍江分公司作為被告提起刑事附帶民事訴訟。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案,林口縣人民檢察院檢察員董鳳來出庭支持公訴,附帶民事原告人徐某2、周某、苗某、王某1及其委托代理人王林寶、被告人張某某及其辯護人袁紹偉、
中國人民財產(chǎn)保險公司牡丹江市分公司委托代理人呂萍、
華泰財產(chǎn)保險有限公司黑龍江省分公司訴訟代理人XX到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2018年8月17日晚,被告人張某某酒后駕駛小型轎車載著被害人徐某1和王某2從林口鎮(zhèn)回安民村,被害人王某1駕駛小型轎車從亞河村回林口鎮(zhèn)。當晚23時27分,兩車沿S203省道行駛至429公里處時,張某某駕駛車輛越過道路中心線,與對向駛來的車輛正面相撞,造成徐某1當場死亡,張某某、王某1、王某2受傷,兩車損壞的道路交通事故。經(jīng)林口縣公安局刑事技術(shù)大隊鑒定,死者徐某1符合生前因交通事故造成胸部閉合性損傷伴肋骨多根多段骨折,胸骨骨折,肺臟破裂,心臟破裂致失血死亡;傷者王某2因交通故事造成顱腦損傷伴左額硬膜外血腫,蛛網(wǎng)膜下腔出血,胸部閉合性損傷伴右側(cè)胸壁皮下氣腫,右側(cè)肋骨多發(fā)骨折,右側(cè)血氣胸,右肺挫傷,左腎積水,評定為輕傷一級;傷者王某1因交通肇事造成胸部閉合性損傷伴右側(cè)肋骨骨折,右膝關(guān)節(jié)軟組織裂傷,右股骨外上裸骨挫傷,評定為輕微傷。經(jīng)林口縣公安交通警察大隊認定,張某某負該起道路交通事故全部責(zé)任。
另查明,2018年8月20日,被告人張某某在牡丹江市林業(yè)醫(yī)院被公安機關(guān)查獲。
再查明,附帶民事訴訟原告人苗某系小型轎車的車輛所有人。
本院在審理過程中,附帶民事訴訟原告人徐某2、楊某、周某、徐某3、苗某、王某1與被告人張某某達成民事賠償和解協(xié)議。附帶民事訴訟原告人苗某已得到華泰財產(chǎn)保險有限公司黑龍江分公司的賠償。附帶民事訴訟原告人王某1撤回對黑龍江省
華泰財產(chǎn)保險有限公司黑龍江省分公司的訴訟請求。被害人王某2未提起刑事附帶民事訴訟,經(jīng)本院風(fēng)險提示,王某2放棄對被告人張某某的民事賠償請求。保留對被告人
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江市分公司的追償權(quán)。
上述刑事部分事實,有公訴機關(guān)提供的并均經(jīng)當庭核對、質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證實:書證破案經(jīng)過及到案經(jīng)過、道路交通事故認定書、戶籍證明信、駕駛?cè)诵畔⒉樵儐?、機動車信息查詢結(jié)果單等、診斷書、機動車保險單、現(xiàn)實表現(xiàn)證明;被害人王某1、王某2的陳述;被告人張某某的供述與辯解;林口縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)大隊鑒定書、牡丹江市公安局刑事技術(shù)支隊鑒定書、黑龍江省博大司法鑒定中心司法鑒定意見書;現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片等證據(jù)足以認定。
本院認為,被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡、一人輕傷、一人輕微傷的結(jié)果。犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。公訴機關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。被告人張某某肇事后如實供述自己罪行,系坦白,可以從輕處罰。被告人張某某積極賠償被害人家屬損失,應(yīng)酌情處罰。因被害人王某1在本次事故中無責(zé)任,且王某1所駕駛的小型轎車在附帶民事訴訟被告人
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江市分公司投保了機動車第三者責(zé)任強制保險,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,應(yīng)當由附帶民事訴訟被告人
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江市分公司在死亡賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人徐某2、楊某、周某、徐某3計11,000元。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人張某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年;
(緩刑考驗期限從判決確定之日起開始計算)。
二、附帶民事訴訟被告人
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江市分公司于本判決生效后10日內(nèi)給付附帶民事訴訟原告人徐某2、楊某、周某、徐某3傷殘賠償金人民幣11000元。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向牡丹江市中級人民法院提出上訴,書面上訴的應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本六份。
審判長 張偉兵
人民陪審員 柯靈
人民陪審員 徐升慧
書記員: 侶秋菊
成為第一個評論者