大慶市薩爾圖區(qū)人民檢察院
XX
公訴機(jī)關(guān)大慶市薩爾圖區(qū)人民檢察院。
被告人XX,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,無職業(yè)。2014年8月24日因涉嫌交通肇事被大慶市公安局直屬分局刑事拘留,同年9月17日經(jīng)大慶市薩爾圖區(qū)人民法院以涉嫌交通肇事罪批準(zhǔn)逮捕,當(dāng)日由該局執(zhí)行?,F(xiàn)羈押于大慶市第二看守所。
大慶市薩爾圖區(qū)人民檢察院以慶薩檢刑訴(2013)321號起訴書指控被告人XX犯交通肇事罪,于2014年10月11日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序?qū)嵭歇?dú)任審判,于2014年10月16日公開開庭審理了本案。大慶市薩爾圖區(qū)人民檢察院指派檢察員張大軍、李明明出庭支持公訴,被告人XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
大慶市薩爾圖區(qū)人民檢察院指控:2014年8月24日8時許,被告人XX駕駛粉紅色紅旗出租車(牌照為黑ET0139)由東向西沿世紀(jì)大道行駛至世紀(jì)大道卡爾加里路與中強(qiáng)街交叉路口處時,由于采取措施不當(dāng)將由南向北橫穿馬路的被害人X(女,63歲)撞傷倒地,X被送醫(yī)院搶救無效后死亡。事故發(fā)生后,XX報警,在事故現(xiàn)場被出警人員帶至公安機(jī)關(guān)。經(jīng)認(rèn)定:XX負(fù)此起事故的主要責(zé)任,X負(fù)事故次要責(zé)任。案發(fā)后,XX賠償被害人X的近親屬人民幣40000元,并取得諒解。
上述事實(shí),被告人XX在庭審過程中無異議,且有證人王X證言;大慶市機(jī)動車檢測站司法鑒定所車輛安全性能鑒定意見;黑龍江駿博交通事故司法鑒定中心鑒定意見;大慶市公安局刑事技術(shù)支隊法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定意見;道路交通事故認(rèn)定書;現(xiàn)場勘驗檢查筆錄;報警記錄公安機(jī)關(guān)扣押物品、文件清單,返還物品、文件清單;出租汽車承包經(jīng)營合同;調(diào)解協(xié)議、諒解書;發(fā)破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過;戶籍證明等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人XX駕駛機(jī)動車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,適用法律的意見正確,本院予以支持。被告人XX犯罪后自動投案并如實(shí)供述自己的罪行,系自首,可從輕處罰;積極賠償被害人的損失并取得被害人親屬諒解,可酌情從輕處罰。綜合以上情節(jié),本院決定對被告人XX從輕處罰。鑒于被告人XX犯罪情節(jié)較輕,有悔罪表現(xiàn),沒有再犯罪危險,并且適用緩刑對所在社區(qū)沒有重大不良影響,本院決定對其適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?,第六十七條 ?第一款 ?,第七十二條 ?第一款 ?,第七十三條 ?第二款 ?,第三款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人XX犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個月,宣告緩刑一年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在收到判決書的次日起十日內(nèi),通過本院或直接上訴至大慶市中級人民法院。書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本五份。
本院認(rèn)為,被告人XX駕駛機(jī)動車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,適用法律的意見正確,本院予以支持。被告人XX犯罪后自動投案并如實(shí)供述自己的罪行,系自首,可從輕處罰;積極賠償被害人的損失并取得被害人親屬諒解,可酌情從輕處罰。綜合以上情節(jié),本院決定對被告人XX從輕處罰。鑒于被告人XX犯罪情節(jié)較輕,有悔罪表現(xiàn),沒有再犯罪危險,并且適用緩刑對所在社區(qū)沒有重大不良影響,本院決定對其適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?,第六十七條 ?第一款 ?,第七十二條 ?第一款 ?,第七十三條 ?第二款 ?,第三款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人XX犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個月,宣告緩刑一年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
審判長:王郁
書記員:楊曉云
成為第一個評論者