公訴機(jī)關(guān)黑龍江省巴彥縣人民法院。
附帶民事訴訟原告人苑某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省木蘭縣木蘭鎮(zhèn)躍進(jìn)街，系本案被害人之妻；
附帶民事訴訟原告人梅某博，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住黑龍江省木蘭縣木蘭鎮(zhèn)躍進(jìn)街，系本案被害人之子；
法定代理人苑某某，系梅某博母親；
附帶民事訴訟原告人梅某江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省木蘭縣木蘭鎮(zhèn)躍進(jìn)街，系本案被害人之父；
附帶民事訴訟原告人苑某某、梅某江共同委托代理人范俊杰，黑龍江孫鳳英律師事務(wù)所律師；
被告人李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于黑龍江省穆棱市，初中文化，貨車司機(jī)，住黑龍江省穆棱市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月11日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕，于2017年4月20日被取保候?qū)彙?br/>委托代理人宋某輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住綏化市北林區(qū)四方臺鎮(zhèn)光北村2組52號；
附帶民事訴訟被告人宋某輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住綏化市北林區(qū)四方臺鎮(zhèn)；
附帶民事訴訟被告人吉林省扶余市嘉通汽車服務(wù)有限公司，住所地吉林省扶余市振瀛大路。
法定代表人姜永光，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人宋某輝，男xxxx年xx月xx日出生，漢族，住綏化市北林區(qū)；
附帶民事訴訟被告人邵某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住木蘭縣木蘭鎮(zhèn)民主街。
附帶民事訴訟被告人木蘭縣道路運(yùn)輸有限公司，住所地木蘭縣木蘭鎮(zhèn)。
法定代表人于德來，職務(wù)經(jīng)理。
被告人邵某、被告人木蘭縣道路運(yùn)輸有限公司的共同委托代理人趙某蓮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住木蘭縣木蘭鎮(zhèn)交通局樓上；
附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱分公司，住哈爾濱市南崗區(qū)鴻翔路11號，
法定代表人陳雷，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人呂建佳，黑龍江晟義律師事務(wù)所律師。
委托代理人陸叢珊，黑龍江晟義律師事務(wù)所律師；
附帶民事訴訟被告人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司，住所地哈爾濱市道里區(qū)田地街128號。
法定代表人劉庫，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人王順觀，該公司職員。
委托代理人張偉，該公司職員；
附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)長江路85號7-91號。
法定代表人金英利，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人代志強(qiáng)，黑龍江冰城律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙帆，黑龍江冰城律師事務(wù)所律師；

黑龍江省巴彥縣人民檢察院以黑巴檢訴[2017]26號起訴書指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2017年1月18日向本院提起公訴，在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人苑某某、梅某博、梅某江向本院提起附帶民事訴訟。本院于2017年2月13日立案，依法組成合議庭，于2017年3月21日公開開庭進(jìn)行了合并審理。黑龍江省巴彥縣人民檢察院指派代理檢察員王鵬出庭支持公訴，被告人李某某、附帶民事訴訟原告人苑某某、梅某江及委托代理人范俊杰、附帶民事被告人宋某輝、附帶民事訴訟被告人邵某、附帶民事訴訟被告人木蘭縣道路運(yùn)輸有限公司（以下簡稱木蘭運(yùn)輸公司）及共同委托代理人趙某蓮、附帶民事訴訟被告人吉林省扶余市嘉通汽車服務(wù)有限公司（以下簡稱嘉通汽車公司）的委托代理人宋某輝、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱分公司（以下簡稱財產(chǎn)保險哈爾濱分公司）的訴訟代理人呂建佳、陸從珊、附帶民事訴訟被告人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司（以下簡稱太平洋保險哈爾濱支公司）的訴訟代理人王順觀、張偉、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司（以下簡稱財產(chǎn)保險哈爾濱郊縣分公司）的委托代理人代志強(qiáng)、趙帆到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年11月11日5時許，被告人李某某駕駛的吉XXXXX號解放牌重型半掛牽引車在哈肇公路由東向西行駛至雙榆樹屯路口處倒車時與由東向西被害人梅某成（男，歿年35歲）駕駛的黑XXXXX號北方牌普通客車相撞，將梅某成、邱某、郝某紅撞傷，梅某成經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定：梅某成系生前因交通事故致骨盆及下肢受鈍性外力至盆腔雙側(cè)恥骨支骨折、右側(cè)坐骨支骨折、盆腔血腫；左右股內(nèi)側(cè)裂傷出血；做脛腓骨閉合性粉碎性骨折，失血死亡。經(jīng)交警部門對本起事故責(zé)任認(rèn)定，李某某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，梅某成負(fù)事故的次要責(zé)任。案發(fā)后，李某某分別賠償邱某、郝某紅醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用人民幣3300元和1000元。被告人李某某于2016年11月11日被公安機(jī)關(guān)在巴彥縣巴彥鎮(zhèn)依法傳喚到案。
另查明，附帶民事訴訟原告人苑某某系本案被害人梅某成妻子、附帶民事訴訟原告人梅某博系本案被害人梅某成兒子、附帶民事訴訟給原告人梅某江系本案被害人梅某成父親。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，確認(rèn)應(yīng)賠償被害人梅某成醫(yī)療費(fèi)602.31元（救護(hù)車費(fèi)100元、擔(dān)架費(fèi)55元、護(hù)理費(fèi)30元、醫(yī)藥費(fèi)417.31元）、喪葬費(fèi)24440.5元（按照就業(yè)人員平均工資48881元/年×6個月）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)188672.00元（按照城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出，梅某博17152元/年×7年=60032元，梅某江17152元/年×15年×2子女=128640.00元）、死亡賠償金484060.00元（按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24203元/年×20年）、交通費(fèi)2030.00元（通河縣至巴彥縣1人1次300元，木蘭縣至巴彥縣9人3次330元，哈爾濱市至巴彥縣1人1次200元，木蘭縣至哈爾濱市5人4次1200元）、住宿費(fèi)810元（30元/人×.天×9人）、誤工費(fèi)1500元（按照苑某某提供的木蘭縣胡記日頭火桂林米粉證明100/天×15天），合計人民幣701104.81元。
再查明，案發(fā)時，被告人李某某駕駛的解放牌吉XXXXX號（吉XXXXX掛）重型半掛牽引車在附帶民事訴訟被告人太平洋保險哈爾濱支公司承保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險期間，在附帶民事訴訟被告人財產(chǎn)保險哈爾濱分公司承保賠償限額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險和不計免賠保險期間。車輛經(jīng)營人是附帶民事訴訟被告人宋某輝，宋某輝與李某某系雇傭關(guān)系。車輛所有人掛靠扶余市嘉通汽車服務(wù)有限公司；被害人梅某成駕駛的黑XXXXX號北方牌大型普通客車，在附帶民事訴訟被告人財產(chǎn)保險哈爾濱郊縣分公司承保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險期間、賠償限額為20萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險和不計免賠保險期間和賠償限額為40萬元，賠償責(zé)任超過350元后不計免賠的承運(yùn)人責(zé)任保險期間。車輛經(jīng)營人是附帶民事訴訟被告人邵某，車輛所有人掛靠木蘭縣道路運(yùn)輸有限公司。邵某與梅某成系雇傭關(guān)系。乘車人邱某、郝某紅等人已明確表示在本案中不提起附帶民事訴訟。
還查明，案發(fā)后，于2016年12月6日三原告人與被告人李某某及附帶民事訴訟被告人宋某輝、邵某達(dá)成協(xié)議，除去保險賠付外，涉案肇事車輛車主宋某輝和邵某每人支付給被害人家屬人民幣10000元，上述當(dāng)事人又于2017年4月14日達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，不包括本刑事附帶民事判決書中認(rèn)定的應(yīng)賠付給三原告人的賠償款項(xiàng)外，由肇事車輛車主宋某輝代被告人李某某再賠償給三原告人人民幣30000元。附帶民事訴訟三原告人對被告人李某某的行為表示諒解。
上述事實(shí)，有如下經(jīng)過庭審質(zhì)證確認(rèn)的證據(jù)證實(shí)：被告人李某某的戶籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)、到案經(jīng)過、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、和解協(xié)議書等；證人邵某、宋某輝、蔡某杰、邱某、孫嚴(yán)、齊某舉、郝某紅、安某鵬、苑某某的證言；被告人李某某的供述和辯解；黑龍江省大華司法鑒定中心交通事故車輛行駛速度檢驗(yàn)鑒定意見書、車輛安全性能檢驗(yàn)鑒定意見書、交通道路交通事故車輛痕跡檢驗(yàn)鑒定意見書、巴彥縣公安局刑事技術(shù)大隊(duì)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書、哈爾濱市公安醫(yī)院司法鑒定所檢驗(yàn)報告書；現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、照片；診斷書、醫(yī)療手冊、救護(hù)車票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、住宿費(fèi)票據(jù)、營業(yè)執(zhí)照、務(wù)工證明、結(jié)婚證、火化證、木蘭縣胡記日頭火桂林米粉證明、戶口復(fù)印件、房屋所有權(quán)證、木蘭縣公安局木蘭鎮(zhèn)第一派出所證明、木蘭縣木蘭鎮(zhèn)躍進(jìn)社區(qū)證明、木蘭縣吉光鄉(xiāng)火炬村村民委員會證明等；協(xié)議書、補(bǔ)充協(xié)議書、諒解書、收據(jù)。

本院認(rèn)為，被告人李某某駕駛機(jī)動車輛違反道路交通安全法有關(guān)規(guī)定，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，危害了公共安全，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某某到案后，能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法應(yīng)從輕處罰。被害人梅某成的近親屬（三原告人）已得到附帶民事訴訟被告人宋某輝、邵某分別賠償?shù)牟话ū九袥Q確定的賠償款數(shù)額以外合計人民幣50000元，被害人近親屬對被告人李某某的行為表示諒解，可酌定予以從輕處罰。
依據(jù)《道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第（一）（二）（三）項(xiàng)的規(guī)定，在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償后，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)按交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告人李某某負(fù)事故主要責(zé)任即70%，被害人梅某成負(fù)事故次要責(zé)任即30%。由被告人李某某駕駛的本案肇事車輛吉XXXXX號（吉XXXXX掛）重型半掛牽引車在太平洋保險哈爾濱支公司投保了交強(qiáng)險，在財產(chǎn)保險哈爾濱分公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險，故附帶民事訴訟被告人太平洋保險哈爾濱分公司應(yīng)在交強(qiáng)險120000元賠付額范圍內(nèi)賠償110602.31元（其中包括被害人梅某成醫(yī)療費(fèi)602.31元。剩余款9397.69元作為預(yù)留其他同乘車人的賠償份額）。附帶民事訴訟被告人財產(chǎn)保險哈爾濱分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險500000元承保限額范圍內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，計人民幣413393.75元；由被害人梅某成駕駛的本案另一肇事車輛黑XXXXX號北方牌大型普通客車在財產(chǎn)保險哈爾濱郊縣分公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險以及承運(yùn)人責(zé)任險，故附帶民事訴訟被告人財產(chǎn)保險哈爾濱郊縣分公司亦應(yīng)按照交通事故責(zé)任認(rèn)定，在承運(yùn)人責(zé)任險400000元范圍內(nèi)扣除絕對免賠款350之后承擔(dān)30%賠償責(zé)任，計人民幣177150.75元。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第二十二條規(guī)定，附帶民事訴訟三原告人提供親屬奔喪發(fā)生的交通費(fèi)、住宿費(fèi)13000元中的上海航空公司登機(jī)牌不符合法律規(guī)定，其他部分交通費(fèi)和住宿費(fèi)雖然有憑據(jù)，但無相符合的與奔喪的時間、地點(diǎn)、人數(shù)、次數(shù)等相關(guān)證據(jù)予以作證，故不予支持?？紤]被害人親屬辦理喪葬事宜的實(shí)際支出，酌定對交通費(fèi)2030元及住宿費(fèi)用810元予以支持。附帶民事訴訟原告人苑某某提出的因辦理喪葬事宜誤工費(fèi)1500元的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，符合法律規(guī)定，予以支持。
依據(jù)《最高人民法院[法釋2002]17號<關(guān)于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟批復(fù)>》，三原告人主張賠償精神損害撫慰金50000元的訴訟請求，不符合法律規(guī)定，不予支持。
依據(jù)《最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費(fèi)用的復(fù)函》和《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第五條，及木蘭縣公安局木蘭鎮(zhèn)第一派出所證明、居住城鎮(zhèn)社區(qū)證明、原居住地村委會證明、房屋所有權(quán)證等證據(jù)證明，附帶民事訴訟原告人梅某江自2001年在木蘭縣木蘭鎮(zhèn)躍進(jìn)十一道街購買二間房屋一直居住至今，故附帶民事訴訟原告人梅某江要求按照城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)給付其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的訴訟主張，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第三款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第（一）（二）（三）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第二十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算。）
二、附帶民事訴訟被告人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人苑某某、梅某博、梅某江人民幣110602.31元；
三、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人苑某某、梅某博、梅某江人民幣413393.75元；
四、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱郊縣分公司在承運(yùn)人責(zé)任險范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人苑某某、梅某博、梅某江人民幣177150.75元；
五、駁回附帶民事訴訟原告人苑某某、梅某博、梅某江的其他訴訟請求；
上述二至四項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)給付。
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。

審判長　　張嶄新 審判員　　孫宏偉 審判員　　胡忠岱

書記員：郭子彰