(2020)閩刑終166號(hào)
原公訴機(jī)關(guān)廈門市人民檢察院。
上訴人(原審被告人)杜某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,高中文化,務(wù)工,戶籍地內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市科爾沁區(qū),暫住福建省廈門市湖里區(qū)。因涉嫌犯故意傷害罪于2019年5月3日被刑事拘留,同年5月16日被逮捕?,F(xiàn)羈押于廈門市第一看守所。
辯護(hù)人葉永琴,福建奧通律師事務(wù)所律師。
廈門市中級(jí)人民法院審理廈門市人民檢察院指控原審被告人杜某某犯故意傷害罪、刑事附帶民事訴訟原告人黃某、楊某1提起附帶民事訴訟一案,于2020年4月15日作出(2019)閩02刑初78號(hào)刑事附帶民事判決。在法定期限內(nèi),附帶民事部分判決沒(méi)有上訴,已發(fā)生法律效力。原審被告人杜某某對(duì)刑事部分判決不服,提出上訴。本院依法組成合議庭審理本案,依法通知福州市法律援助中心指派律師為上訴人杜某某提供辯護(hù)。經(jīng)閱卷,訊問(wèn)上訴人杜某某,審閱上訴狀和辯護(hù)意見(jiàn),認(rèn)為本案事實(shí)清楚,決定不開(kāi)庭審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定:被告人杜某某與被害人楊某2(歿年50周歲)系工友關(guān)系。2019年4月28日,二人在廈門市集美區(qū)工地干活時(shí)因杜某某不滿楊某2指使其干活而產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)打斗,后被工友勸離。同年5月2日18時(shí)許,被告人杜某某在廈門市湖里區(qū)X社區(qū)X社X號(hào)X廠房對(duì)面超市門口飲酒期間,遇見(jiàn)被害人楊某2前去找老板戴某催要工錢,在楊某2離開(kāi)走到一拐角處時(shí),杜某某見(jiàn)楊某2手指其本人,遂產(chǎn)生不滿,并一路跟隨楊某2到××號(hào)樓××樓宿舍,看到楊某2手持鐵棒站在X室門口往地上戳,杜某某即從其租住的X室拿出一把水果刀前往X室找楊某2打斗。打斗中,杜某某持刀捅到楊某2左側(cè)肋部,致楊某2受傷倒地。經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人楊某2系左下胸部銳器傷致心臟破裂心包填塞死亡。案發(fā)后,被告人杜某某主動(dòng)報(bào)警并留在現(xiàn)場(chǎng)接受民警調(diào)查,如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
被害人楊某2死亡給附帶民事原告人黃某、楊某1造成經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣666547.4元。
原判認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:證人許某等人的證言、公安機(jī)關(guān)接警、出警記錄、到案經(jīng)過(guò)、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)示意圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、提取痕跡、物證登記表、微信聊天記錄、監(jiān)控視頻、鑒定意見(jiàn)、被告人杜某某供述以及被害人楊某2與黃某、楊某1關(guān)系證明、相關(guān)票據(jù)等。
原判認(rèn)為,被告人杜某某因瑣事持刀故意傷害他人,致一人死亡,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。杜某某作案后主動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,系自首,依法可以從輕處罰。被告人杜某某故意傷害的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人黃某、楊某1造成經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣666547.4元,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。依法作出判決:一、被告人杜某某犯故意傷害罪,判處無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身。二、扣押于廈門市公安局湖里分局的被告人杜某某的作案工具水果刀一把予以沒(méi)收。三、被告人杜某某應(yīng)于本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人黃某、楊某1經(jīng)濟(jì)損失人民幣666547.4元。四、駁回附帶民事訴訟原告人黃某、楊某1的其他訴訟請(qǐng)求。
上訴人杜某某及其辯護(hù)人的訴辯意見(jiàn):被害人楊某2于案發(fā)前有意挑釁,有一定的過(guò)錯(cuò);原判量刑偏重。
經(jīng)審理查明:上訴人杜某某與被害人楊某2系工友關(guān)系,分別租住在廈門市湖里區(qū)××號(hào)××室××室。2019年4月28日,雙方在廈門市集美工地干活期間因故產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)并引發(fā)打斗,杜某某因此對(duì)楊某2產(chǎn)生不滿。同年5月2日18時(shí)許,杜某某在廈門市湖里區(qū)X社區(qū)X社X號(hào)X廠房對(duì)面超市門口飲酒期間,遇見(jiàn)前來(lái)找老板戴某催要工錢的被害人楊某2,即跟隨楊某2到二人租住的宿舍,杜某某從其租住的X室拿出一把水果刀前往楊某2租住的X室找楊某2打斗,持刀捅到楊某2左側(cè)肋部,致楊某2受傷倒地。經(jīng)法醫(yī)鑒定,楊某2系左下胸部銳器傷致心臟破裂心包填塞死亡。案發(fā)后,杜某某主動(dòng)報(bào)警并留在現(xiàn)場(chǎng)接受民警調(diào)查,如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),有經(jīng)一審?fù)徺|(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí):
1、受案登記表、立案決定書以及法律強(qiáng)制措施手續(xù)證實(shí),本案受案、立案以及被告人杜某某被采取強(qiáng)制措施情況。
2、廈門市公安局情報(bào)中心報(bào)警單、接處警經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)、廈門市醫(yī)療急救中心出警記錄證實(shí),2019年5月2日18時(shí)38分,被告人杜某某傷害楊某2后主動(dòng)報(bào)警,并留在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)接受民警調(diào)查,同時(shí)急救人員到達(dá)案發(fā)地發(fā)現(xiàn)楊某2已死亡。
3、扣押決定書、扣押清單、提取筆錄證實(shí),公安機(jī)關(guān)向被告人杜某某扣押其作案時(shí)穿的灰色無(wú)領(lǐng)短袖衫一件、藍(lán)色牛仔褲一條、棕色皮鞋一雙,灰色短襪一雙;同日向被告人杜某某提取右手食指血樣二份、右小腿前側(cè)血跡一份、右大腿內(nèi)側(cè)血跡一份、左手食指血跡一份。
4、人身檢查筆錄證明證實(shí),2019年5月2日20時(shí)50分至21時(shí),公安機(jī)關(guān)對(duì)被告人杜某某進(jìn)行人身檢查,發(fā)現(xiàn)其雙手、右小臂、右大腿內(nèi)側(cè)、右小腿前側(cè)等處均沾有明顯的血跡。
5、常住人口基本信息表、戶籍證明、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說(shuō)明證實(shí),杜某某、楊某2的身份自然情況。
6、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)示意圖、現(xiàn)場(chǎng)照片證實(shí),廈門市湖里區(qū)田中央社××號(hào)樓××樓××室及門口走廊楊某2被傷害案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況。尸體呈仰臥狀,尸體頭北腳南。尸體位于X室門口北側(cè),尸體上半身緊靠建筑物東側(cè)樓道的木質(zhì)欄桿,尸體右腳成彎曲撐于南側(cè)樓道南墻、左腳對(duì)著X室房門。尸體頭距樓道南墻1.13米、距樓道東墻3.74米,尸體右足距樓道南墻0.04米、距樓道東墻3.39米。尸體上身著深藍(lán)色上衣及灰色外套,下身著卡其色布褲,腳穿黑色運(yùn)動(dòng)鞋。在樓道水泥圍墻上有一把水果刀,總長(zhǎng)25厘米,刀柄為黑色塑料材質(zhì)長(zhǎng)12厘米,刀刃長(zhǎng)13厘米,刀刃最前端為尖形,最寬處為3厘米,為單刃水果刀,刀刃上有血跡。在房間過(guò)道上可見(jiàn)涼席及一根不銹鋼管。
7、提取痕跡、物證登記表證實(shí),公安人員在現(xiàn)場(chǎng)提取水果刀、水果刀柄、水果刀刃上血跡、血鞋印及其血跡、鋼管、煙頭、啤酒瓶等物品。
8、廈門市公安局物證鑒定所廈公鑒(2019)552號(hào)鑒定書證實(shí),被害人楊某2左下胸距劍突4.0cm處見(jiàn)一長(zhǎng)2.8cm的斜形創(chuàng)口,上創(chuàng)角鈍,下創(chuàng)角銳,創(chuàng)緣整齊,創(chuàng)壁光滑,深達(dá)胸腔。心包下壁內(nèi)側(cè)一破口,腔內(nèi)有300.0ml積血,右心室側(cè)壁一斜行破口,深大右心室。左顳頂部見(jiàn)兩處創(chuàng)口、右枕部見(jiàn)一處創(chuàng)口,均具有創(chuàng)角鈍、創(chuàng)緣不齊,創(chuàng)壁不齊、可見(jiàn)組織間橋的特點(diǎn)。尸檢鑒定意見(jiàn):楊某2系左下胸部銳器傷致心臟破裂心包填塞死亡。
9、廈門市公安局物證鑒定所廈公鑒(2019)622號(hào)鑒定書證實(shí),從現(xiàn)場(chǎng)提取的血鞋印1-7上的血跡、現(xiàn)場(chǎng)提取的刀具刀刃和刀柄上的可疑血跡、被告人杜某某右前臂血跡、右小腿、右手掌、左手掌、右腳鞋鞋面、牛仔褲上血跡、短袖衫上血跡、短襪上的血跡以及現(xiàn)場(chǎng)被褥、涼席上的血跡、現(xiàn)場(chǎng)木板上的血跡均檢出人血成分。上述血跡及現(xiàn)場(chǎng)提取的2號(hào)煙頭上檢出的DNA與楊某2血樣DNA一致?,F(xiàn)場(chǎng)提取的1號(hào)煙頭、3號(hào)煙頭、不銹鋼碗內(nèi)煙頭、啤酒瓶上檢出的DNA成分與杜某某血樣DNA一致。
10、廈門市公安局物證鑒定所廈公鑒(2019)555號(hào)鑒定書證實(shí),從被害人楊某2的血樣中未檢出乙醇、嗎啡、甲基苯丙胺、氯胺酮成分,排除有飲酒或者吸毒的事實(shí)。
11、廈門市仙岳醫(yī)院司法鑒定所廈仙岳司法鑒定所(2019)毒鑒字第00481號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書證實(shí),被告人杜某某的血樣檢材的酒精濃度為96.57mg/100ml。
12、租住人員情況登記表證實(shí),杜某某、楊某2分別租住在廈門市湖里區(qū)××號(hào)××室××室。
13、微信聊天記錄證實(shí),楊某2案發(fā)當(dāng)日向戴某討要工錢。
14、手機(jī)通話截屏證實(shí),房東許某于2019年5月2日18時(shí)53分因楊某2被傷害一案撥打報(bào)警電話。
15、監(jiān)控錄像等視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)證實(shí),公安機(jī)關(guān)于案發(fā)后調(diào)取廈門市湖里區(qū)XX廠房監(jiān)控視頻、XX號(hào)案發(fā)時(shí)周邊監(jiān)控情況。
16、證人許某證言、辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí),杜某某和楊某2均受雇于戴某,租住在其位于X社X號(hào)的出租房?jī)?nèi)。案發(fā)當(dāng)晚接到租戶甘遠(yuǎn)清電話說(shuō)住在旁邊的人不讓歐某出來(lái),其趕到X社X號(hào)快上二樓時(shí),見(jiàn)杜某某站在二樓樓梯口不讓其上樓。其左手拿一把水果刀,長(zhǎng)長(zhǎng)尖尖的,有30厘米。杜某某對(duì)其說(shuō)他捅人了,身上都是血。其走到X房間門口時(shí),見(jiàn)楊某2躺在X房間門口走廊地板上,衣服上都是血,走廊上也流了很多血,其撥打110報(bào)警,并讓杜某某趕緊報(bào)110,杜某某回復(fù)其已報(bào)警。后警察過(guò)去將杜某某帶走。其辨認(rèn)出杜某某是當(dāng)晚傷害楊某2的人。
17、證人歐某證言、辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí),案發(fā)當(dāng)晚6時(shí)許,其在X室聽(tīng)到隔壁X室有吵架聲后走出房門,見(jiàn)X室那名男子倒在門口走廊上,身上有血跡,二樓樓梯口站著一名男子,手上拿著一把刀,喊其趕緊回房間。過(guò)一會(huì)兒,警察和120到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。其辨認(rèn)出被害人楊某2。
18、證人戴某證言、辨認(rèn)筆錄和照片及微信截圖證實(shí),楊某2和杜某某在其公司做工,大約在案發(fā)前四五天,兩人在集美工地打架。案發(fā)當(dāng)日18時(shí)29分,楊某2發(fā)微信說(shuō)他在廠門口等其。當(dāng)天晚上,其與杜某某、甘某一起吃飯,杜某某喝了三兩左右的白酒,在小賣部還看到他面前擺了兩罐啤酒。案發(fā)當(dāng)晚,其通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬1750元給楊某2還清所欠工錢。其辨認(rèn)出杜某某和楊某2二人。
19、證人甘某證言、辨認(rèn)筆錄和照片證實(shí),其當(dāng)晚6時(shí)許到戴某廠房,見(jiàn)戴某和杜某某在一起,杜某某在喝酒,因杜某某前幾天與工友楊某2打架,其與戴某勸杜某某不要太計(jì)較,沒(méi)過(guò)一會(huì)兒,杜某某拿著兩罐啤酒先行離開(kāi)。其辨認(rèn)出杜某某和楊某2二人。
20、證人張某證言、辨認(rèn)筆錄和照片證實(shí),2019年4月28日,杜某某、楊某2與其三人在廈門市XX大道XX公交站旁的工地干活時(shí),杜某某和楊某2發(fā)生打斗,被其勸開(kāi),之后戴某把楊某2調(diào)到其他組。案發(fā)當(dāng)天,戴某用車載著其和杜某某等五六人回到廠里。其辨認(rèn)出杜某某和楊某2二人。
21、證人楊某3證言證實(shí),楊某2系其胞弟,他在廈門已經(jīng)十幾年了。這段時(shí)間聽(tīng)他提過(guò)幫一個(gè)建筑工地包工頭管理工地,沒(méi)有聽(tīng)他提過(guò)近期和別人結(jié)仇結(jié)怨的情況。
22、被告人杜某某供述和辯解、辨認(rèn)筆錄及照片,供稱其于2019年4月28日與楊某2和另一名工友在廈門市集美工地做工時(shí),楊某2自己不干活還指使其去干,其不爽讓他自己去干,兩人對(duì)罵并打斗,楊某2還咬了其臉上一口,其準(zhǔn)備拿鋼管打他時(shí)被工友拉開(kāi),老板戴某得知此事后就沒(méi)讓楊某2再來(lái)上班。5月2日17時(shí)許,其與幾個(gè)工友在集美工地收工后坐老板戴某的車一起回到田中央社的廠里,其與戴某兩個(gè)人吃飯喝酒。期間,甘某過(guò)來(lái)聊生意上的事,其喝完之前剩下的半瓶白酒后,戴某又拿兩罐啤酒過(guò)來(lái),其拿到廠對(duì)面一家超市門口的沙發(fā)上繼續(xù)喝,見(jiàn)楊某2從其身邊走過(guò),走到廠門口與戴某說(shuō)話,兩人說(shuō)完后,楊某2轉(zhuǎn)身往住處方向走,走到拐角處見(jiàn)他朝其這邊手指了一下,嘴里不知道在說(shuō)什么。其因?yàn)楹攘它c(diǎn)酒,想到之前雙方之間的矛盾,就想要去教訓(xùn)打他,追到其租住的2樓,見(jiàn)楊某2手持一根鐵棒站在他X房間門口,一邊看其一邊拿鐵棒往地上戳,覺(jué)得楊某2有意挑釁。其便從租住的X室拿出一把水果刀向他走去,楊某2見(jiàn)此躲進(jìn)房間關(guān)上門,其在門外敲了幾下門,楊某2打開(kāi)房門持鐵棒向其掄去打到門框,掄第二棒時(shí)被其用手擋住,其拿著水果刀想扎他大腿卻扎到他的左側(cè)肋部,楊某2一把抓住其肩膀,其把刀拔出扔在走廊地板上,二人互相用力按住對(duì)方糾纏。楊某2說(shuō)他流血了,其一把將他推到床邊,見(jiàn)他身上有很多血,其褲子也沾了很多血,意識(shí)到那一刀捅的嚴(yán)重了,就返回X室拿手機(jī)準(zhǔn)備報(bào)警,走到走廊撿起地板上的刀放在半人高的矮墻上。當(dāng)其走到X房間門口,楊某2從里面沖出來(lái)將其抱住,其用力把他推到走廊的拐角處,楊某2讓其趕緊撥打120,其緊接撥打120和110。期間,X室一名男子欲走出房間,其讓他回房間待著。此時(shí),房東大姐過(guò)來(lái),其告訴她捅人的事,她也撥打110報(bào)警。其在現(xiàn)場(chǎng)跟她一起等警察和120的人過(guò)來(lái)。被告人杜某某對(duì)被害人楊某2及作案現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了辨認(rèn)。
以上證據(jù)來(lái)源合法,各證據(jù)間能夠相互印證,可以作為本案的定案依據(jù),本院予以確認(rèn)。
上訴人杜某某及其辯護(hù)人訴辯稱,被害人楊某2于案發(fā)前有意挑釁,有一定的過(guò)錯(cuò)。經(jīng)查:在案證據(jù)證實(shí),上訴人杜某某與被害人楊某2在工地勞作時(shí)因瑣事引發(fā)糾紛后,對(duì)楊某2產(chǎn)生不滿,不聽(tīng)他人規(guī)勸,于案發(fā)當(dāng)日遇見(jiàn)楊某2后,杜某某持刀上門挑釁并捅死楊某2,而杜某某提出楊某2于案發(fā)前有意挑釁無(wú)證據(jù)印證,故該訴辯理由不能成立。
本院認(rèn)為,上訴人杜某某因瑣事持刀故意傷害他人,致一人死亡,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。杜某某作案后主動(dòng)投案自首,依法可以從輕處罰。原判認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng)。審判程序合法。上訴人杜某某及其辯護(hù)人的訴辯意見(jiàn)均不能成立,不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款、第六十七條第一款、第五十七條第一款、第六十四條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第百三十六條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原判。
本裁定為終審裁定。
審判長(zhǎng) 邱寶建
審判員 何文燕
審判員 林學(xué)侃
二〇二〇年十月二十日
書記員 田麗飛
附:本案適用的有關(guān)法律條文
第二百三十四條故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第五十七條對(duì)于被判處死刑、無(wú)期徒刑的犯罪分子,應(yīng)當(dāng)剝奪政治權(quán)利終身。
在死刑緩期執(zhí)行減為有期徒刑或者無(wú)期徒刑減為有期徒刑的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)把附加剝奪政治權(quán)利的期限改為三年以上十年以下。
第六十四條犯罪分子違法所得的一切財(cái)物,應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠;對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還;違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物,應(yīng)當(dāng)予以沒(méi)收。沒(méi)收的財(cái)物和罰金,一律上繳國(guó)庫(kù),不得挪用和自行處理。
第二百三十六條第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件,經(jīng)過(guò)審理后,應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理:
(一)原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴,維持原判;
(二)原判決認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤,但適用法律有錯(cuò)誤,或者量刑不當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)改判;
(三)原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的,可以在查清事實(shí)后改判;也可以裁定撤銷原判,發(fā)回原審人民法院重新審判。
原審人民法院對(duì)于依照前款第三項(xiàng)規(guī)定發(fā)回重新審判的案件作出判決后,被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的,第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決或者裁定,不得再發(fā)回原審人民法院重新審判。
成為第一個(gè)評(píng)論者