袁某：

你因犯尋釁滋事罪一案，不服北京市海淀區(qū)人民法院（2015）海刑初字第1146號(hào)刑事判決和北京市第一中級(jí)人民法院(2016)京01刑終58號(hào)刑事裁定。以原判認(rèn)定的事實(shí)不清，證據(jù)不足，適用法律錯(cuò)誤，公安機(jī)關(guān)偵查、取證程序違法為由，向本院提出申訴，認(rèn)為自己無(wú)罪。

本院經(jīng)復(fù)查認(rèn)為，原審法院依據(jù)證人證言、現(xiàn)場(chǎng)視聽資料、書證等證據(jù)，能夠認(rèn)定你多次阻撓醫(yī)院工作人員將你母親遺體移送至太平間，因遺體在盛夏時(shí)節(jié)長(zhǎng)時(shí)間留置在急診留觀室，致使遺體發(fā)生腐敗現(xiàn)象，為防止未知的病原微生物擴(kuò)散及流行，醫(yī)院被迫封閉部分就診區(qū)域，你的行為嚴(yán)重?cái)_亂了醫(yī)院的正常醫(yī)療秩序，你的行為已構(gòu)成尋釁滋事罪，依法應(yīng)予懲處。原審法院認(rèn)定你犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。

原審法院根據(jù)你犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度所作的刑事判決、裁定，定罪及適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，應(yīng)予維持。你所提申請(qǐng)?jiān)賹彽睦碛桑狈κ聦?shí)及法律依據(jù)，本院不予采信。

綜上，本院認(rèn)為，你的申訴理由不能成立，不符合《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百五十三條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第三百七十五條規(guī)定的再審條件，予以駁回。

特此通知。

二〇二〇年九月三十日