光利：

你因犯危險駕駛罪一案，不服北京市通州區(qū)人民法院（2019）京0112刑初624號刑事判決和北京市第三中級人民法院(2019)京03刑終937號刑事裁定。以原判認定的事實不清，證據(jù)不足，違反法定程序，適用法律錯誤為由，向本院提出申訴。

本院經(jīng)復查認為，你無視法律規(guī)定，大量飲酒后駕駛機動車上路行駛；結(jié)合發(fā)生交通事故后你的行為表現(xiàn)及到案后血液酒精含量檢驗結(jié)果，依認定你醉酒駕車，你的行為已構(gòu)成危險駕駛罪，依法應予懲處。你醉酒駕駛機動車造成交通事故，經(jīng)認定你負事故的全部責任，且致一人輕傷二級，依法可從重處罰。上述事實，有證人證言、相關(guān)書證及你的供述等證據(jù)在案證實，原審法院判決認定的事實清楚，證據(jù)確實、充分，足以認定。

原審法院根據(jù)你犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度所作的刑事判決、裁定，定罪及適用法律正確，量刑適當，審判程序合法，應予維持。你所提申請再審的理由，缺乏事實及法律依據(jù)，本院不予采信。

綜上，本院認為，你的申訴理由不能成立，不符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十三條和最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第三百七十五條規(guī)定的再審條件，予以駁回。

特此通知。

二〇二〇年九月三十日