国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

張某某、劉佛寶貪污二審刑事裁定書

2020-04-17 塵埃 評論0

廣東省高級人民法院
刑 事 裁 定 書
(2019)粵刑終1487號
原公訴機關(guān)廣東省惠州市人民檢察院。
上訴人(原審被告人)張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,中專文化,原系惠州市經(jīng)濟開發(fā)實業(yè)總公司財務(wù)部經(jīng)理,戶籍所在地廣東省惠州市惠城區(qū)。因本案于2018年2月28日被留置,同年5月25日被逮捕?,F(xiàn)押于惠州市看守所。
原審被告人劉佛寶,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,高中文化,原系惠州市經(jīng)濟開發(fā)實業(yè)總公司總經(jīng)理,戶籍所在地廣東省惠州市惠城區(qū)。因本案于2018年5月25日被留置,同年8月7日被逮捕?,F(xiàn)押于惠州市看守所。
原審被告人蘇振偉,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,高中文化,原系惠州市經(jīng)濟開發(fā)實業(yè)總公司副總經(jīng)理,戶籍所在地廣東省惠州市惠城區(qū)。因本案于2018年2月28日被留置,同年5月25日被逮捕?,F(xiàn)押于惠州市看守所。
原審被告人曾夏陽,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,大專文化,原系惠州市經(jīng)濟開發(fā)實業(yè)總公司總經(jīng)理,戶籍所在地廣東省惠州市惠城區(qū)。因本案于2018年2月28日被留置,同年5月25日被逮捕?,F(xiàn)押于惠州市看守所。
原審被告人周鳳英,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,大專文化,原系惠州市經(jīng)濟開發(fā)實業(yè)總公司財務(wù)部經(jīng)理兼會計,戶籍所在地廣東省惠州市惠城區(qū)。因本案于2018年5月25日被逮捕。現(xiàn)押于惠州市看守所。
原審被告人黃惠夏,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,大專文化,原系惠州市經(jīng)濟開發(fā)實業(yè)總公司出納,戶籍所在地廣東省惠州市惠城區(qū)。因本案于2018年5月25日被逮捕?,F(xiàn)押于惠州市看守所。
廣東省惠州市中級人民法院審理廣東省惠州市人民檢察院指控原審被告人劉佛寶、蘇振偉、曾夏陽、張某某、周鳳英、黃惠夏犯貪污罪一案,于2019年9月30日作出(2018)粵13刑初108號刑事判決:(一)被告人劉佛寶犯貪污罪,判處有期徒刑十三年六個月,并處罰金人民幣六十萬元。(二)被告人蘇振偉犯貪污罪,判處有期徒刑十一年,并處罰金人民幣五十萬元。(三)被告人曾夏陽犯貪污罪,判處有期徒刑八年,并處罰金人民幣四十萬元。(四)被告人周鳳英犯貪污罪,判處有期徒刑六年,并處罰金人民幣三十萬元。(五)被告人黃惠夏犯貪污罪,判處有期徒刑五年,并處罰金人民幣二十五萬元。(六)被告人張某某犯貪污罪,判處有期徒刑四年六個月,并處罰金人民幣二十萬元。(七)隨案移送的被告人劉佛寶貪污所得的人民幣470萬元和港幣50萬元(折合人民幣43.34125萬元),被告人蘇振偉貪污所得的人民幣280萬元、惠城區(qū)風(fēng)尚國際大廈22C房產(chǎn)一套和港幣50萬元(折合人民幣43.34125萬元),被告人曾夏陽貪污所得的人民幣380萬元和港幣50萬元(折合人民幣43.34125萬元),被告人張某某貪污所得的人民幣320萬元,被告人周鳳英貪污所得的人民幣50萬元,被告人黃惠夏貪污所得的人民幣110萬元,以及單位公款人民幣329.4萬元發(fā)還惠州市人民政府國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會;凍結(jié)在案的周鳳英名下作案所用的銀行卡余額40.674465萬元及孳息發(fā)還惠州市人民政府國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會;隨案移送的被告人蘇振偉多退的人民幣104萬元折抵其罰金后發(fā)還。(八)繼續(xù)追繳被告人周鳳英違法所得人民幣270萬元,追繳黃惠夏違法所得人民幣210萬元。宣判后,原審被告人張某某不服,提出上訴。在本院審理過程中,上訴人張某某申請撤回上訴。
本院認為,原審判決認定上訴人張某某與原審被告人劉佛寶、蘇振偉、曾夏陽、周鳳英、黃惠夏犯貪污罪的事實清楚,適用法律正確,量刑適當(dāng)。張某某在上訴期滿后要求撤回上訴,應(yīng)當(dāng)準許。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第三百零五條第一款、第三百零八條的規(guī)定,裁定如下:
準許上訴人(原審被告人)張某某撤回上訴。
廣東省惠州市中級人民法院(2018)粵13刑初108號刑事判決自本裁定送達之日起發(fā)生法律效力。
本裁定為終審裁定。
審判長  吳銘澤
審判員  王曉文
審判員  劉曉光
二〇二〇年三月三日
書記員  謝瑞儀
附相關(guān)法律條文:
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》
第三百零五條上訴人在上訴期滿后要求撤回上訴的,第二審人民法院應(yīng)當(dāng)審查。經(jīng)審查,認為原判認定事實和適用法律正確,量刑適當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)裁定準許撤回上訴;認為原判事實不清、證據(jù)不足或者將無罪判為有罪、輕罪重判等的,應(yīng)當(dāng)不予準許,繼續(xù)按照上訴案件審理。
被判處死刑立即執(zhí)行的被告人提出上訴,在第二審開庭后宣告裁判前申請撤回上訴的,應(yīng)當(dāng)不予準許,繼續(xù)按照上訴案件審理。
第三百零八條在上訴、抗訴期滿前撤回上訴、抗訴的,第一審判決、裁定在上訴、抗訴期滿之日起生效。在上訴、抗訴期滿后要求撤回上訴、抗訴,第二審人民法院裁定準許的,第一審判決、裁定應(yīng)當(dāng)自第二審裁定書送達上訴人或者抗訴機關(guān)之日起生效。

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top