海南省高級(jí)人民法院
刑事裁定書(shū)
（2020）瓊刑終1號(hào)
原公訴機(jī)關(guān)海南省人民檢察院第二分院。
上訴人（原審被告人）符放懷，男，1974年8月20日出生，漢族，初中文化，務(wù)農(nóng)，住海南省臨高縣。因犯強(qiáng)奸罪，于2006年11月29日被海口市中級(jí)人民法院判處有期徒刑二年，2008年3月6日刑滿釋放。因涉嫌盜伐林木罪，于2018年6月29日被刑事拘留，同年7月13日被取保候?qū)彛?019年3月13日被逮捕?，F(xiàn)羈押于臨高縣看守所。
海南省第二中級(jí)人民法院審理海南省人民檢察院第二分院指控原審被告人符放懷犯盜伐林木罪一案，于2019年9月23日作出（2019）瓊97刑初76號(hào)刑事判決，判處：被告人符放懷犯盜伐林木罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣2000元。對(duì)被告人符放懷違法所得人民幣2000元，依法予以追繳。原審被告人符放懷不服，向本院提出上訴。本院于2020年1月5日立案，依法組成合議庭。二審期間，上訴人符放懷申請(qǐng)撤回上訴。經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)被告人符放懷，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。上訴人符放懷在二審期間申請(qǐng)撤回上訴符合法律的規(guī)定，依法予以準(zhǔn)許。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈
中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第三百零五條第一款、第三百零八條的規(guī)定，裁定如下：
準(zhǔn)許上訴人符放懷撤回上訴。
海南省第二中級(jí)人民法院（2019）瓊97刑初76號(hào)刑事判決書(shū)自本裁定送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。
本裁定為終審裁定。
審 判 長(zhǎng)?? 王 峻
審 判 員?? 張 爽
審 判 員?? 林倩影
?
二〇二〇年一月十四日
法官助理?? 李文健
書(shū) 記 員?? 王俊杰
附：本案適用法律條文
第三百零五條上訴人在上訴期滿后要求撤回上訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)審查。經(jīng)審查，認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許撤回上訴；認(rèn)為原判事實(shí)不清、證據(jù)不足或者將無(wú)罪判為有罪、輕罪重判等的，應(yīng)當(dāng)不予準(zhǔn)許，繼續(xù)按照上訴案件審理。
…
第三百零八條在上訴、抗訴期滿前撤回上訴、抗訴的，第一審判決、裁定在上訴、抗訴期滿之日起生效。在上訴、抗訴期滿后要求撤回上訴、抗訴，第二審人民法院裁定準(zhǔn)許的，第一審判決、裁定應(yīng)當(dāng)自第二審裁定書(shū)送達(dá)上訴人或者抗訴機(jī)關(guān)之日起生效。
?
成為第一個(gè)評(píng)論者