四川省高級人民法院

駁 回 申 訴 通 知 書

本院對本案進行了復查，證實原審認定事實和適用法律是正確的。

關(guān)于你及你的申訴代理人提出的“二審法院未開庭審理屬程序違法；主從犯認定錯誤，對陳艷后期退股事實不予認定，屬認定事實錯誤；量刑不當，請求依法予以提審或發(fā)回二審法院重新審判，改判陳艷二年以下有期徒刑或者對其適用緩刑”的申訴理由。經(jīng)查，一審判決宣判后，陳艷不服向四川省眉山市中級人民法院提出上訴，二審法院依法組成合議庭審理本案，經(jīng)過閱卷，訊問被告人，聽取辯護人的辯護意見后，認為該案不屬于《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十四條規(guī)定的應(yīng)當開庭審理的案件，且書面審理并不影響司法公正，二審法院審理程序合法。陳艷在組織賣淫共同犯罪中，參與共謀、裝修門店、制定股東合作協(xié)議和會所工作協(xié)議、負責財物管理及服務(wù)人員的工資發(fā)放等，不僅有其本人的供述，且有多名同案犯的供述相印證，其行為積極主動，作用突出，在組織賣淫犯罪中起主要作用，原審認定陳艷系主犯正確。關(guān)于陳艷是否退股的問題，目前在案的客觀證據(jù)證實陳艷占有股份，且同案犯譚林亦供認所謂的陳艷退股是編造的虛假事實，原審對陳艷提出的退股一事未予認定并無不當。綜上，原判認定事實清楚，證據(jù)確實、充分。

特此通知。