重慶市高級人民法院
執(zhí) 行 裁 定 書
（2018）渝執(zhí)異3號
申請人：興和縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市興和縣城關鎮(zhèn)新區(qū)新才街**號，組織機構代碼720155374。
法定代表人:李世忠，該單位理事長。
委托代理人：常永春，北京市中倫（重慶）律師事務所律師。
委托代理人：李彥斌，北京市中倫（重慶）律師事務所律師。
申請執(zhí)行人：新華信托股份有限公司，住所地重慶市江**區(qū)**城**路**號**,**,**,**，組織機構代碼20283005-3。
法定代表人:李桂林，該公司董事長。
委托代理人：常永春，北京市中倫（重慶）律師事務所律師。
委托代理人：李彥斌，北京市中倫（重慶）律師事務所律師。
被執(zhí)行人：內(nèi)蒙古鑫通房地產(chǎn)開發(fā)集團有限責任公司，住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯**勝區(qū)鄂爾多斯**街，組織機構代碼70141108-0。
法定代表人：白鳳鳴，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：劉月寒，內(nèi)蒙古義盟律師事務所律師。
被執(zhí)行人：鄂爾多斯市鑫通投資有限責任，住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市**勝區(qū)鄂爾多斯**街**號8號，組織機構代碼66406363-7。
法定代表人：白鳳鳴，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：劉月寒，內(nèi)蒙古義盟律師事務所律師。
被執(zhí)行人：白某鳴，男，蒙古族，1955年12月26日出生，住內(nèi)蒙古自治區(qū)。
委托代理人：劉月寒，內(nèi)蒙古義盟律師事務所律師。
被執(zhí)行人：白某，男，蒙古族，1980年3月20日出生，住內(nèi)蒙古自治區(qū)。
委托代理人：劉月寒，內(nèi)蒙古義盟律師事務所律師。
本院在執(zhí)行新華信托股份有限公司與鄂爾多斯市鑫通投資有限責任公司、內(nèi)蒙古鑫通房地產(chǎn)開發(fā)集團有限責任公司、白某鳴、白某債權轉讓合同糾紛一案中，申請人興和縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社于**年**月**日向本院申請追加為本案的申請執(zhí)行人，并提供了如下證據(jù)：
證據(jù)一、《新華信托·內(nèi)蒙古鑫通投資債券買入1號單—資金信托應收債權轉讓協(xié)議》。約定：
（一）新華信托股份有限公司同意將標的應收債權轉讓給興和縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社，興和縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社同意受讓標的應收債權。即新華信托股份有限公司轉讓給興和縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社截至2017年10月31日除繼續(xù)持有的應收一審訴訟費保全費2,211,035.00元以及應收12,793,843.38元債權利息后的剩余債權的應收債權;新華信托股份有限公司繼續(xù)保留應收債權中的應收一審訴訟費保全費2,211,035.00元以及應收12,793,843.38元債權利息，合計應收15,004,878.38元。
(二）新華信托股份有限公司與興和縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社雙方確認并同意應收債權受償順序為（包括但不限于通過現(xiàn)金回收、**地方債置換等各種方式的償付程序償付程序）：應付興和縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社債權本金58,589,163.04元，應付新華信托股份有限公司一審訴訟保全費2,211,035.00元及利息793,843.38元，應付新華信托股份有限公司1,200萬元利息及應付興和縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社的剩余利息按比例受償；其他款項（如有）。上述受償順序未經(jīng)協(xié)商雙方不得擅自修改。
（三）標的應收債權轉讓日為2017年10月31日，標的應收債權的全部權利自該日起由興和縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社享有，興，興和縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社向重慶市高級人民法院申請追加為申請執(zhí)行人，信托股份有限公司須配合辦理追加申請執(zhí)行人相關事宜。自標的應收債權轉讓之日起，因執(zhí)行發(fā)生的所有費用均由興和縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社承擔。按協(xié)議約定受償順序新華信托股份有限公司享有執(zhí)行回款的權利上限為15,004,878.38元，其余部分由興和縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社享有。
（四）在興和縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社所受讓的債權本金未全額受償?shù)那闆r下，興和縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社有權獨自決定追加或解除查封資產(chǎn)，并向新華信托股份有限公司進行事后通知。
證據(jù)二、新華信托股份有限公司《債權轉讓情況說明》，證明新華信托股份有限公司與興和縣信用合作聯(lián)社簽定《新華信托·內(nèi)蒙古鑫通投資債券買入1號單—資金信托應收債權轉讓協(xié)議》，約定該公司向興和縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社轉讓《中華人民共和國最高人民法院民事調(diào)解書》【（2015）民二終字第347號】項下截止2017年10月31日對鄂爾多斯市鑫通投資有限責任公司、內(nèi)蒙古鑫通房地產(chǎn)開發(fā)集團有限責任公司、白某鳴、白某所享有的債權202,648,522.55元（其中本金58,589,163.04元、利息122,442,594.98元以及違約金21,616,764.53元）；新華信托股份有限公司繼續(xù)保留的債權金額為15,004,878.38元（一審案件受理費2,206,035元、保全費5,000元以及利息12,793,843.38元）。債務清償順序依次為應付興和縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社債權本金58,589,163.04元，應付新華信托股份有限公司一審案件受理費2,206,035元、保全費5,000元以及利息793,843.38元,應付新華信托股份有限公司利息1200萬元及應付興和縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社的剩余利息按比例受償，其他款項（如有）。新華信托股份有限公司對該轉讓協(xié)議予以認可。
證據(jù)三、《回執(zhí)》四份,分別證明鄂爾多斯市鑫通投資有限責任公司、內(nèi)蒙古鑫通房地產(chǎn)開發(fā)集團有限責任公司、白某鳴、白某四被執(zhí)行人已經(jīng)收到新華信托股份有限公司與興和縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社兩家單位的《債權轉讓通知書》，知悉新華信托股份有限公司與興和縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社兩者之間的債權轉讓事宜。
本院查明，本院在執(zhí)行新華信托股份有限公司與鄂爾多斯市鑫通投資有限責任公司、內(nèi)蒙古鑫通房地產(chǎn)開發(fā)集團有限責任公司、白某鳴、白某債權轉讓合同糾紛一案中，申請執(zhí)行人新華信托股份有限公司與興和縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社于2017年12月25日達成《新華信托·內(nèi)蒙古鑫通投資債券買入1號單—資金信托應收債權轉讓協(xié)議》，約定：新華信托股份有限公司同意將標的應收債權轉讓給興和縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社，興和縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社同意受讓標的應收債權；新華信托股份有限公司轉讓給興和縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社的標的應收債權為截至2017年10月31日的應收債權除甲方繼續(xù)持有的應收一審訴訟費保全費2,211,035.00元以及應收12,793,843.38元債權利息后的剩余債權;新華信托股份有限公司繼續(xù)保留應收債權中的一審訴訟費保全費2,211,035.00元以及12,793,843.38元債權利息，合計15,004,878.38元;債務清償順序依次為應付興和縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社債權本金58,589,163.04元，應付新華信托股份有限公司一審案件受理費2,206,035元、保全費5,000元以及利息793,843.38元,應付新華信托股份有限公司利息1200萬元及應付興和縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社的剩余利息按比例受償，其他款項（如有）。新華信托股份有限公司對此予以書面確認,并將該《協(xié)議》書面告知了被執(zhí)行人鄂爾多斯市鑫通投資有限責任公司、內(nèi)蒙古鑫通房地產(chǎn)開發(fā)集團有限責任公司、白某鳴、白某。申。申請人興和縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社于**年**月**日向本院申請追加為申請執(zhí)行人。div>
本院認為，新華信托股份有限公司與興和縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社簽訂《新華信托·內(nèi)蒙古鑫通投資債券買入1號單—資金信托應收債權轉讓協(xié)議》，約定將《中華人民共和國最高人民法院民事調(diào)解書》【（2015）民二終字第347號】確定的債權轉讓部分轉讓給興和縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社，并約定了債務清償順序。該協(xié)議是新華信托股份有限公司與興和縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社的真實意思表示，同時，新華信托股份有限公司書面認可興和縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社取得相應債權并通知了被執(zhí)行人鄂爾多斯市鑫通投資有限責任公司、內(nèi)蒙古鑫通房地產(chǎn)開發(fā)集團有限責任公司、白某鳴、白某?，F(xiàn)興和?，F(xiàn)興和縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社申請追加其為申請執(zhí)行人，規(guī)定，應予支持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第十一項、《最高人民法院關于民事執(zhí)行中變更、追加當事人若干問題的規(guī)定》第九條、第二十八條、第三十條之規(guī)定，裁定如下：
一、追加興和縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社為本院新華信托股份有限公司與鄂爾多斯市鑫通投資有限責任公司、內(nèi)蒙古鑫通房地產(chǎn)開發(fā)集團有限責任公司、白某鳴、白某債權轉讓合同糾紛執(zhí)行一案【（2016）渝執(zhí)35號】的申請執(zhí)行人；
二、興和縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社取得《中華人民共和國最高人民法院民事調(diào)解書》【（2015）民二終字第347號】項下截止2017年10月31日新華信托股份有限公司對鄂爾多斯市鑫通投資有限責任公司、內(nèi)蒙古鑫通房地產(chǎn)開發(fā)集團有限責任公司、白某鳴、白某所享有的債權202,648,522.55元（其中本金58,589,163.04元、利息122,442,594.98元、違約金21,616,764.53元）。
三、債權受償順序依次為：新華信托股份有限公司轉讓給興和縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社債權中的本金58,589,163.04元；新華信托股份有限公司保留債權中的一審案件受理費2,206,035元、保全費5,000元以及利息793,843.38元；其余債權雙方按比例受償。
如不服本裁定，可以自裁定書送達之日起十日內(nèi)向最高人民法院申請復議。
審判長 蘇 福
審判員 李世平
審判員 譚 平
二〇一八年二月二日
書記員 丁麗芝
成為第一個評論者