原告郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市襄城區(qū)。
委托代理人楊波，湖北春園律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告孟永某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市。
被告湖北銀順投資有限公司（以下簡稱銀順公司）。住所地：襄陽市。
法定代表人孟永某，銀順公司董事長。

原告郭某訴被告孟永某、順銀公司借款合同糾紛一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員熊龍泉獨任審判，并于2015年10月28日公開開庭進(jìn)行審理。原告郭某的委托代理人楊波、被告孟永某、銀順公司的法定代表人孟永某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某訴稱：2014年，被告孟永某向原告借款40萬元，并向原告出具借據(jù)一張，主要載明：“借款金額為肆拾萬元，期限為6個月，自2014年10月9日起至2015年4月9日止，月收益率1.9%，被告銀順公司作為擔(dān)保方”。后原告依約將40萬元借款本金交付給被告。截止目前，借款期限以屆滿，被告孟永某未履行還款義務(wù)，被告銀順公司亦未履行擔(dān)保責(zé)任。為維護原告的合法權(quán)益，特依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，向貴院提起訴訟，請求人民法院依法判令：（一）被告孟永某立即償還原告借款本金40萬元及利息（從2014年10月9日起至還清借款之日止，按月息1.9%計算）；（二）被告銀順公司對上述借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任；（三）本案訴訟費用由二被告承擔(dān)。
被告孟永某、銀順公司辯稱：1、原告訴求的40萬元借款本金不實，2015年8月8日由郭某出具的收條證明，孟永某于2015年5月12日還郭某10萬元整，2015年6月29日還郭某2萬元整，2015年8月8日還郭某1萬元整，還欠郭某27萬元整；2、原告訴訟請求中的利息不實，2015年5月9日后不再支付利息，5月9日之前的利息全部付清。因為牽扯到眾多客戶的利益，已經(jīng)和客戶們達(dá)成一致，不再支付利息，由郭某出具的2015年8月8日的收條也證明，截止2015年8月8日還欠郭某人民幣27萬元整。請求法院不再支持利息請求；3、由于目前經(jīng)濟危機，我為此已經(jīng)傾家蕩產(chǎn)，目前已經(jīng)沒有支付能力，為了更好更快的給客戶解決問題，望法院判本案訴訟費減免或減半收??；4、原告作為國家公務(wù)人員，在明知高息由風(fēng)險還把錢借給我，也對我造成間接傷害。
原告郭某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：2014年10月9日，借據(jù)一份；2014年4月9日，存款憑條一份、轉(zhuǎn)賬憑證兩份。
被告孟永某、銀順公司為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù)：2015年5月12日的銀行流水一份、中國建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬憑證一份；2015年6月29日，中國建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬憑證一份；2015年8月8日的收條一份；孟永某寫的《致顧客的一封信》一份。
經(jīng)審理查明：2014年10月9日，孟永某向郭某出具借據(jù)一份，其內(nèi)容為“借款金額肆拾萬元整；擔(dān)保方：銀順投資公司；期限6個月；自2014年10月9日起至2015年4月9日止；月收益率1.9%；承諾：尊敬的郭某先生：銀順公司向你鄭重承諾：月收益每月20日支付，如果借款期限到期后，借款方不能按時足額退還到期本金及收益，本公司在接到您的通知后三個工作日將無條件自愿代為償還全部借款本金及收益。（如需提前支取，全部收益將按銀行同期活期利率計算收益后支付，已付收益將從本金中扣除。）”擔(dān)保方銀順公司。同日，郭某通過銀行向孟永某的賬戶分別轉(zhuǎn)賬款70000元、280000元、50000元，共計40萬元。借款到期后，孟永某向郭某償還借款本金13萬元及利息。經(jīng)雙方對帳，郭某于2015年8月8日，向孟永某出具收條一份，其內(nèi)容為“今收到孟永某于2015年5月12日還郭某人民幣壹拾萬元整（孟永某2014年向郭某借款肆拾萬元整），2015年6月29日還郭某人民幣貳萬元整，2015年8月8日還郭某人民幣壹萬元整，合計還款壹拾叁萬元整，截止2015年8月8日還欠郭某人民幣貳拾柒萬元整”。欠款本金27萬元及利息，經(jīng)原告多次索要至今未付。因此，引起訴訟。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，被告孟永某向原告郭某借款有出具的借條及原告郭某向被告孟永某的轉(zhuǎn)款憑證為證，被告孟永某借款后沒有完全按約定履行償還義務(wù)，原告郭某主張要求被告孟永某對借款本金及利息承擔(dān)還款責(zé)任，符合法律規(guī)定，但經(jīng)原、被告于2015年8月8日對帳核實，被告孟永某尚欠原告郭某借款本金27萬元及利息（從2015年8月9日起至還清借款之日止，按月息1.9%計算），故對超出的部分本息，本院不予支持；原告郭某主張被告銀順公司對上述借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條“當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任?！钡囊?guī)定，因雙方當(dāng)事人對保證的方式約定不明確，應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任，故對原告郭某的該主張本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第五條、第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告孟永某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告郭某償還借款本金27元及利息（從2015年8月9日起至還清借款之日止，按月息1.9%計算）。被告銀順公司對以上借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
二、駁回原告郭某的其他訴訟請求。
案件受理費7300元，依法減半收取3650元，由原告郭某承擔(dān)1350元，被告孟永某、銀順公司承擔(dān)2300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費（根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定），匯款至湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行；戶名：湖北省襄陽市中級人民法院；帳號：17-451701040001338。上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院或直接到湖北省襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未來預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理，本判決即發(fā)生法律效力。
本判決生效后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自覺履行判決確定的義務(wù)，一方不履行義務(wù)時，自本判決生效之日起，權(quán)利人可以向本院申請強制執(zhí)行，本案的申請執(zhí)行的期限為二年，該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。

代理審判員 熊龍泉

書記員： 周瓊