原告：沙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南通市通州區(qū)。委托訴訟代理人：張靚，江蘇紫瑯律師事務(wù)所律師。被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南通市崇川區(qū)。委托訴訟代理人：朱朝輝，江蘇健行律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路29號。負責人：高峰，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張善斌，江蘇通南律師事務(wù)所律師。

原告沙某某向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告因交通事故造成的損失總計201327.45元；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年9月22日17時30分，被告吳某某駕駛蘇Ｆ×××××轎車，途經(jīng)南通市開發(fā)區(qū)通滬大道太平路路口，由東向北右轉(zhuǎn)彎時，所駕車左前部與原告所駕由南向北行駛的電動自行車發(fā)生碰撞，發(fā)生道路交通事故，造成兩車受損，原告受傷。該事故經(jīng)南通市公安局交通警察支隊五大隊道路交通事故認定書認定被告吳某某承擔事故全部責任，原告無責任。原告受傷后被送往醫(yī)院醫(yī)治。為維護原告的合法權(quán)益，故訴至法院，請求判如所請。被告人保南通市分公司辯稱：對交通事故事實和責任認定無異議，肇事車輛在我司投保交強險及商業(yè)三者險30萬元含不計免賠，事故發(fā)生后我司已墊付1萬元，對原告的傷殘等級需要復(fù)核原告的X光片，如要申請重新鑒定，則在2017年10月9日前內(nèi)向法庭提出，否則視為認可傷殘等級。原告已經(jīng)66歲，誤工費不予賠償，其他損失依法賠償。被告吳某某辯稱：對交通事故事實和責任認定無異議，駕駛車輛在保險公司投保交強險及商業(yè)三者險30萬元，相關(guān)損失應(yīng)該在保險限額內(nèi)賠償。事故發(fā)生后被告吳某某墊付了醫(yī)療費33864.84元、護理費3135元、物損800元。原告沙某某圍繞訴訟請求提交了事故認定書、出院記錄、醫(yī)療費發(fā)票、司法鑒定書、鑒定費發(fā)票、證明3份；被告吳某某提交了醫(yī)療費票據(jù)、出院結(jié)賬單、護理費票據(jù)、修車費票據(jù)。本院組織當事人對上述證據(jù)進行了質(zhì)證。庭審后，本院就原告的誤工情況向案外人張錦華、劉伯林進行了調(diào)查，形成調(diào)查筆錄兩份。根據(jù)審核的證據(jù)，對以下事實，本院予以確認：2016年9月22日17時30分，被告吳某某駕駛蘇Ｆ×××××轎車，途經(jīng)南通市開發(fā)區(qū)通滬大道太平路路口，由東向北右轉(zhuǎn)彎時，所駕車左前部與原告所駕由南向北行駛的電動自行車發(fā)生碰撞，發(fā)生道路交通事故，造成兩車受損，原告受傷。該事故經(jīng)南通市公安局交通警察支隊五大隊道路交通事故認定書認定被告吳某某承擔事故全部責任，原告無責任。事故發(fā)生后，原告被送往南通市第三人民醫(yī)院治療，花費醫(yī)療費44896.29元，其中含伙食費522.2元。事故發(fā)生后，被告人保南通市分公司墊付醫(yī)療費10000元。被告吳某某墊付醫(yī)療費33864.84元、護理費3135元、物損800元，共計37799.84元。被告吳某某在庭審后陳述關(guān)于物損800元在保險公司賠償后，不需要原告返還。蘇Ｆ×××××轎車系被告吳某某所有，該車在被告人保南通市分公司處投保交強險和商業(yè)三者險30萬元（含不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。江蘇紫瑯律師事務(wù)所委托南通三院司法鑒定所對原告的傷情作出鑒定。2017年4月28日，南通三院司法鑒定所作出通三司法鑒定所[2017]臨鑒字第1130號鑒定意見書，鑒定意見為：1、沙某某因交通事故致左鎖骨肩峰端隔著伴肩鎖關(guān)節(jié)脫位，右側(cè)第2-6肋及左側(cè)第2-6肋骨骨折，S5骨折，多處軟組織損傷；肋骨骨折根據(jù)《道標》構(gòu)成九級傷殘，或根據(jù)《人損分級》構(gòu)成十級傷殘；2、沙祖青取內(nèi)固定費用約8000元（與已評定的傷殘等級無關(guān)）；3、沙祖青誤工期限為180日，護理期限為75日（2人護理15日，1人護理60日），營養(yǎng)期限為90日。取內(nèi)固定誤工期限為30日，1人護理10日，營養(yǎng)期限為10日。為此，原告支出鑒定費2280元。對于有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：原告工作情況。根據(jù)原告提供的證明以及本院調(diào)查的情況，原告雖然已經(jīng)年滿60周歲，但事故發(fā)生前一直從事瓦工工作，工資是做一天算一天，被告雖不認可原告的誤工損失，但也沒有相應(yīng)證據(jù)證明，故本院對原告的誤工情況予以支持。關(guān)于誤工標準，原告主張220元每天，但未能舉證證明，故本院認定誤工標準按照建筑業(yè)行業(yè)標準56694元/年計算。綜合原、被告的意見，本案爭議焦點為：1、原、被告在本案事故中分別承擔何種責任；2、原告沙某某的損失。
原告沙某某訴被告吳某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南通市分公司（以下簡稱人保南通市分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告沙某某及其委托訴訟代理人張靚、被告吳某某及其委托訴訟代理人朱朝輝、被告人保南通市分公司的委托訴訟代理人張善斌到庭參加了庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，機動車與非機動車駕駛?cè)酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)藳]有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)擞羞^錯的，根據(jù)過錯適當減輕機動車一方的賠償責任。本案中，吳某某駕駛的蘇Ｆ×××××轎車在人保南通市分公司投有交強險，故應(yīng)當由人保南通市分公司在交強險賠償限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。對超過交強險賠償限額部分，被告吳某某承擔事故的全部責任，故應(yīng)由被告吳某某承擔全部賠償責任。被告吳某某所駕駛的車輛在人保南通市分公司投保商業(yè)三者險，故在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)，由人保南通市分公司代為賠償。關(guān)于原告的合理損失，本院審核如下：1、關(guān)于醫(yī)療費，原告與被告吳某某提供了出院結(jié)賬單、出院記錄、醫(yī)療費票據(jù)，所有票據(jù)總額為44896.29元，其中伙食費522.2元本院予以剔除，故醫(yī)療費總額為44374.09元。二次手術(shù)費8000元鑒定機構(gòu)出具了相關(guān)意見，為減少當事人訴累，本院予以一并處理。2、關(guān)于住院伙食補助費360元、營養(yǎng)費1000元，各被告無異議，本院予以確認；3、關(guān)于護理費，護理標準按照89元/日計算100日，該項損失為8900元；4、關(guān)于誤工費，誤工期限根據(jù)鑒定意見書為210日（180日+30日），誤工標準為56694元/年，故該項損失為33071.5元（56694元/年÷12個月×7個月）；5、關(guān)于殘疾賠償金，由于案涉事故發(fā)生在2016年9月22日，按照《道標》原告?zhèn)闃?gòu)成九級傷殘，原、被告均認可該項損失為112425元；6、關(guān)于精神損害撫慰金，該起事故造成原告九級傷殘，確實給原告身心帶來了傷害，本院考慮原告的傷情及責任認定，酌定該項損失為10000元；7、關(guān)于交通費，本院考慮原告?zhèn)?，酌定?00元；8、關(guān)于財產(chǎn)損失，原告提供了電瓶車修理票據(jù)，交通事故責任認定書中也記載了“兩車損壞”，故本院認定該項損失為800元；9、關(guān)于鑒定費2280元，原告提供了鑒定費發(fā)票，故本院予以認定。綜上，原告因交通事故產(chǎn)生的損失為醫(yī)療費44374.09元、二次手術(shù)費8000元、住院伙食補助費360元、營養(yǎng)費1000元、護理費8900元、誤工費33071.5元、殘疾賠償金112425元、精神損害撫慰金10000元、交通費500元、財產(chǎn)損失800元、鑒定費2280元，以上合計221710.59元。由被告人保南通市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告各項損失合計120800元（110000元+10000元+800元）。超出交強險部分，由吳某某承擔全部賠償責任，即100910.59元，該款由被告人保南通市分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償。故被告人保南通市分公司在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告沙某某221710.59元。事故發(fā)生后，被告人保南通市分公司已給付10000元，故還需賠償211710.59元。被告吳某某墊付37799.84元，其中800元車損被告吳某某陳述在保險公司賠償給原告后，不需要原告返還，其余的36999.84元（37799.84元-800元）原告應(yīng)予返還。綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南通市分公司在交強險和商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告沙某某醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、財產(chǎn)損失、鑒定費，以上共計221710.59元。事故發(fā)生后，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南通市分公司已給付10000元，故還需賠償211710.59元；二、原告沙某某返還被告吳某某墊付款36999.84元；上述兩項合計，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南通市分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告沙某某174710.75元，給付被告吳某某36999.84元；三、駁回原告沙某某的其它訴訟請求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1406元，減半收取703元，由原告沙某某負擔103元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南通市分公司負擔600元（被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南通市分公司應(yīng)承擔部分,原告已墊付，待履行上述義務(wù)時一并給付原告）。如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于江蘇省南通市中級人民法院，同時向該院預(yù)交上訴案件受理費1406元（戶名：江蘇省南通市中級人民法院，開戶行：中國銀行南通市濠南路支行，賬號：46×××65）。

代理審判員　　陳新