原告朱某。
委托代理人張立毅。河北德力律師事務(wù)所律師。
被告國(guó)鼎建設(shè)工程集團(tuán)有限公司。
法定代表人張金生。該公司董事長(zhǎng)。
被告國(guó)鼎建設(shè)工程集團(tuán)有限公司第一分公司。
負(fù)責(zé)人鄧文禮。職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人張金生。國(guó)鼎建設(shè)工程集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)。
被告張建峰。
被告溫邵政。

原告朱某訴被告國(guó)鼎建設(shè)工程集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)國(guó)鼎公司）、國(guó)鼎建設(shè)工程集團(tuán)有限公司第一分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)國(guó)鼎第一分公司）、張建峰、溫邵政買(mǎi)賣(mài)合同糾紛（立案時(shí)案由為建設(shè)工程施工合同糾紛）一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱某及其委托代理人張立毅，被告國(guó)鼎公司的法定代表人及被告國(guó)鼎第一分公司的委托代理人張金生，被告張建峰，被告溫邵政到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年4月14日躍騰公司與國(guó)鼎公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》，由國(guó)鼎公司承建位于南宮市大村鄉(xiāng)的大村金色家園工程，建筑面積34591.14元，按建筑面積920元每平方米計(jì)算，四層主體封頂躍騰公司付承包總價(jià)款的45%。合同簽訂后，由被告國(guó)鼎第一分公司和被告張建峰、被告溫邵政具體負(fù)責(zé)組織施工，被告國(guó)鼎第一分公司系國(guó)鼎公司的分公司，不具有法人資格，被告張建峰、被告溫邵政均為被告國(guó)鼎公司員工。被告國(guó)鼎公司自2014年4月26日進(jìn)場(chǎng)施工，同年9月10日至四樓主體封頂，躍騰公司未按期支付工程款，導(dǎo)致停工至今。2014年5月25日大村金色家園項(xiàng)目部的負(fù)責(zé)人溫邵政與原告朱某簽訂了一份《鋼材產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同》，雙方約定由朱某向該工程供應(yīng)鋼材，并約定了規(guī)格型號(hào)及單價(jià)，該合同第五條約定，“結(jié)算方式及期限：自到貨之日起賬期為90天，每晚一天結(jié)賬每天第噸補(bǔ)10元，直到付清為止”，至2014年9月16日朱某共計(jì)向該項(xiàng)目工程供應(yīng)鋼材794.12噸，并于該日溫邵政親自書(shū)寫(xiě)欠條一張，內(nèi)容為“今欠朱某鋼材款（貳佰玖拾陸萬(wàn)伍仟柒佰陸拴叁元整）2965763.00整”。至原告起訴時(shí)，四被告未償還原告任何欠款。
以上事實(shí)，有原告提供的《鋼材產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同》1份，欠條1張，《建設(shè)工程施工合同》及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證實(shí)，經(jīng)庭審質(zhì)證，雙方無(wú)異議，本院予以采信。

本院認(rèn)為，原告朱某與被告溫邵政簽訂了《鋼材產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同》后，原告按合同向被告供應(yīng)了鋼材，被告應(yīng)支付相應(yīng)價(jià)款，經(jīng)核算被告至今共欠原告鋼材款2965763元，因溫邵政系被告國(guó)鼎公司員工，溫邵政的行為系履行職務(wù)行為，債權(quán)債務(wù)應(yīng)由被告國(guó)鼎公司承擔(dān)，對(duì)此國(guó)鼎公司也無(wú)異議，本院對(duì)原告此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持。原告訴訟請(qǐng)求中要求四被告承擔(dān)連帶責(zé)任，因被告國(guó)鼎公司第一分公司沒(méi)有法人資格、被告溫邵政和被告張建峰是國(guó)鼎公司員工，不是承擔(dān)該債務(wù)的主體，對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，不予支持。原告訴訟請(qǐng)求違約金976800元，因雙方合同有約定，被告國(guó)鼎公司對(duì)此予以認(rèn)可，本院予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百五十九條的規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效后三十日內(nèi)，被告國(guó)鼎建設(shè)工程集團(tuán)有限公司支付原告朱某鋼材款2965763元、違約金976800元，共計(jì)3942563元。
二、駁回原告朱某對(duì)被告國(guó)鼎建設(shè)工程集團(tuán)有限公司第一分公司、張建峰、溫邵政的起訴。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延的履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)38340元，由被告國(guó)鼎建設(shè)工程集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉剛慶 審　判　員　　乞國(guó)忠 人民陪審員　　王　彬

書(shū)記員：劉凱