原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省翼城縣人，住句容市。
委托訴訟代理人：蔣玲，江蘇劉桂生律師事務所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，句容市人，住句容市。
被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司鎮(zhèn)江中心支公司，住所地鎮(zhèn)江市潤州區(qū)冠城路8號17樓。
代表人：宋衛(wèi)國，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：卜軍，系該公司員工。
被告：周立果，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，句容市人，住句容市。

原告李某某與被告李某某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司鎮(zhèn)江中心支公司（以下簡稱保險公司）、周立果機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人蔣玲、被告李某某、被告保險公司的委托訴訟代理人卜軍、被告周立果到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1.要求被告方賠償各項損失共計266213.05元【醫(yī)療費104006.55元；住院伙食補助費2280元（30元/天×76天）；營養(yǎng)費1875元（25元/天×75天）；護理費7500元（100元/天×75天）；誤工費42000元（200元/天×210天）；殘疾賠償金95968.4元（43622元/年×20年×11%）；精神損害撫慰金5500元；交通費2000元；被扶養(yǎng)人生活費5083.1元（27726元/年×5年×11%÷3人）】；2.訴訟費、鑒定費由被告方承擔。事實和理由：2017年6月17日6時43分許，李某某駕駛蘇Ｌ×××××號中型箱式貨車，沿京福線（104國道）由北向南行駛，行駛至京福線（104國道）浦一路T型路口右轉彎時，與沿京福線（104國道）西側非機動車道由北向南直行的周立果駕駛的蘇Ｌ×××××號普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，致兩車受損，周立果及摩托車乘坐人原告受傷。原告受傷后至醫(yī)院治療。該事故經(jīng)認定，李某某承擔主要責任，周立果承擔次要責任。
被告保險公司辯稱：對事故事實和責任認定無異議。李某某的車輛在保險公司投保了交強險和50萬不計免賠商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間。原告的訴訟請求過高，醫(yī)療費要求扣除10%非醫(yī)保用藥；住院伙食補助費認可25元/天；營養(yǎng)費認可；護理費認可80元/天；誤工費認可100元/天；殘疾賠償金認可；精神損害撫慰金認可3500元；被扶養(yǎng)人生活費不認可，原告沒有提交當?shù)毓矙C關出具的證明；交通費認可500元；訴訟費和鑒定費不承擔。
被告李某某辯稱：對事故事實和責任認定無異議，賠償明細無異議。
被告周立果辯稱：對事故事實無異議，對責任認定有異議，李某某轉彎，應當承擔全部責任。賠償明細同意保險公司意見。出事后為原告墊付2000元，要求在本案中一并處理。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年6月17日6時43分許，李某某駕駛蘇Ｌ×××××號中型箱式貨車，沿京福線（104國道）由北向南行駛，行駛至京福線（104國道）浦一路T型路口右轉彎時，與沿京福線（104國道）西側非機動車道由北向南直行的周立果駕駛的蘇Ｌ×××××號普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，致兩車受損，周立果及摩托車乘坐人原告受傷。該事故經(jīng)認定，李某某承擔主要責任，周立果承擔次要責任。原告受傷當日即被送至句容市人民醫(yī)院住院治療，2017年7月27日出院。2017年10月21日，原告至南京軍區(qū)南京總醫(yī)院住院治療，2017年10月31日出院。2018年7月11日，原告至南京軍區(qū)南京總醫(yī)院湯山分院住院治療，2018年8月6日出院。原告還在句容市人民醫(yī)院和南京鼓樓醫(yī)院門診治療。原告共支出醫(yī)療費103292.15元（已扣除其中包含的伙食費1240元）。2018年11月20日，原告的損傷經(jīng)句容市人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定為：被鑒定人李某某左側多發(fā)性肋骨骨折（7根），構成人體損傷致殘程度十級殘疾，左側肩鎖關節(jié)脫位遺有左側肩關節(jié)活動受限，構成人體損傷致殘程度十級殘疾，誤工期為210日，護理期為75日，營養(yǎng)期為75日。原告為此支出鑒定費2900元。
原告受傷前從事瓦工小工工作。牛香蘭（出生于1940年1月1日，系原告母親）育有三個子女，分別為李翼林、李某某、李紀明。
蘇Ｌ×××××號中型箱式貨車系李某某所有，該車在保險公司投保了交強險和50萬元的不計免賠商業(yè)三者險，本次事故發(fā)生在保險期間。蘇Ｌ×××××號普通二輪摩托車系周立果所有。事故發(fā)生后，保險公司為原告墊付124304元（含被告李某某墊付、保險公司已賠付李某某的14000元），周立果為原告墊付2000元。
以上事實，有原告提交的道路交通事故認定書、駕駛證、行駛證、交強險保單復印件、句容市人民醫(yī)院門診病歷、出院記錄、南京鼓樓醫(yī)院門診病歷、南京軍區(qū)南京總醫(yī)院出院記錄、南京軍區(qū)南京總醫(yī)院湯山分院出院記錄、醫(yī)療費票據(jù)、用藥清單、句容市人民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、山西省翼城縣隆化鎮(zhèn)人民政府、隆化鎮(zhèn)北衛(wèi)村民委員會出具的證明、牛香蘭身份證復印件、被告保險公司提交的墊付費用憑證、收條復印件以及到庭當事人的相關當庭陳述予以證實。
本院認為：公安機關對本次事故的事實和責任認定并無不妥，本院予以確認，被告周立果辯稱對責任認定有異議，但未提供證據(jù)證明，本院不予采納。被告李某某駕駛機動車與被告周立果駕駛的機動車發(fā)生交通事故，致原告受傷，被告李某某承擔主要責任，被告周立果承擔次要責任，蘇Ｌ×××××號中型箱式貨車在被告保險公司投保了交強險和100萬元的不計免賠商業(yè)三者險，故原告的損失先由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償，其余損失的70%，由被告保險公司依據(jù)保險合同在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償，仍不足部分再由被告李某某賠償，其余損失的30%，由被告周立果賠償。原告主張的醫(yī)療費中包含的伙食費1240元，非原告支出的醫(yī)療費，本院計算醫(yī)療費時予以扣除。被告保險公司辯稱醫(yī)療費扣除10%的非醫(yī)保用藥，但未提供證據(jù)證明非醫(yī)保用藥的范圍及相對應的醫(yī)保替代用藥及其差價，對該辯稱意見，本院不予采納。被告保險公司辯稱被扶養(yǎng)人生活費不認可，原告提交的證據(jù)能夠證明原告確需贍養(yǎng)母親牛香蘭，對該辯稱意見，本院不予采納。
經(jīng)審核，本院確認原告的損失如下：醫(yī)療費103292.15元；住院伙食補助費2280元（30元/天×76天）；營養(yǎng)費1875元（25元/天×75天）；護理費6750元（90元/天×75天）；誤工費34003.2元（161.92元/天×210天，參照2016年度江蘇省分細行業(yè)在崗職工平均工資中“建筑業(yè)”59102元計算為161.92元/天）；殘疾賠償金101051.5元【殘疾賠償金95968.4元（43622元/年×20年×11%），被扶養(yǎng)人生活費5083.1元（27726元/年×5年×11%÷3人）】；精神損害撫慰金酌定為5500元；交通費酌定為1200元，以上共計255951.85元。本次事故造成原告和被告周立果兩人受傷，本院酌情在交強險限額內(nèi)醫(yī)療費用賠償限額項下預留4000元，死亡傷殘賠償限額項下預留6000元，故此款由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償110000元，超出交強險限額的145951.85元的70%即102166.3元，未超出商業(yè)三者險限額，由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償，超出交強險限額的145954.85元的30%即43785.55元，由被告周立果賠償。事故發(fā)生后，被告保險公司為原告墊付124304元，此款從被告保險公司賠償原告的款項中扣除，故被告保險公司尚需賠償原告87862.3元，被告周立果為原告墊付2000元，故被告周立果尚需賠償原告41785.55元。

綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司鎮(zhèn)江中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計87862.3元；
二、被告周立果于本判決生效之日起十日內(nèi)原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計41785.55元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1832元，減半收取916元，鑒定費2900元，合計3816元，由原告李某某負擔466元，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司鎮(zhèn)江中心支公司負擔2270元，被告周立果負擔1080元（此款原告已預交，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司鎮(zhèn)江中心支公司、周立果應于本判決生效之日起十日內(nèi)將各自負擔的訴訟費用給付原告）。
上述款項可匯至句容市人民法院（開戶行：中國建設銀行股份有限公司句容支行。賬號：32×××95-013978。匯款時注明本案案號）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時預交相應的上訴案件受理費，上訴于江蘇省鎮(zhèn)江市中級人民法院（開戶行：中國工商銀行鎮(zhèn)江市永安路分理處，賬號：11×××61）。

審判員 楊雪峰

書記員： 殷甜