原告曹大某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人王丹,河北陳建仲律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
負責(zé)人單維紅。
住所地唐某市路北區(qū)建設(shè)北路111號。
委托代理人徐廣清,河北東明律師事務(wù)所律師。
原告曹大某訴中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司保險合同理賠糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告的委托代理人王丹、被告的委托代理人徐廣清到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2010年7月12日,原告曹大某在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司為其所有的冀B×××××號邁騰牌小轎車投保了機動車商業(yè)保險,投保人與被保險人均為原告曹大某。保險險種有商業(yè)三者責(zé)任險、車車輛損失險并投保不計免賠,其中商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額為200000元、車輛損失險賠償限額為227800元。保險期間自2010年7月14日起至2011年7月13日止。原被告雙方簽訂的商業(yè)第三者責(zé)任險中第一條約定,“在保險期間內(nèi),被保險人及其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽kU車輛過程中發(fā)生意外事故,致使第三者遭受人身傷亡和財產(chǎn)的直接損毀,依法應(yīng)由被保險人承擔(dān)的經(jīng)濟賠償責(zé)任,保險人對于超過機動車交通事故強制保險各分項賠償限額以上的部分,按照本保險合同的規(guī)定負責(zé)賠償”。車輛損失險第一條約定“在保險期間內(nèi),被保險人及其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽kU車輛過程中,因碰撞、傾覆等原因造成保險車輛的損失,保險人按照本保險合同的規(guī)定負責(zé)賠償”。2011年2月13日,原告駕駛上述被保險車輛在唐津高速公路1090公里處與汪曄駕駛的津K×××××號機動車發(fā)生碰撞,造成兩車不同程度受損的交通事故。經(jīng)天津市公安交通管理局高速支隊靜海大隊出具第A00300054號道路交通事故認定書(簡易程序),認定原告曹大某負此事故全部責(zé)任。同年2月13日,天津市價格認證中心出具第0008718號道路交通事故車物損失價格評估結(jié)論書認定三者車輛津K×××××號機動車的損失為32183元。同年,2月19日,經(jīng)交警部門調(diào)解,原告賠償三者汪曄損失32183元。原告稱除賠三者車損外還有其他損失共賠償三者36383元。原告修理被保險車輛花去修理費24580元、支付兩車施救費5400元、價格評估費1500,存車費240元,交通費500元上述損失共計68603元。后原告就保險賠償多次找到被告,但被告至今尚未理賠。另查,原告所有的冀B×××××號車交強險于2010年7月6日至2011年7月5日投保于華泰財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。庭審中,原被告雙方各持己見本案未能達成協(xié)議。
以上事實,有原、被告陳述,保險合同、事故認定書、價格評估結(jié)論書、修理費發(fā)票等證據(jù)在卷證明。
本院認為,原告曹大某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司簽訂的《機動車輛保險合同》是雙方的真實意思表示,合法有效。當(dāng)事人雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù),原告發(fā)生交通事故且負全部責(zé)任,原告應(yīng)首先向三者車津K×××××號車交強險無責(zé)任財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)主張100元。原告依據(jù)交警部門調(diào)解賠償三者津K×××××號車車輛損失32183應(yīng)先由被保險車輛交強險2000元財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償。原告發(fā)生事故應(yīng)積極解決,其要求被告賠付存車費240元理據(jù)不足,本院不予支持。原告要求賠償交通費500元,亦未提供證據(jù)予以證明,故對該項主張本院不予支持。原告起訴要求被告給付保險賠償金66603元的訴訟請求的合理部分61530元,理據(jù)充足,本院予以支持。被告應(yīng)按保險合同約定履行賠付義務(wù)。被告辯稱原告要求的賠償金額過高,其中賠償汪曄的金額應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)證據(jù)支持,存車費不屬于保險賠償范,交通費500元無法律依據(jù)的辯解意見理據(jù)充足,本院予以采納。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條;《中華人民共和國保險法》第五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告曹大某保險賠償款61563元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費1465由原告承擔(dān)165元,被告承擔(dān)1300元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級人民法院。
審 判 長 劉英紅 代理審判員 李 維 代理審判員 于志杰
書記員:邱子涵
成為第一個評論者