原告朱某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市。
委托代理人羅春海，湖北周成律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告卜永記，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市。
被告郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市。

原告朱某與被告卜永記、郭某某借款合同糾紛一案，本案于2015年8月26日受理后，依法組成合議庭，于2015年11月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某的委托代理人羅春海和被告卜永記到庭參加訴訟；被告郭某某經(jīng)本院傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某訴稱：2014年4月28日，被告卜永記以家庭生活困難為由向原告借款200000元，并出具借據(jù)，約定月息為2%。原告從妻子王文鳳的賬戶向被告卜永記轉(zhuǎn)賬150000元，另交付其現(xiàn)金50000元，借款到期后，經(jīng)原告多次向被告催要，被告拒絕還款，因二被告系夫妻關(guān)系，故訴至法院請(qǐng)求判令二被告共同償還原告借款本金200000元，并支付自2014年4月28日至款項(xiàng)付清之日按年利率24%計(jì)算的利息；本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由二被告負(fù)擔(dān)。
被告卜永記辯稱：借款屬實(shí)，但實(shí)際借款金額為150000元，且已償還109000元。
被告郭某某雖未到庭參加訴訟，但其提出書面答辯意見：同意被告卜永記答辯意見，另其與卜永記已辦理離婚登記，該債務(wù)屬卜永記個(gè)人債務(wù)。
原告朱某為支持其訴訟主張，向本院提交了下列證據(jù)：

被告卜永記于2014年4月28日出具的借條壹份，載明：“今借到朱某人民幣貳拾萬元整（注匯款150000元，現(xiàn)金50000元，經(jīng)辦人王文鳳）（注：月息2分記肆萬元整，合計(jì)本息貳拾肆萬元整）于2015年2月28日還清本息”。用于證明被告卜永記向原告借款200000元并約定利息的事實(shí)。經(jīng)質(zhì)證，被告卜永記對(duì)該借條的真實(shí)性無異議，但提出實(shí)際收到的借款金額為150000元；被告郭某某未到庭進(jìn)行質(zhì)證。本院認(rèn)為，被告卜永記對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性不持異議，加之原告當(dāng)庭提供了該證據(jù)的原件，被告郭某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，其放棄了對(duì)原告提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利以及發(fā)表答辯意見的權(quán)利。經(jīng)本院核實(shí)，該證據(jù)具備證據(jù)的合法性、關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性，作為直接證據(jù)可以證實(shí)原告的證明目的，被告實(shí)際收到的借款金額，本院將結(jié)合其他證據(jù)予以綜合評(píng)判。
中國工商銀行出具的王文鳳銀行卡客戶交易查詢清單。用于證明原告朱某通過妻子王文鳳于2014年4月28日向被告轉(zhuǎn)賬150000元及支取現(xiàn)金45000元，用于給付被告卜永記借款200000元事實(shí)。經(jīng)質(zhì)證，被告卜永記對(duì)該憑證的真實(shí)性無異議，被告郭某某未到庭進(jìn)行質(zhì)證。本院認(rèn)為，被告卜永記對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性不持異議，加之原告當(dāng)庭提供了該證據(jù)的原件，被告郭某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，其放棄了對(duì)原告提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利以及發(fā)表答辯意見的權(quán)利。經(jīng)本院核實(shí)，該證據(jù)具備證據(jù)的合法性、關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性，作為直接證據(jù)可以證實(shí)原告的證明目的，故本院對(duì)該證據(jù)及其所證明的事實(shí)予以認(rèn)定。
被告卜永記為支持其抗辯主張，向本院提交以下證據(jù)：
襄陽農(nóng)村商業(yè)銀行長虹路支行出具的銀行卡交易明細(xì)。其中，2014年6月26日支付朱某30000元、2014年6月27日支付王文鳳10000元、2014年8月6日支付王文鳳10000元、2015年1月2日支付王懷兵20000元、2015年9月5日支付朱全貴30000元，用于證明被告向原告還款110000元的事實(shí)。經(jīng)質(zhì)證，原告該證據(jù)的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為向王懷兵、朱全貴轉(zhuǎn)款與本案無關(guān)，對(duì)支付王文鳳和其本人的50000元認(rèn)可，但提出該50000元系被告償還另一筆債務(wù)，并提交了被告卜永記于2014年4月25日向原告出具并標(biāo)注作廢的50000元借條及通過案外人鄒樹瑞向卜永記轉(zhuǎn)款47500元的交易明細(xì)予以佐證，被告對(duì)原告的提交的上述證據(jù)無異議，并在庭審后認(rèn)可2014年6月26日支付朱某30000元、2014年6月27日支付王文鳳10000元、2014年8月6日支付王文鳳10000元系償還朱某的另一筆50000元債務(wù)，且被告無其他證據(jù)證明支付朱全貴、王懷兵的50000元，系原告朱某安排償還本案訴爭(zhēng)債務(wù)，故對(duì)被告卜永記提出的已償還原告110000元的抗辯主張，本院不予認(rèn)定。
經(jīng)審理查明：2014年4月28日，被告卜永記以家庭生活和經(jīng)營需要資金為由，向原告朱某借款200000元，并向原告出具借條，借條載明：“今借到朱某人民幣貳拾萬元整（注匯款150000元，現(xiàn)金50000元，經(jīng)辦人王文鳳）（注：月息2分記肆萬元整，合計(jì)本息貳拾肆萬元整）于2015年2月28日還清本息”。同日，原告朱某通過其妻子王文鳳的賬戶向被告卜永記轉(zhuǎn)賬150000元，并交付被告卜永記現(xiàn)金50000元。因被告未按期償還借款，原告多次索要無果，故而引起本訴。
另查明：2014年4月25日，被告卜永記向原告借款50000元，并出具借條，原告朱某安排案外人鄒樹瑞通過銀行向被告卜永記轉(zhuǎn)款47500元。2014年6月26日，被告償還朱某30000元、2014年6月27日，償還朱某妻子王文鳳10000元、2014年8月6日，償還王文鳳10000元。
另查明：被告卜永記和被告郭某某于2013年9月30日登記結(jié)婚，于2014年8月8日辦理離婚登記。
本院認(rèn)為：合法的債務(wù)應(yīng)當(dāng)償還。被告卜永記以合法理由向原告借款200000元，并向原告出具借據(jù)，雙方之間形成的借貸關(guān)系合法有效。原告按約定向被告支付了借款，被告亦應(yīng)在約定的還款期限內(nèi)清償借款，原告要求被告被告償還借款200000元的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告卜永記與原告朱某約定了月息2%的借款利率，未超過法律年利率24%，本院依法予以確認(rèn)，故被告卜永記應(yīng)支付上述欠款自2014年4月28日至借款還清之日止按年利率24%計(jì)算的利息。借款所發(fā)生時(shí)間在二被告的婚姻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)，二被告未提供證據(jù)證實(shí)借款并未實(shí)際用于家庭生活及經(jīng)營，應(yīng)視為二被告的共同債務(wù)，故原告要求二被告共同向其償還借款200000元及相應(yīng)利息的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告郭某某經(jīng)本院合法傳喚，未庭參加訴訟，本院依法缺席審理。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款，中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告卜永記、郭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告朱某借款200000元并支付自2014年4月28日至借款還清之日止按年利率24%計(jì)算的利息；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4900元、保全費(fèi)1870元，由被告卜永記、郭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，賬戶：17-4517010400036XX。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交至本院或直接到襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長 張華
代理審判員 郭方望
人民陪審員 肖玉梅

書記員： 李丹暉