原告：陳桂某，女，1960年，漢族，居民，住江蘇省濱海縣。
委托訴訟代理人：仲偉兵，江蘇阜東律師事務(wù)所律師。
被告：梁某某，男，1971年，漢族，居民，住江蘇省濱?？h。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆山支公司，住所地江蘇省昆山經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)長江南路1110號(hào)（1-6）、1108號(hào)、1112號(hào)。
負(fù)責(zé)人：郭超，該公司經(jīng)理。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城中心支公司，住所地鹽城市人民南路1號(hào)華邦東廈2幢101、704-709室。
負(fù)責(zé)人：楊軍軍，該公司經(jīng)理。
以上兩名被告的共同委托訴訟代理人：李倩，江蘇展旺律師事務(wù)所律師。

原告陳桂某與被告梁某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆山支公司（以下簡稱昆山公司）、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城中心支公司（以下簡稱鹽城公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年3月6日立案后，依法適用簡易程序，于2019年4月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳桂某及其委托訴訟代理人仲偉兵、被告梁某某、被告昆山公司、鹽城公司的共同訴訟代理人李倩均到庭參加訴訟。
原告陳桂某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令兩被告賠償原告各項(xiàng)損失總計(jì)315404元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年1月17日，被告梁某某駕駛牌號(hào)為蘇Ｊ×××××小型轎車，由南向北行駛至濱?？h振東鎮(zhèn)干河路，與相對(duì)方向原告駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，致使原告受傷，兩車受損，后原告被送醫(yī)救治。因肇事車輛在被告昆山公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、鹽城公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告訴至本院，要求被告依法賠償。
被告昆山公司、鹽城公司辯稱，對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議，肇事車輛在昆山公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、在鹽城公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元（不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，昆山公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元、鹽城公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)墊付25000元，醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)均在原告處，醫(yī)藥費(fèi)要求扣除15%的非醫(yī)保用藥。
被告梁某某辯稱，事故后其為原告支付了醫(yī)藥費(fèi)、住院用品65元，合計(jì)1792.2元，另外加上150元醫(yī)藥費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
2018年1月17日，被告梁某某駕駛牌號(hào)為蘇Ｊ×××××小型轎車，由南向北行駛至濱?？h振東鎮(zhèn)干河路振東村七組境內(nèi)，與相對(duì)方向原告陳桂某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，致使陳桂某受傷，兩車部分損壞。后原告在濱?？h人民醫(yī)院（2018年1月17日—1月21日，7月15日—7月21日）、南通大學(xué)附屬醫(yī)學(xué)院（2018年1月21日—1月30日）等多家醫(yī)院住院及手術(shù)治療。濱海縣公安局交警隊(duì)認(rèn)定，被告梁某某負(fù)事故全部責(zé)任、原告陳桂某無責(zé)任。
事故車輛在被告昆山公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、在鹽城公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元（不計(jì)免賠）。事故發(fā)生后,被告昆山公司從交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下為原告墊付了10000元、鹽城公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向原告墊付了25000元（均含在原告醫(yī)藥費(fèi)73969元之內(nèi)）。被告梁某某向原告支付了門診費(fèi)1727.2元，為送原告及時(shí)就醫(yī)花費(fèi)車費(fèi)150元以及65元住院用品費(fèi)用。
另查明，原告陳桂某經(jīng)大豐市人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定，該起事故導(dǎo)致其左眼瞼畸形合并視力下降（矯正視力0.05，盲目3級(jí)）；左眼淚小管損傷遺留溢淚；左眼球內(nèi)陷2mm以上；面部瘢痕形成，累計(jì)長度達(dá)11.0cm;分別評(píng)定為九級(jí)、十級(jí)、十級(jí)、十級(jí)傷殘。
該鑒定機(jī)構(gòu)建議：原告誤工期為240天，護(hù)理期為60天（住院期間兩人護(hù)理），營養(yǎng)期為60天。
該鑒定機(jī)構(gòu)還建議：牙齒的后續(xù)治療費(fèi)為，被鑒定人已行二枚活動(dòng)義齒修復(fù)，二枚活動(dòng)義齒需要人民幣600元，一般3-4年更換一次。

本院認(rèn)為：公民的人身財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)。本案的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生交通事故，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告昆山公司、鹽城公司均辯稱，應(yīng)當(dāng)剔除原告用藥中15%的非醫(yī)保用藥，本院認(rèn)為，被告未舉證非醫(yī)保用藥的名稱，原告受傷住院后用藥為醫(yī)療機(jī)構(gòu)根據(jù)病情確定，有利于傷者治療及恢復(fù)，故對(duì)兩被告的辯解不予支持。
被告昆山公司、鹽城公司還辯稱，對(duì)原告應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠償，本院認(rèn)為，原告雖然主張按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償，但是未對(duì)該事實(shí)予以舉證證明，鑒于原告的戶籍為農(nóng)村，故對(duì)原告按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠償更為適宜，本院對(duì)兩被告的辯稱意見予以支持。
對(duì)原告陳桂某主張的賠償項(xiàng)目，本院分別認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)75761.2元。原告提交醫(yī)藥費(fèi)73969元（含保險(xiǎn)公司墊付交強(qiáng)險(xiǎn)10000元、商業(yè)三者險(xiǎn)250000元），被告梁某某提交醫(yī)藥費(fèi)1727.2元、住院用品收據(jù)65元，以上均有票據(jù)為證，且經(jīng)原、被告庭審核對(duì)，本院予以認(rèn)定。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元。原告主張22天×30元天=660元，根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和原告住院實(shí)際天數(shù)，本院支持21天×30元=630元。
3、營養(yǎng)費(fèi)900元。原告主張60天×15元天=900元，根據(jù)原告受傷情況及參照鑒定意見，對(duì)原告主張的營養(yǎng)費(fèi)予以支持。
4、護(hù)理費(fèi)6480元。原告主張6560元，本院支持80元天×（60+21）天=6480元，根據(jù)原告治療的實(shí)際情況、參照鑒定機(jī)構(gòu)意見，本院予以認(rèn)定。
5、殘疾賠償金95887元。原告主張47200元×20年×23%=217120元，本院認(rèn)定農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)20845元×20年×23%=95887元，參照鑒定意見，本院予以認(rèn)定。
6、誤工費(fèi)16800元。原告主張240天×70元=16800元，參照鑒定意見及所在地收入狀況等情況，本院酌情支持。
7、精神撫慰金25000元。原告因事故構(gòu)成1處九級(jí)傷殘、3處十級(jí)傷殘，共計(jì)4處傷殘，且在造成面部瘢痕長度達(dá)11.0cm，確給原告造成精神痛苦，原告主張25000元，結(jié)合本地區(qū)的生活水平及被告過錯(cuò)程度，本院予以認(rèn)定。
8、交通費(fèi)2150元。原告主張2000元，考慮原告先后三次住院且還在外地南通市治療，綜合原告就醫(yī)時(shí)間長短、地點(diǎn)，本院酌情認(rèn)定。另，被告梁某某在事故后，為將原告及時(shí)送醫(yī)院救治，用去交通費(fèi)150元，該費(fèi)用具有合理性，也是為了減輕事故的損害后果，本院予以支持。
9、牙齒后續(xù)修復(fù)費(fèi)用3000元。原告主張3000元，參照鑒定意見，原告已行二枚活動(dòng)義齒修復(fù)，牙齒的后續(xù)治療費(fèi)為二枚活動(dòng)義齒需要人民幣600元，一般3-4年更換一次，本院對(duì)原告主張的金額予以支持。
10、財(cái)產(chǎn)損失800元。原告主張1000元財(cái)產(chǎn)損失，但未提供有效證據(jù)予以證據(jù)，保險(xiǎn)公司也未進(jìn)行定損，故本院酌情認(rèn)定800元。
以上1-10項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)227408.2元。
被告昆山公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下賠償原告10000元，因被告昆山公司已在該項(xiàng)下向原告先予墊付，故該項(xiàng)下不再賠償；死亡傷殘項(xiàng)下賠償原告110000元；財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償原告800元，合計(jì)賠償原告110800元。
被告鹽城公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告227408.2元-（10000元+110000元+800元）=106608.2元，扣減商業(yè)三者險(xiǎn)墊付的25000元，再扣減被告梁某某墊付的1792.2元+150元=1942.2元，被告鹽城公司賠償79666元。
綜上所述，原告從交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)獲得賠償為110800元、商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)獲得賠償為81608.2元，兩項(xiàng)合計(jì)為192408.2元。扣減被告梁某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)及醫(yī)用品1792.2元、急救交通費(fèi)150元，最終獲得賠償為190466元。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第四十八條、《最高人民法院
》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆山支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告陳桂某110800元。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告陳桂某79666元。
三、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)支付被告梁某某1942.2元。
四、駁回原告陳桂某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6798元，減半收取3399元，鑒定費(fèi)2395元，合計(jì)5794元，由原告陳桂某負(fù)擔(dān)1000元、由被告梁某某負(fù)擔(dān)1500元、由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆山支公司負(fù)擔(dān)1700元、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城中心支公司負(fù)擔(dān)1594元。
（以上款項(xiàng)賠償給原告陳桂某的匯入開戶行:濱海農(nóng)村商業(yè)銀行，賬號(hào)：62×××65）。
（以上款項(xiàng)支付給被告梁某某的匯入開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行，賬號(hào)：62×××10）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院，同時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)6798元戶名：江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院，開戶行：中國銀行股份有限公司鹽城世紀(jì)大道支行，賬號(hào)：52×××89。

審判員 蔣曉明

書記員： 程正榮