原告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住安徽省宿州市埇橋區(qū)。
委托代理人：王忠一，江蘇籌勝律師事務(wù)所律師。
委托代理人：王莉莉，江蘇籌勝律師事務(wù)所律師。
被告：朱某斌，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住江蘇省常州市新北區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州市分公司，住所地江蘇省常州市和平北路11號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91320400837176921D。
負(fù)責(zé)人：蔣旭，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：陶一鳴，江蘇日月泰律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告朱某斌、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保常州公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法由審判員包永明適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人王莉莉，被告朱某斌，被告人保常州公司的委托代理人陶一鳴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告朱某斌賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)171431.86元，被告人保常州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、本案訴訟費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年4月29日11時(shí)36分左右，被告朱某斌駕駛蘇Ｄ×××××小型轎車，車輛右后側(cè)與原告王某某駕駛的J01855電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，致原告連車帶人倒地受傷，兩車不同程度損壞。經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定，該起事故中朱某斌、王某某負(fù)事故同等責(zé)任。被告朱某斌駕駛的蘇Ｄ×××××小型轎車在被告人保常州公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。原告因本次交通事故造成醫(yī)療費(fèi)22622.31元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、護(hù)理費(fèi)10800元、誤工費(fèi)14408.15元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金80304元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2520元、殘疾輔助器具費(fèi)220元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)29957.4元，合計(jì)171431.86元。被告人保常州公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償，超出部分按照70%的比例在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明：2016年4月29日11時(shí)36分左右，被告朱某斌駕駛蘇Ｄ×××××小型轎車在太倉(cāng)市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)沿寧波路由西往東行駛至婁江路路口西側(cè)20米處路段時(shí)，車輛右后側(cè)與沿寧波路由西往東行駛至該路段處由南往北橫過(guò)道路的原告王某某駕駛的J01855電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，致原告王某某連車帶人倒地受傷，兩車不同程度損壞。事故發(fā)生后，經(jīng)太倉(cāng)市公安局交通警察大隊(duì)調(diào)查后認(rèn)定：朱某斌、王某某負(fù)事故的同等責(zé)任。
原告王某某于事故當(dāng)天入太倉(cāng)市第一人民醫(yī)院門診治療，并于次日住院治療，于2016年5月12日出院，共計(jì)住院12天。
蘇州大學(xué)司法鑒定中心于2016年12月12日出具鑒定意見(jiàn)：1.被鑒定人王某某此次交通事故致左下肢功能障礙評(píng)為十級(jí)傷殘；余傷情不足評(píng)殘。2.本次鑒定建議其傷后90日給予營(yíng)養(yǎng)支持及一人護(hù)理為宜；其傷后180日的誤工時(shí)限可視為合理。為此原告支付鑒定費(fèi)2520元。
原告王某某的父親王良才（xxxx年xx月xx日出生）和母親王守芳（xxxx年xx月xx日出生）共生育六個(gè)兒子。另，安徽省宿州市公安局順河派出所及當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)出具證明一份，證明王良才及王守芳需依靠六個(gè)兒子共同贍養(yǎng)。原告王某某與其妻子馬汝芳共生育兩個(gè)兒子，分別為王浩杰（xxxx年xx月xx日出生）、王德宇（xxxx年xx月xx日出生）。另，蘇州市公安局于2012年7月17日向原告王某某簽發(fā)居住證一份，載明居住地址為太倉(cāng)市城廂鎮(zhèn)梅花二園358號(hào)。
另查明，蘇Ｄ×××××小型轎車在被告人保常州公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元，含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
庭審中，原告王某某認(rèn)可被告朱某斌于事故后墊付700元，同意在于本案中一并處理。
以上事實(shí)，由原告提交的道路交通事故認(rèn)定書、被告朱某斌的駕駛證（復(fù)印件）、行駛證（復(fù)印件）、交強(qiáng)險(xiǎn)保單（復(fù)印件）、門診病歷、出院記錄、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)發(fā)票、商品發(fā)票、銀行交易明細(xì)、完稅證明、村委會(huì)及派出所證明、出生醫(yī)學(xué)證明、居住證及當(dāng)事人陳述等予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告王某某因本起交通事故遭受人身傷害，有權(quán)獲得相應(yīng)的賠償。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人之間發(fā)生交通事故，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。同時(shí)依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，事故當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求承保肇事機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司向原告直接承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告主張的各項(xiàng)損失，本院依法核定如下：
1.醫(yī)療費(fèi)。原告主張的醫(yī)療費(fèi)22622.31元有票據(jù)為證，且被告對(duì)此金額不持異議，本院予以確認(rèn)。關(guān)于被告人保常州公司要求扣除10%非醫(yī)保用藥的意見(jiàn)，因該主張沒(méi)有相應(yīng)的法律依據(jù)，故本院不予采納。本院確認(rèn)原告因本次交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)損失為22622.31元。
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)，被告不持異議，本院予以確認(rèn)，分別為：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、殘疾輔助器具費(fèi)220元。
3.護(hù)理費(fèi)。本院按照80元/天的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合司法鑒定意見(jiàn)書建議的一人護(hù)理90日的建議，確認(rèn)原告護(hù)理費(fèi)為7200元。
4.誤工費(fèi)。原告?zhèn)暗脑缕骄べY3600元有銀行交易明細(xì)為證，且被告人保常州公司對(duì)此不持異議；結(jié)合司法鑒定意見(jiàn)書建議的傷后180日誤工時(shí)限的意見(jiàn)，以及原被告庭審中確認(rèn)的扣除傷后實(shí)際發(fā)放的8874.15元，本院確認(rèn)原告的誤工費(fèi)為12725.85元。
5.交通費(fèi)。本院結(jié)合路程遠(yuǎn)近、就診次數(shù)等因素，酌定原告的交通費(fèi)為300元。
6.殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）。原告主張的殘疾賠償金80304元符合法律規(guī)定，且被告人保常州公司對(duì)此不持異議，本院予以確認(rèn)。關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，本院認(rèn)為，在計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)時(shí)應(yīng)以受害人的戶籍等因素確定具體標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)被告人保常州公司對(duì)于原告提供的被扶養(yǎng)人的相關(guān)證據(jù)及計(jì)算方式?jīng)]有異議，經(jīng)核算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)25551.8元。依照現(xiàn)行法律和司法解釋規(guī)定，原被扶養(yǎng)人生活費(fèi)賠償項(xiàng)下的金額目前可一并計(jì)入殘疾賠償金。綜上，殘疾賠償金總額應(yīng)當(dāng)為105855.8元。
7.精神損害撫慰金。原告主張的5000元精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
8.鑒定費(fèi)。原告主張司法鑒定費(fèi)2520元有相應(yīng)的票據(jù)證明，本院予以核定。
綜上，本案原告王某某的因交通事故造成的損失包括醫(yī)療費(fèi)22622.31元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、護(hù)理費(fèi)7200元、誤工費(fèi)12725.85元、交通費(fèi)300元、殘疾賠償金105855.8元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2520元、殘疾輔助器具費(fèi)220元，合計(jì)161543.96元。
根據(jù)原告損失項(xiàng)目與交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額的對(duì)應(yīng)關(guān)系，被告人保常州公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告120000元（含精神損害撫慰金5000元）。對(duì)于原告損失在交強(qiáng)險(xiǎn)以外不足部分41543.96元，本院參照交警部門的事故責(zé)任認(rèn)定，確定由肇事機(jī)動(dòng)車蘇Ｄ×××××小型轎車方承擔(dān)65%的賠償責(zé)任，即27003.57元。蘇Ｄ×××××小型轎車方的賠償金額未超出被告人保常州公司承保的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額，故該27003.57元應(yīng)由被告人保常州公司承擔(dān)。因此，故，被告人保常州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)共計(jì)賠償原告人民幣147003.57元。因事故后被告朱某斌已向原告支付700元，該款可視為被告朱某斌替被告人保常州公司先行支付原告的賠償款，應(yīng)由人保常州公司返還被告朱某斌。綜上，被告人保常州公司應(yīng)賠償原告王某某146303.57元（147003.57-700=146303.57）、支付被告朱某斌700元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、第二款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、第十條、第十一條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州市分公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告王某某146303.57元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州市分公司于本判決生效后10日內(nèi)返還被告朱某斌700元
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1320元、減半收取660元，由原告王某某負(fù)擔(dān)68元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州市分公司負(fù)擔(dān)592元。該款原告已預(yù)交，本院不再退還，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州市分公司應(yīng)負(fù)擔(dān)部分，由被告于本判決生效之日起10日內(nèi)按照負(fù)擔(dān)額直接給付原告。
原告王某某確認(rèn)如下賬戶為上述款項(xiàng)的接收賬戶：戶名：王某某，開(kāi)戶行：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行太倉(cāng)新毛營(yíng)業(yè)所，賬號(hào)：62×××81。
被告朱某斌確認(rèn)如下賬戶為上述款項(xiàng)的接收賬戶：戶名：朱某斌，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行太倉(cāng)支行，賬號(hào)：62×××77。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院，同時(shí)向該院（戶名：蘇州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行蘇州蘇福路支行，賬號(hào)：10×××76）預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。

審判員　　包永明

書記員：張曉晴