原告石某某富達(dá)機(jī)械設(shè)備有限公司。
法定代表人黃金獅。該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人康靜、卞宏偉。河北北方國立律師事務(wù)所律師。
被告南宮市榮某生物藥業(yè)有限公司。
法定代表人劉建忍。該公司董事長。
委托訴訟代理人李瑞華。河北德力律師事務(wù)所律師。
原告石某某富達(dá)機(jī)械設(shè)備有限公司與被告南宮市榮某生物藥業(yè)有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2016年8月11日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告石某某富達(dá)機(jī)械設(shè)備有限公司的委托訴訟代理人康靜、被告南宮市榮某生物藥業(yè)有限公司的委托訴訟代理人李瑞華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
石某某富達(dá)機(jī)械設(shè)備有限公司向本院提出訴訟請求:1.請求法院判令被告支付原告貨款102000元、逾期利息及罰息16320元,合計118320元;2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實和理由:原告石某某富達(dá)機(jī)械設(shè)備有限公司稱,2014年10月1日,原被告雙方簽訂FDXX號《石某某富達(dá)接卸設(shè)備有限公司購銷合同》,該合同第九條約定,被告預(yù)付合同總額的30%作為預(yù)付款,貨到再付合同總額的65%,余5%作為質(zhì)保金無質(zhì)量問題一年內(nèi)付清。合同簽訂后,原告已依約向被告發(fā)貨,被告于2014年10月26日收到原告委托第三方所發(fā)全部貨物,但至今,被告除向原告支付20000元貨款外,其余貨款仍未向原告支付,原告多次與被告協(xié)商未果,為維護(hù)原告合法權(quán)益,現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,特向法院提起訴訟。
原告石某某富達(dá)機(jī)械設(shè)備有限公司提供石某某富達(dá)機(jī)械設(shè)備有限公司購銷合同、發(fā)貨清單、收貨單。
南宮市榮某生物藥業(yè)有限公司辯稱,被告與原告有業(yè)務(wù)往來是事實,但被告沒有支付原告貨款的原因是原告違約,被告與原告在簽訂購銷合同時,原告向被告推薦被告認(rèn)可購買的是柳州富達(dá)機(jī)械有限公司生產(chǎn)的螺桿式空壓機(jī),當(dāng)時原告向被告出示了柳州富達(dá)機(jī)械有限公司產(chǎn)品質(zhì)量保證卡,并保證按照柳州生產(chǎn)廠家的規(guī)定供貨,在此基礎(chǔ)上被告與原告簽訂的購銷合同,原告沒有按照柳州生產(chǎn)廠家的規(guī)定對所供的螺桿式空壓機(jī)進(jìn)行安裝調(diào)試,是造成被告不支付原告貨款的直接原因,由于原告沒有按照生產(chǎn)廠家所規(guī)定的進(jìn)行開機(jī)調(diào)試影響了被告的正常使用,被告只好請外面的技術(shù)人員進(jìn)行調(diào)試,被告花費(fèi)調(diào)試費(fèi)用13900多元,原告應(yīng)該承擔(dān)調(diào)試的費(fèi)用,另外由于原告沒有及時給被告安裝調(diào)試該產(chǎn)品給原告造成生產(chǎn)損失,被告保留另行起訴的權(quán)利。
被告南宮市榮某生物藥業(yè)有限公司提供收款收據(jù)4張、LU系列螺桿式空氣壓縮機(jī)合格證、LU(D)系列噴油螺桿式空壓機(jī)設(shè)備開機(jī)調(diào)試通知單、產(chǎn)品質(zhì)量保證卡。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2014年10月1日原告石某某富達(dá)機(jī)械設(shè)備有限公司與被告南宮市榮某生物藥業(yè)有限公司簽訂編號為:FDXX的購銷合同,該合同約定:原告向被告供應(yīng)螺桿式空壓機(jī)、冷凍式干燥機(jī)、主管路過濾器、油霧過濾器、微油霧過濾器、儲蓄罐,價款為122000元,合同第二條約定質(zhì)量要求、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、供方對需方負(fù)責(zé)的條件和期限為國標(biāo)、廠標(biāo)、產(chǎn)品屬質(zhì)量問題“三包”一年,第九條約定結(jié)算方式及期限為,預(yù)付合同總額的30%作為預(yù)付款,貨到再付合同總額的65%(最多不超過貨到15天),余5%為質(zhì)保金無質(zhì)量問題一年內(nèi)付清,原告及被告分別在供方和需方處簽章,并由委托代表人簽字。合同簽訂后原告分別在2014年10月9日、10月11日、10月16日分三次向被告發(fā)貨,被告分別在2014年10月11日、2014年10月25日、2014年10月26日簽收,被告已向原告支付貨款20000元,剩余102000元尚未支付。
以上事實由原告提供的購銷合同、發(fā)貨單、收貨單等證據(jù)予以證實,經(jīng)庭審質(zhì)證,雙方無異議,本院予以采信。
本案中,被告對合同履行情況及欠款數(shù)額均無異議,當(dāng)事人雙方爭議的焦點問題是:“調(diào)試”是否是原告的義務(wù),被告南宮市榮某生物藥業(yè)有限公司稱,在被告向原告出示了柳州富達(dá)機(jī)械有限公司生產(chǎn)的螺桿式空壓機(jī)的說明書,產(chǎn)品質(zhì)量保證卡及空壓機(jī)的合格手續(xù)的基礎(chǔ)上,被告才向原告指定了要求購買柳州富達(dá)機(jī)械有限公司生產(chǎn)的螺桿式空壓機(jī),柳州富達(dá)機(jī)械有限公司質(zhì)量保證卡的第一條就確定了該產(chǎn)品由代理商進(jìn)行開機(jī)調(diào)試,但是原告供貨以后沒有為被告購買的螺桿式空壓機(jī)安裝調(diào)試,應(yīng)該是原告違約在先,被告另行找他人對機(jī)器進(jìn)行調(diào)試支出了調(diào)試費(fèi)用13900元;原告石某某富達(dá)機(jī)械設(shè)備有限公司稱,1、原告認(rèn)為機(jī)械調(diào)試與否與被告違約支付貨款無任何關(guān)系,合同沒有約定原告對機(jī)器進(jìn)行調(diào)試的義務(wù),2、原告方從來沒有收到過被告方的調(diào)試請求,3、原告違約與否不是被告拒不支付貨款的理由,被告應(yīng)當(dāng)按照合同的約定向原告支付貨款,更何況原告在本案中無任何違約行為;本院認(rèn)為,雖然原被告雙方簽訂的購銷合同中沒有約定原告應(yīng)對其提供的機(jī)器進(jìn)行調(diào)試,但是根據(jù)螺桿式空壓機(jī)附隨的產(chǎn)品質(zhì)量保證卡第1條的規(guī)定“本系列產(chǎn)品必須由本公司的專業(yè)工程師或正式授權(quán)的代理商進(jìn)行開機(jī)調(diào)試”,開機(jī)調(diào)試應(yīng)是供貨方即原告的合同附隨義務(wù),原告作為供貨方應(yīng)在該機(jī)器送達(dá)被告處時對該機(jī)器進(jìn)行開機(jī)調(diào)試,以確保機(jī)器正常使用。關(guān)于調(diào)試的費(fèi)用,被告提供2014年11月15日的3800元、2015年4月17日3000元、2015年10月16日2000元、2016年8月10日5100元的四張票據(jù)證明被告因調(diào)試花費(fèi)13900元,原告對被告提供的證據(jù)不予認(rèn)可,本院認(rèn)為,被告支出的調(diào)試費(fèi)用系原告沒有履行其作為代理商應(yīng)對機(jī)器設(shè)備進(jìn)行調(diào)試的義務(wù)而支出的,該費(fèi)用應(yīng)由原告負(fù)擔(dān),因機(jī)器調(diào)試應(yīng)是機(jī)器收到后運(yùn)行前應(yīng)進(jìn)行的工作,因此對調(diào)試費(fèi)用本院依法認(rèn)定3800元。
本院認(rèn)為,原告石某某富達(dá)機(jī)械設(shè)備有限公司與被告南宮市榮某生物藥業(yè)有限公司簽訂的《購銷合同》,系雙方當(dāng)事人真實意思表示,且不違反法律規(guī)定,應(yīng)屬合法有效。雙方均應(yīng)按照協(xié)議履行各自的義務(wù)。原告履行了交付機(jī)器的義務(wù),被告應(yīng)該合同約定支付貨款,被告對欠原告價款數(shù)額無異議,認(rèn)為開機(jī)調(diào)試系原告應(yīng)盡的義務(wù),被告所支出的調(diào)試費(fèi)用應(yīng)由原告負(fù)擔(dān),本院對被告的意見予以采納,依法認(rèn)定調(diào)試費(fèi)用為3900元,因此對原告要求被告支付貨款102000元的訴訟請求,本院依法支持98100元;因被告逾期付款的原因系原告未履行合同附隨義務(wù)對機(jī)器進(jìn)行調(diào)試,因此本院對原告要求被告支付逾期利息、罰息的訴訟請求,本院支持逾期利息自原告主張權(quán)利之日起至貨款償還完畢之日止,按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率計算。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百五十九條,《最高人民法院關(guān)于
適用法律問題的解釋》第三十條之規(guī)定,判決如下:
本判決生效后十五日內(nèi),被告南宮市榮某生物藥業(yè)有限公司支付原告石某某富達(dá)機(jī)械設(shè)備有限公司貨款98100元及利息(利息以所欠貨款為基數(shù),自2016年8月11日始至實際償還之日止,按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率計算)。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2670元,減半收取1335元,由原告石某某富達(dá)機(jī)械設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)288元,由被告南宮市榮某生物藥業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)1047元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
代理審判員 田曉星
書記員:劉凱
成為第一個評論者