原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住阜寧縣。
委托訴訟代理人：顧慶余，江蘇蘇一律師事務(wù)所律師。
被告：董軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住建湖縣。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司建湖縣支公司，住所地鹽城市亭湖區(qū)開放大道10號。
主要負(fù)責(zé)人：蘇正權(quán)，該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：姜來，該支公司員工。

原告周某某與被告董軍、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司建湖縣支公司（以下簡稱：人壽財保建湖支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月13日立案受理后，依法適用簡易程序于2018年4月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某及其委托訴訟代理人顧慶余、被告董軍、被告人壽財保建湖支公司主要負(fù)責(zé)人蘇正權(quán)的委托訴訟代理人姜來到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。本院查明的事實如下：
一、交通事故發(fā)生經(jīng)過：2017年10月26日8時55分許，沈加明駕駛蘇Ｊ×××××號重型載貨專項作業(yè)車沿阜寧縣X353高速連接線由東向西行駛至東溝鎮(zhèn)瑞林北路交叉路口處時，與由南向北行駛的由原告周某某駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，致原告周某某受傷，雙方車輛不同程度受損。
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果：原告周某某、沈加明分別負(fù)本起事故的同等責(zé)任。
三、原告的主張及證據(jù)：1.要求被告賠償各項損失合計95198.8元；2.要求被告承擔(dān)本案的訴訟費用。原告提交了事故責(zé)任認(rèn)定書、居民身份證、治療資料及票據(jù)、交強險及商業(yè)險保單、司法鑒定意見書、證人證言等。
四、被告的抗辯及證據(jù)：被告董軍認(rèn)可事故發(fā)生的事實及責(zé)任認(rèn)定，沈加明是其雇傭人員，要求對墊付的16417.97元的醫(yī)療費一并處理；被告人壽財保建湖支公司認(rèn)可投保的事實，但要求扣除10%的非醫(yī)保用藥，相關(guān)的賠償項目按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算。
五、受害人概況：原告周某某為農(nóng)村居民，但于事故發(fā)生前多年隨他人在建筑工地務(wù)工。
六、受害人經(jīng)常居住地：阜寧縣東溝鎮(zhèn)沿河村八組。
七、其他賠償權(quán)利人情況：無。
八、原告的傷殘等級情況：原告周某某構(gòu)成十級傷殘；誤工期限6個月，護(hù)理期限3個月，營養(yǎng)期限3個月。
九、被告投保交強險的公司名稱：人壽財保建湖支公司。
交強險投保期限：從2016年11月12日至2017年11月11日。
十、被告投保商業(yè)險的公司名稱：人壽財保建湖支公司。
商業(yè)險投保期限：從2017年1月12日至2018年1月11日。
十一、商業(yè)保險合同的主要內(nèi)容：對第三者在保險金額100萬元范圍內(nèi)承擔(dān)不計免賠責(zé)任。
十二、損失具體項目：
醫(yī)療費：金額為16525.97元（含被告董軍墊付的16417.97元）；
住院伙食補助費：720元；
營養(yǎng)費：1350元；
護(hù)理費：7200元；
誤工費：14400元；
傷殘賠償金：61070.8元；
精神損害撫慰金：3000元；
交通費：500元；
財物損失：500元；
十三、受害人已獲賠償情況：原告周某某的醫(yī)療費16417.97元，由被告董軍墊付。
十四、機動車使用人與其他賠償義務(wù)主體：蘇Ｊ×××××號重型載貨專項作業(yè)車，車輛登記所有人為被告董軍，沈加明是合法駕駛?cè)藛T。
十五、各賠償義務(wù)主體過錯情況及責(zé)任比例：原告周某某、沈加明分別負(fù)本起事故的同等責(zé)任，由被告人壽財保建湖支公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由被告人壽財保建湖支公司按商業(yè)三者險約定承擔(dān)賠償責(zé)任。
十六、其他需要說明的事項：無。
十七、原告的訴訟請求：1.原告的各項損失醫(yī)療費108元、住院伙食補助費720、營養(yǎng)費1350元、護(hù)理費7200元、誤工費18000元、殘疾賠償金61070.8元、精神撫慰金3000元、交通費1000元、財物損失1000元、鑒定費1750元，合計95198.8元；2.本案的訴訟費由被告承擔(dān)。
以上事實，雙方有爭議的是應(yīng)否按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算相關(guān)的賠償及具體項目的賠償標(biāo)準(zhǔn)，其他均無異議。

綜上，原告周某某因本起交通事故造成的各項損失合計105266.77元，由被告人壽財保建湖支公司在交強險范圍內(nèi)賠償96670.8元，在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償5158元。對被告董軍墊付的醫(yī)療費16417.97元，在本案中一并處理，扣除其應(yīng)承擔(dān)的訴訟費、鑒定費后，由被告人壽財保建湖支公司直接在理賠款中予以支付。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司建湖縣支公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告周某某支付87181.83元（戶名：周某某，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行阜寧支行，賬戶：62×××63），向被告董軍返還14646.97元，（戶名：董軍，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行，賬戶：62×××77）；
二、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2405元，減半收取計1202元，鑒定費1750元，合計2952元（原告已交），由原告周某某負(fù)擔(dān)1181元，由被告董軍負(fù)擔(dān)1771元（已在返還款中予以扣減）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院。

審判員 李正坤

書記員： 程前