原告史某某。
被告張某某。
被告張某（曾用名張龍）。

原告史某某訴被告張某某、張某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員乞國(guó)忠獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告史某某到庭參加訴訟，被告張某某、張某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告史某某與被告張某系遠(yuǎn)房親戚關(guān)系，與被告張某某之前認(rèn)識(shí)，被告張某某、張某系夫妻關(guān)系，兩被告當(dāng)時(shí)共同經(jīng)營(yíng)南宮市張某某建材門(mén)市。2014年11月4日被告找到原告，以購(gòu)置水泥為由向原告借款，原告史某某與被告張某于當(dāng)日下午共同去南宮市青年路的工商銀行，原告史某某將15萬(wàn)元交付給被告張某，其中從工行卡上支取2萬(wàn)元，從存折上支取3萬(wàn)元，剩余的10萬(wàn)元均為現(xiàn)金，被告當(dāng)場(chǎng)給原告出具一張收據(jù)，收據(jù)內(nèi)容為：“今借現(xiàn)金壹拾伍萬(wàn)元正（150000元）”。當(dāng)時(shí)約定的利息為月息1分2，借款期限為3個(gè)月。2015年2月9日被告張某再次找到原告，以資金難以周轉(zhuǎn)仍需從隆堯購(gòu)置水泥為由，再次向原告借款11萬(wàn)元。原告于當(dāng)日上午，在四中東側(cè)原告原住所二層樓上將11萬(wàn)元現(xiàn)金交付給被告張某，被告當(dāng)場(chǎng)給原告出具一張收據(jù)，收據(jù)內(nèi)容為：“今借史某某壹拾壹萬(wàn)元正（110000元）”。當(dāng)時(shí)約定的利息為月息1分2，借款期限為3個(gè)月。以上查明的事實(shí)，由原告史某某提交的收據(jù)兩張，以及從銀行調(diào)取的借記卡賬戶(hù)明細(xì)清單予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原告史某某與被告張某某、張某之間的民間借貸關(guān)系，依法成立有效，受法律保護(hù)，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限歸還借款。本案中，原告史某某與被告張某某、張某達(dá)成借款的合意，且史某某又實(shí)際履行了向張某交付款項(xiàng)的義務(wù)，該借貸行為系雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性和禁止性規(guī)定，系合法的民間借貸關(guān)系，被告張某某、張某向原告史某某借款26萬(wàn)元的事實(shí)，原告提交收據(jù)兩張，銀行轉(zhuǎn)賬明細(xì)一張，本院予以認(rèn)定；對(duì)原告要求被告張某某、張某償還本金26萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告張某某、張某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄。
綜上，為保護(hù)合法的民間借貸關(guān)系，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百一十條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

被告張某某、張某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告史某某借款本金人民幣26萬(wàn)元整。
如果未按本判決指定的履行期間給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5200元，減半收取2600元，由被告張某某、張某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　乞國(guó)忠

書(shū)記員：劉凱