原告：中國工商銀行股份有限公司荊門石化工業(yè)區(qū)支行，住所地為荊門市白廟路33號。
負(fù)責(zé)人：鄔凱，行長。
委托訴訟代理人：葉金華，男，中國工商銀行股份有限公司荊門石化工業(yè)區(qū)支行員工。
委托訴訟代理人：任青，女，中國工商銀行股份有限公司荊門市分行員工。
被告：京山德某化工有限公司，住所地為京山縣羅店鎮(zhèn)馬店村3幢。
法定代表人：潘某。
被告：荊門市天新新能源開發(fā)有限公司，住所地為荊門化工循環(huán)產(chǎn)業(yè)園荊東大道西側(cè)。
法定代表人：黃銳俊。
被告：湖北楚某能源有限公司，住所地為荊門化工循環(huán)產(chǎn)業(yè)園江山村一組（207國道復(fù)線東側(cè)）。
法定代表人：黃銳俊。
被告：湖北龍昇投資有限公司，住所地為京山縣京源大道200號。
法定代表人：董某。
被告：荊門市通某某物流有限公司，住所地為荊門市掇刀雙泉村二組（207國道復(fù)線）,統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人：王玲芳。
委托代理人呂義綱（特別授權(quán)），湖北錚如鐵律師事務(wù)所律師。
被告：潘某，男。
被告：董某，女。
被告：肖某，男。
被告：黃某某，女。
被告：李某，男。
被告：賴某，女。
被告：王某某，男。

原告中國工商銀行股份有限公司荊門石化工業(yè)區(qū)支行（以下簡稱工行石化支行）與被告京山德某化工有限公司（以下簡稱德某公司）、荊門市天新新能源開發(fā)有限公司（以下簡稱天新公司）、湖北楚某能源有限公司（以下簡稱楚某公司）、湖北龍昇投資有限公司（以下簡稱龍昇公司）、荊門市通某某物流有限公司（以下簡稱通某某公司）、潘某、董某、肖某、黃某某、李某、賴某、王某某金融借款合同糾紛一案，本院于2018年8月24日立案后，依法適用簡易程序，于2018年10月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告工行石化支行的委托訴訟代理人葉金華、任青，被告通某某公司委托訴訟代理人呂義綱到庭參加訴訟，被告德某公司、天新公司、楚某公司、龍昇公司、潘某、董某、肖某、黃某某、李某、賴某、王某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告工行石化支行向本院提出訴訟請求：1、判令被告德某公司立即償還原告貸款本金427萬元及相應(yīng)的利息（截至2018年8月10日積欠的利息合計(jì)101885.81元，2018年8月10日之后的利息按照合同約定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至被告還清全部貸款本息之日止）；2、判令原告對被告天新公司為本案貸款提供的抵押物（位于荊門化工循環(huán)產(chǎn)業(yè)園荊東大道西側(cè)荊門市天新新能源開發(fā)有限公司廠區(qū)內(nèi)的20個鐵罐，動產(chǎn)抵押登記書：荊掇工商押登字2015第038號）享有優(yōu)先受償權(quán)，有權(quán)以處置抵押物的價款優(yōu)先受償被告德某公司所欠原告貸款本息及原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用；3、判令被告楚某公司、龍昇公司、通某某公司、潘某、董某、肖某、黃某某、李某、賴某、王某某對被告德某公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4、判令上列被告承擔(dān)原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的全部費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)等）。庭審中，原告明確第四項(xiàng)訴訟請求指訴訟費(fèi)及保全費(fèi)。
事實(shí)與理由：2016年12月23日，原告應(yīng)被告德某公司的貸款申請，與被告德某公司簽訂了《小企業(yè)借款合同》，約定被告德某公司向原告借款431萬元，期限為一年，貸款執(zhí)行利率為基準(zhǔn)利率上浮30%，逾期則在貸款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上浮50%，用于償還0180900017-2015年（石化）字000171號合同項(xiàng)下融資。
2015年12月9日，原告與被告天新公司簽訂了《最高額抵押合同》（編號：最20151209），約定天新公司以其位于荊門化工循環(huán)產(chǎn)業(yè)園荊東大道西側(cè)荊門市天新新能源開發(fā)有限公司廠區(qū)內(nèi)的20個鐵罐為包括被告德某公司在內(nèi)的三個企業(yè)在原告的貸款提供抵押擔(dān)保，擔(dān)保的主債務(wù)發(fā)生期間為2015年11月18日至2018年11月17日，擔(dān)保的最高余額為2070萬元。上述抵押于2015年12月10日辦妥了抵押登記，原告取得了動產(chǎn)抵押登記書【荊掇工商押登字2015第038號】。
2015年11月20日，被告楚某公司、被告龍昇公司、被告通某某公司各與原告簽訂了一份《最高額保證合同》，為包括德某公司在內(nèi)的三個企業(yè)在原告的貸款提供連帶保證擔(dān)保，擔(dān)保的主債務(wù)發(fā)生期間均為2015年11月18日至2018年11月17日，擔(dān)保的最高余額均為1350萬元。
2016年12月23日，被告賴某、王某某、董某、肖某、黃某某及李某與原告簽訂了《最高額保證合同》（編號：最高保20151118-6），為包括德某公司在內(nèi)的三個企業(yè)在原告的貸款提供連帶保證擔(dān)保，擔(dān)保的主債務(wù)發(fā)生期間為2015年11月18日至2021年11月17日，擔(dān)保的最高余額為1350萬元。
2016年12月23日，原告與被告潘某簽訂了《最高額保證合同》（編號：最高保20151118-5），約定潘某為德某公司的上述債務(wù)提供連帶保證擔(dān)保，擔(dān)保的主債務(wù)發(fā)生期間為2015年11月18日至2021年11月17日，擔(dān)保的最高余額為450萬元。
2016年12月23日，原告向各保證人進(jìn)行核保，并向各保證人明確了其擔(dān)保的貸款用途為償還借款人的舊貸款。2016年12月26日，原告向被告德某公司發(fā)放了貸款431萬元，到期日為2017年12月22日。
德某公司不能按期償還上述貸款本金，向原告申請展期。2017年12月13日，原告與被告德某公司、天新公司、楚某公司、龍昇公司、潘某、賴某、王某某、董某、肖某、黃某某、李某簽訂了《借款展期協(xié)議》，約定對德某公司的上述貸款進(jìn)行展期，展期金額為427萬元，展期到期日為2018年11月22日，利率按照原借款合同約定執(zhí)行，還款方式為利息按月歸還、貸款本金每月償還1萬元，到期結(jié)清。上述抵押人及保證人同意繼續(xù)為德某公司的展期借款提供擔(dān)保，擔(dān)保期間相應(yīng)順延。
現(xiàn)德某公司未按照約定按月償還貸款本金，且從2018年3月開始欠息，被告的行為已構(gòu)成違約。原告多次催收無果，保證人亦未履行保證責(zé)任。2018年4月，原告根據(jù)合同約定向被告德某化工宣布了貸款提前到期。至2018年8月，被告德某公司積欠貸款利息101885.81元，貸款余額為427萬元。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向人民法院提起訴訟。
被告通某某公司辯稱，因?yàn)樵媾c債務(wù)人及其他保證人另行簽訂了協(xié)議，答辯人的保證責(zé)任已免除，請法庭駁回原告對答辯人的訴訟請求。
被告德某公司、天新公司、楚某公司、龍昇公司、潘某、董某、肖某、黃某某、李某、賴某、王某某未作答辯。
原告圍繞訴訟請求依法提交了如下證據(jù)：原告的營業(yè)執(zhí)照，被告德某公司、天新公司、楚某公司、龍昇公司、通某某公司的營業(yè)執(zhí)照，被告潘某、賴某、王某某、董某、肖某、黃某某、李某的身份證復(fù)印件，《小企業(yè)借款合同》、借款憑證、貸款發(fā)放憑證、《借款展期協(xié)議》、展期憑證各1份，《最高額抵押合同》、《動產(chǎn)抵押登記書》各1份，《最高額保證合同》、核保書（2016年）各5份，積欠本息憑證、宣布貸款提前到期通知書。經(jīng)審查，原告提交的證據(jù)，被告通某某公司對證據(jù)的真實(shí)性均無異議，其內(nèi)容真實(shí)、來源合法，能證明本案的相關(guān)事實(shí)，本院對證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。
經(jīng)審理查明,工行石化支行提交的證據(jù)能夠證實(shí)其訴狀上主
張的事實(shí)，且被告通某某公司對該部分事實(shí)無異議，本院對工行石化支行訴狀陳述的事實(shí)予以確認(rèn)。另查明，《小企業(yè)借款合同》約定借款的年利率為5.655%，借款人違約，貸款人有權(quán)宣布本合同和貸款人與借款人之間其他合同向借款人發(fā)放借款和其他融資款項(xiàng)立即到期，立即收回未償還款項(xiàng)。編號為0180900017-2017（展）字0002號《借款展期協(xié)議》上，原告未將通某某公司列為保證人，其庭審陳述因通某某公司不同意繼續(xù)擔(dān)保、不配合，所以沒有將其列為保證人。該《借款展期協(xié)議》第三條約定：借款展期部分的利率繼續(xù)按原借款合同約定的利率確定方式執(zhí)行。第七條約定：擔(dān)保人承諾按照原擔(dān)保合同的約定繼續(xù)對借款人在原借款合同和本借款展期協(xié)議項(xiàng)下全部義務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。擔(dān)保人提供的擔(dān)保為保證擔(dān)保的，保證期間變更為自本協(xié)議約定的借款展期到期之次日起兩年。原告（甲方）與楚某公司、龍昇公司、通某某公司、董某、肖某、黃某某、李某、賴某、王某某（乙方）簽訂的《最高額保證合同》約定：乙方擔(dān)保的主債權(quán)為自2015年11月18日至2018年11月17日期間（包括該期間的起始日和屆滿日），在人民幣1350萬元的最高余額內(nèi)為甲方與荊門市川?；び邢薰?、京山德鵬化工有限公司、德某公司的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告（甲方）與潘某（乙方）簽訂的《最高額保證合同》約定：乙方擔(dān)保的主債權(quán)為自2015年11月18日至2018年11月17日期間（包括該期間的起始日和屆滿日），在人民幣450萬元的最高余額內(nèi)為甲方與德某公司的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告提交的《最高額保證合同》為格式合同，均約定甲方根據(jù)主合同之約宣布借款提前到期的，則保證期間為借款提前到期日之次日起兩年。甲方主債權(quán)存在物的擔(dān)保的，不論該物的擔(dān)保是由債務(wù)人提供還是由第三人提供，甲方有權(quán)要求乙方先承擔(dān)保證責(zé)任，乙方承諾不因此而提出抗辯。發(fā)生下列情形之一，無需經(jīng)乙方同意，乙方繼續(xù)履行其在本合同項(xiàng)下的保證責(zé)任：甲方與債務(wù)人協(xié)商變更主合同，未加重乙方的債務(wù)或延長債務(wù)履行期限的。截止2018年8月10日，被告德某公司共計(jì)償還原告借款利息41591.3元，其后未再向原告償還借款本金及利息。

本院認(rèn)為，工行石化支行與被告德某公司簽訂的《小企業(yè)借款合同》，與被告天新公司簽訂的《最高額抵押合同》，與被告楚某公司、龍昇公司、通某某公司、潘某、董某、肖某、黃某某、李某、賴某、王某某簽訂的《最高額保證合同》，與被告德某公司、天新公司、楚某公司、龍昇公司、潘某、董某、肖某、黃某某、李某、賴某、王某某簽訂的《借款展期協(xié)議》，系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，原、被告均應(yīng)恪守合同約定，履行合同義務(wù)?，F(xiàn)被告德某公司償還部分借款后即不再履行還款義務(wù)，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)償還本金、利息、罰息及違約金等違約責(zé)任。原告主張的利息、罰息、違約金的計(jì)算方式不違反法律規(guī)定，亦符合合同約定，本院予以支持。因抵押擔(dān)保已發(fā)生物權(quán)效力，現(xiàn)被告未按約定履行債務(wù)，符合實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，原告要求確認(rèn)其對抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持，但因本案為最高額抵押，所擔(dān)保的最高余額為2070萬元，故原告在該最高額抵押合同項(xiàng)下所享有的優(yōu)先受償范圍應(yīng)限于2070萬元以內(nèi)（含2070萬元）。原告與作為保證人的被告楚某公司、龍昇公司、通某某公司、潘某、董某、肖某、黃某某、李某、賴某、王某某均約定“主債權(quán)存在物的擔(dān)保的，不論該物的擔(dān)保是由債務(wù)人提供還是由第三人提供，甲方（債權(quán)人）有權(quán)要求乙方（保證人）先承擔(dān)保證責(zé)任”，故原告可以選擇由被告楚某公司、龍昇公司、通某某公司、潘某、董某、肖某、黃某某、李某、賴某、王某某先履行保證責(zé)任。原告與被告楚某公司、龍昇公司、潘某、董某、肖某、黃某某、李某、賴某、王某某約定的保證方式為連帶責(zé)任保證，且被告楚某公司、龍昇公司、潘某、董某、肖某、黃某某、李某、賴某、王某某作為擔(dān)保人也在《借款展期協(xié)議》上簽字，現(xiàn)原告在保證期間內(nèi)主張權(quán)利，故對原告要求被告楚某公司、龍昇公司、潘某、董某、肖某、黃某某、李某、賴某、王某某在其擔(dān)保范圍內(nèi)對被告德某公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。原告與被告通某某公司約定的保證方式為連帶責(zé)任保證，該名保證人雖然未在《借款展期協(xié)議》簽字，但借款展期后2017年12月23日至2018年11月22日期間的利息系按原借款合同的年利率5.655%計(jì)算，未加重主債務(wù)人德某公司的債務(wù)，故被告通某某公司仍應(yīng)當(dāng)對變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任，并且原告起訴時仍屬于與通某某公司簽訂的《最高額保證合同》約定的保證期間內(nèi)提起訴訟，故對原告要求被告通某某公司在其擔(dān)保范圍內(nèi)對被告德某公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十三條、第四十一條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告京山德某化工有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中國工商銀行股份有限公司荊門石化工業(yè)區(qū)支行償還借款本金427萬元，支付截至2018年8月10日的利息101885.81元及以合同約定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的自2018年8月11日起至本息還清之日止的利息（具體金額以銀行系統(tǒng)數(shù)據(jù)為準(zhǔn)）；
二、原告中國工商銀行股份有限公司荊門石化工業(yè)區(qū)支行對被告荊門市天新新能源開發(fā)有限公司本案貸款提供的抵押物（位于荊門化工循環(huán)產(chǎn)業(yè)園荊東大道西側(cè)荊門市天新新能源開發(fā)有限公司廠區(qū)內(nèi)的20個鐵罐，動產(chǎn)抵押登記書：荊掇工商押登字2015第038號）變價后所得價款，對上述第一項(xiàng)在最高限額2070萬元范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)；
三、被告湖北楚某能源有限公司、湖北龍昇投資有限公司、荊門市通某某物流有限公司、董某、肖某、黃某某、李某、賴某、王某某各自對上述第一項(xiàng)債務(wù)在最高限額1350萬元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告潘某對上述第一項(xiàng)債務(wù)在最高限額450萬元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告湖北楚某能源有限公司、湖北龍昇投資有限公司、荊門市通某某物流有限公司、董某、肖某、黃某某、李某、賴某、王某某、潘某在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告京山德某化工有限公司追償；
四、駁回原告中國工商銀行股份有限公司荊門石化工業(yè)區(qū)支行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)41775元，減半收取20887.5元，由被告京山德某化工有限公司、荊門市天新新能源開發(fā)有限公司、湖北楚某能源有限公司、湖北龍昇投資有限公司、荊門市通某某物流有限公司、董某、肖某、黃某某、李某、賴某、王某某、潘某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員 付冰晶

書記員： 李瀾閣