原告馮某某，男，漢族，清澗縣石咀驛鎮(zhèn)石場溝村人，現(xiàn)住西安市秦北世紀花園中心，居民。
原告馮某甲，女，漢族，現(xiàn)住陜西省清澗縣石咀驛鎮(zhèn)石場溝村，居民。
法定代理人馮某富，男，漢族，現(xiàn)住陜西省清澗縣石咀驛鎮(zhèn)石場溝村，居民。系原告馮某甲之父。
委托代理人馮某蘭，女，漢族，清澗縣石咀驛鎮(zhèn)慕家河村人，居民。系原告馮某某之女。
委托代理人高某，女，陜西省清澗縣148法律服務所法律工作者。
被告高某某，男，漢族，陜西省綏德縣四十里鋪鎮(zhèn)謝家溝村人，居民。系陜K98249／陜KW682號半掛牽引車所有人、駕駛員。
被告陜西偉華集團有限公司。住所地：陜西省米脂縣電力大樓西側(cè)。系陜K98249／陜KW682號半掛牽引車登記車主。
負責人艾某某，男，系該公司經(jīng)理。
委托代理人楊某，男，陜西銀洲律師事務所律師。
被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司。住所地：榆林市榆陽區(qū)西二路。系陜K98249／陜KW682號半掛牽引車保險人。
負責人湯某某，系該公司經(jīng)理。
委托代理人東某某，男，系該公司員工。

原告馮某某、馮某甲與被告高某某、陜西偉華集團有限公司（以下簡稱偉華公司）、天安財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司（以下簡稱天安榆林公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法組成合議庭并公開開庭進行了審理。原告馮某某、馮某甲以及委托代理人馮某蘭、高某，被告?zhèn)トA公司的委托代理人楊某、被告天安榆林公司的委托代理人東某某到庭參加了訴訟，被告高某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告訴稱：2015年8月13日15時30分許，被告高某某駕駛被告?zhèn)トA公司所有的陜K98249／陜KW682號半掛牽引車由南向北行駛至210國道441KM＋800M處，超越前方同方向左轉(zhuǎn)彎由原告馮某某駕駛的陜KS1411號兩輪摩托車時發(fā)生碰撞，造成原告馮某某、乘坐人原告馮某甲受傷，摩托車損壞的交通事故。此事故經(jīng)清澗縣公安局交通警察大隊2015年8月24日陜K公交認字（2015）第00060號交通事故責任認定書認定，被告高某某承擔全部責任，原告馮某某、馮某甲無責任。事故發(fā)生后，二原告被送往榆林市第一醫(yī)院住院治療43天，診斷為：1、顱腦損傷；2、左肩胛骨骨折；3、肺挫傷等。后因傷情未愈，又于2015年10月16日在榆林市第一醫(yī)院住院治療8天，支出醫(yī)療費4881.30元。事故發(fā)生后，原告馮某甲在榆林市第一醫(yī)院門診治療，支出醫(yī)療費535元。
事故車陜KW682／陜K98249號半掛牽引車在被告天安榆林公司投保了機動車第三者責任強制保險（以下簡稱交強險）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)三者險）100萬元，且有不計免賠?，F(xiàn)要求被告方依法賠償：1、原告馮某某醫(yī)療費47986.7元、護理費14729元、住院伙食補助費1290元、營養(yǎng)費2060元、誤工費21736元、殘疾賠償金58124元、被扶養(yǎng)人生活費8801元、后續(xù)治療費8000元、精神損害撫慰金5000元、交通費2400元、住宿費5100元、鑒定費3620元、購買摩托車費2600元，合計181446.7元；2、原告馮某甲醫(yī)療費535元；3、承擔本案的訴訟費用。
原告為支持其訴訟請求，向本院提交了以下證據(jù)：
第一組道路交通事故認定書，用于證明本起事故由被告高某某承擔全部責任，原告馮某某、馮某甲無責任。
第二組診斷證明、病歷、醫(yī)療費票據(jù)27支，用于證明原告馮某某住院期間的傷情及花費情況。
第三組原告馮某甲的醫(yī)療費票據(jù)2支，用于證明原告馮某甲的醫(yī)療費為535元。
第四組司法鑒定意見書，用于證明原告馮某某的傷殘等級為兩個十級，后續(xù)治療費8000元，護理期60天，營養(yǎng)期60天。
第五組鑒定費票據(jù)2支，用于證明支出鑒定費3620元。
第六組交通費票據(jù)7支，用于證明支出交通費2400元。
第七組住宿費票據(jù)6支，用于證明支出住宿費5100元。
第八組居住證明，用于證明原告馮某某在城鎮(zhèn)居住兩年以上，殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)標準計算。
第九組工資領(lǐng)取表及雇傭合同，用于證明原告馮某某在西安市秦北世紀花園打工，應賠償誤工費。
第十組被扶養(yǎng)人戶口，用于證明被扶養(yǎng)人超過60歲。
第十一組購買摩托的發(fā)票1支，用于證明車輛損失費2600元；
第十二組保單，用于證明陜K98249／陜KW682號半掛牽引車在天安榆林公司投保了交強險和商業(yè)三者險。

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護，行為人因過錯侵害他人權(quán)益應承擔侵權(quán)責任。被告高某某駕駛車輛在行駛過程中違反道路交通安全法規(guī)發(fā)生交通事故，造成二原告受傷的損害后果，根據(jù)道路交通事故認定書認定，被告高某某負全部責任，二原告無責任。因被告高某某所有的事故車在被告天安榆林公司投保了交強險和商業(yè)三者險，依照相關(guān)法律規(guī)定，二原告的損失先在交強險限額內(nèi)賠付，超出部分在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付，故原告馮某某經(jīng)審核確認的醫(yī)療費43105.40元、后續(xù)治療費8000元、住院伙食補助費1020元、營養(yǎng)費1880元、護理費13442元、誤工費15500元、殘疾賠償金17437.20元、交通費1000元、住宿費1500元、精神損害撫慰金5000元、車輛損失費560元、鑒定費3620元，合計112064.60元，在交強險限額范圍內(nèi)賠付67961.10元，在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠付44103.50元；在交強險限額范圍內(nèi)賠付原告馮某甲醫(yī)療費98元，商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠付醫(yī)療費437元。關(guān)于原告馮某某要求賠償?shù)那鍧究h石咀驛衛(wèi)生院的醫(yī)療費因未提交診斷證明、病歷等證據(jù)，不予認定，但在榆林市第一醫(yī)院的藥費與傷情有關(guān)聯(lián)性，予以認定。第二次在榆林市第一醫(yī)院的醫(yī)療費與交通事故造成的傷情無因果關(guān)系，不予認定；至于原告馮某某要求賠償?shù)谋环鲳B(yǎng)人生活費，因該項請求無事實依據(jù)，不予支持；原告馮某某請求的交通、住宿費，本院根據(jù)原告的客觀實際支出酌情認定交通費1000元、住宿費1500元。對于被告方提出不認可原告馮某某的誤工費和殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標準賠償?shù)膯栴}，經(jīng)本院庭后核實，原告馮某某住所地雖為農(nóng)村，但經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，且在居住地工作生活一年以上，故被告方的抗辯理由無事實根據(jù)，不予采納。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

原告馮某某因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費43105.40元、后續(xù)治療費8000元、住院伙食補助費1020元、營養(yǎng)費1880元、護理費13442元、誤工費15500元、殘疾賠償金17437.20元、交通費1000元、住宿費1500元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費3620元、車輛損失費560元，合計112064.60元，由被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)賠付67961.10元，在第三者責任商業(yè)保險限額范圍內(nèi)賠付44103.50元。
原告馮某甲因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費535元，由被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)賠付98元；在第三者責任商業(yè)保險限額范圍內(nèi)賠付437元。
駁回原告馮某某的其他訴訟請求。
上述給付義務于本判決生效后十個工作日內(nèi)履行兌現(xiàn)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3940元，由原告馮某某負擔1399元，由被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司負擔2541元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省榆林市中級人民法院。

審　判　長　　苗亞東 人民陪審員　　馮建平 人民陪審員　　劉　婷

書記員：高建朵