惠某某
康某某（陜西豐園律師事務(wù)所）
林某某
安徽省六安市鴻運(yùn)汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司
浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安徽分公司
蔣某某（安徽皖正律師事務(wù)所）
馬某某（安徽皖正律師事務(wù)所）

原告惠某某，男，1982年5月24日出生，漢族，陜西省清澗縣寬州鎮(zhèn)小岔則村人，廚師，住清澗縣秀延街道辦新城社區(qū)蠶桑坪，身份號(hào)碼612731198205240417。
原告惠某某，男，1981年7月3日出生，漢族，陜西省清澗縣寬州鎮(zhèn)小岔則村人，居民，身份號(hào)碼612731198107030416。
二原告共同委托代理人康某某，男，陜西豐園律師事務(wù)所律師。
被告林某某，男，1986年6月27日出生，漢族，住安徽省六安市裕安區(qū)石板沖鄉(xiāng)龍湖村，身份號(hào)碼342401198606272516。
被告安徽省六安市鴻運(yùn)汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司，住所地安徽省六安市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)國(guó)際汽車(chē)城B17-20。
法定代表人張某某，該公司經(jīng)理。
被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市廬陽(yáng)區(qū)濉溪路118號(hào)置地匯豐廣場(chǎng)27層。
負(fù)責(zé)人鄭某某，系該公司經(jīng)理。
委托代理人蔣某某，安徽皖正律師事務(wù)所律師。
委托代理人馬某某，安徽皖正律師事務(wù)所律師。
原告惠某某、惠某某與被告林某某、安徽省六安市鴻運(yùn)汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鴻運(yùn)公司）、浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安徽分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)浙商保險(xiǎn)安徽分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由審判員鄧某某適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告惠某某、惠某某、委托代理人康某某、被告浙商保險(xiǎn)安徽分公司委托代理人蔣某某到庭參加訴訟，被告林某某、鴻運(yùn)公司經(jīng)傳票傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2015年6月18日11時(shí)15分許，被告林某某駕駛皖NX8796號(hào)輕型普通貨車(chē)，在210國(guó)道476KM＋900M路段處左轉(zhuǎn)彎時(shí)與由北向南行駛來(lái)由原告惠某某駕駛的普通二輪摩托車(chē)相碰撞，造成惠某某及其車(chē)上乘員惠某某兩人受傷和兩車(chē)損壞的交通事故。
該事故經(jīng)清澗縣交警大隊(duì)認(rèn)定，林某某應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任，惠某某、惠某某均無(wú)責(zé)任。
因該事故原告惠某某被送往清澗縣醫(yī)院搶救住院治療27天，惠某某住院治療17天。
由此給二原告造成巨大損害，現(xiàn)惠某某請(qǐng)求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)，護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害金、鑒定費(fèi)及費(fèi)用等損失計(jì)362012.46元；惠某某請(qǐng)求賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)，護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)及費(fèi)用、摩托車(chē)修理費(fèi)等損失計(jì)43685.57元。
原告惠某某提交如下證據(jù):
證據(jù)一、陜K公交認(rèn)字（2015）第00019號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，用以證明該次事故被告林某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告惠某某無(wú)責(zé)任。
證據(jù)二、浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保險(xiǎn)單。
用以證明肇事車(chē)輛在該公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)122000元，不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)500000元。
證據(jù)三、林某某的駕駛證及肇事車(chē)輛行駛證，用以證明林某某是合法駕駛員，肇事車(chē)輛是合法的上路行駛車(chē)輛，該肇事車(chē)輛的所有人系鴻運(yùn)公司。
證據(jù)四、清澗縣人民醫(yī)院病歷、診斷證明。
用以證明惠某某的傷情、住院時(shí)間。
證據(jù)五、陜榆高科（2015）臨鑒字第J559號(hào)交通事故傷殘等級(jí)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。
用以證明惠某某因該事故構(gòu)成一個(gè)八級(jí)傷殘，兩個(gè)十級(jí)傷殘；出院后需護(hù)理90天；后續(xù)治療費(fèi)需12000元
證據(jù)六:戶(hù)口本、身份證，用以證明惠某某出生于1982年5月24日，其子惠某某生于2014年3月18日，其父惠某某生于1956年1月23日，其母白某某生于1955年4月19日。
證據(jù)七:秀延街道辦事處新城社區(qū)居民委員會(huì)及清澗縣公安局新城派出所證明、白某某證明、賀某某證明、個(gè)體工商戶(hù)高某某證明、廚師雇傭合同。
用以證明惠某某在城鎮(zhèn)居住一年以上，且在城鎮(zhèn)有穩(wěn)定收入，有關(guān)損害賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計(jì)算。
證據(jù)八:惠某某的花費(fèi)票據(jù)，用以證明因本次事故惠豐陽(yáng)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)50114.18元；花費(fèi)交通費(fèi)442元；花費(fèi)鑒定費(fèi)3620元，鑒定交通費(fèi)600元。
原告惠某某提交如下證據(jù):
證據(jù)一、惠某某身份證，用以證明本案惠某某訴訟主體成立。
證據(jù)二、陜K公交認(rèn)字（2015）第00019號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，用以證明該次事故被告林某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告惠某某無(wú)責(zé)任。
證據(jù)三、浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保險(xiǎn)單。
用以證明肇事車(chē)輛在該公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)122000元，不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)500000元。
證據(jù)四、林某某的駕駛證及肇事車(chē)輛行駛證，用以證明林某某是合法駕駛員，肇事車(chē)輛是合法的上路行駛車(chē)輛，該肇事車(chē)輛的所有人系鴻運(yùn)公司。
證據(jù)五、清澗縣人民醫(yī)院病歷、診斷證明。
用以證明惠某某的傷情、住院時(shí)長(zhǎng)。
證據(jù)六、陜榆高科（2015）臨鑒字第J649號(hào)交通事故傷殘等級(jí)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。
用以證明惠某某因該事故致顱腦損傷，出院后誤工90天，出院后需護(hù)理60天。
證據(jù)七、惠某某的醫(yī)療、鑒定費(fèi)票據(jù)及摩托車(chē)修理費(fèi)票據(jù)、清單。
用以證明惠陳陳花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)12710.07元，花費(fèi)鑒定費(fèi)1220元，鑒定交通費(fèi)103.5元，鑒定住宿費(fèi)148元。
花費(fèi)摩托車(chē)修理費(fèi)2342元。
證據(jù)八、惠某某購(gòu)買(mǎi)摩托車(chē)收款收據(jù)、保修憑證、合格證、車(chē)輛一致性證書(shū)。
證明惠某某于2013年4月9日5400元購(gòu)買(mǎi)了合格的二輪大陽(yáng)摩托車(chē)。
被告林某某書(shū)面答辯稱(chēng):對(duì)事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定，以及給二原告造成的損害等事實(shí)均無(wú)異議。
稱(chēng)自己既是肇事車(chē)輛的駕駛員，也是該車(chē)的實(shí)際經(jīng)營(yíng)車(chē)主。
肇事車(chē)輛在浙商保險(xiǎn)安徽分公司投保了較強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，足以賠償原告的損失，自己不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
事故發(fā)生后其分別給原告惠某某、惠某某墊付了18500元、5000元的搶救費(fèi)，請(qǐng)求在該案中予以返還。
被告林某某未向法庭提交證據(jù)。
被告鴻運(yùn)公司未答辯，亦未向法庭提交證據(jù)。
被告浙商保險(xiǎn)安徽分公司辯稱(chēng):對(duì)事故認(rèn)定和責(zé)任劃分沒(méi)有異議。
對(duì)于惠某某的損失:根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，醫(yī)療費(fèi)中的非醫(yī)保用藥費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍。
后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后再行主張。
誤工費(fèi)原告未提供工資表、社保繳費(fèi)記錄、完稅證明等證據(jù)證明，對(duì)每日183元的誤工標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可。
對(duì)護(hù)理費(fèi)，認(rèn)可每日100元標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理期限，認(rèn)為鑒定結(jié)論90天包含住院期間，故護(hù)理期限應(yīng)為90天。
對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有異議。
交通費(fèi)請(qǐng)求法院酌定核減。
鑒定費(fèi)、鑒定交通費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍。
殘疾賠償金惠某某提交的證據(jù)不足以證明其應(yīng)當(dāng)適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)適用農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)。
被撫養(yǎng)人均系農(nóng)村居民，均應(yīng)按照農(nóng)村居民計(jì)算，惠某某父母事故發(fā)生時(shí)尚未達(dá)到退休年齡，且屬農(nóng)村務(wù)農(nóng)人員，惠某某未提供其父母喪失勞動(dòng)能力的證明，又未提供其失去土地的證明，故對(duì)其父母的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不予認(rèn)可。
精神撫慰金主張過(guò)高，僅認(rèn)可15000元。
保險(xiǎn)公司給其墊付的10000元醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣減。
對(duì)于惠某某的損失根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，醫(yī)療費(fèi)中的非醫(yī)保用藥費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍。
誤工費(fèi)認(rèn)可誤工時(shí)間90天，標(biāo)準(zhǔn)適用農(nóng)村居民人均純收入計(jì)算。
對(duì)護(hù)理費(fèi)，認(rèn)可每日100元標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理期限，認(rèn)為鑒定結(jié)論60天包含住院期間，故護(hù)理期限應(yīng)為60天。
對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有異議。
鑒定費(fèi)、鑒定交通費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍。
摩托車(chē)修理費(fèi)認(rèn)可2000元。
被告浙商保險(xiǎn)安徽分公司未提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告浙商保險(xiǎn)安徽分公司對(duì)二原告所提交的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見(jiàn):
對(duì)惠某某提交的證據(jù)一、二、三、四無(wú)異議。
對(duì)證據(jù)五、六的三性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議。
對(duì)證據(jù)七有異議，認(rèn)為惠某某未提交租住房屋的租賃合同，也未提交居住房屋的房屋產(chǎn)權(quán)證，僅憑證言無(wú)法證明其在城鎮(zhèn)居住一年以上，且證人并未出庭作證，對(duì)證言的真實(shí)性有異議。
因惠某某未提供工資單、社保記錄及完稅證明，對(duì)其收入的真實(shí)性有異議。
且營(yíng)業(yè)執(zhí)照頒發(fā)時(shí)間晚于雇傭合同簽訂時(shí)間15天，二者相矛盾。
對(duì)證據(jù)八有異議，認(rèn)為親屬關(guān)系應(yīng)該由公安機(jī)關(guān)出具，村委會(huì)出具的證明不具有證明效力。
惠某某并未提供其父母喪失勞動(dòng)能力的其他證據(jù)，也沒(méi)有提供其父母喪失耕地的證明，僅憑該證據(jù)不能證明其父母需要惠某某扶養(yǎng)。
對(duì)證據(jù)九中的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票無(wú)異議，對(duì)交通費(fèi)票據(jù)有異議，惠某某在清澗縣醫(yī)院住院，交通費(fèi)票據(jù)顯示為榆林市與清澗縣往返票據(jù)，與本次事故無(wú)關(guān)。
對(duì)鑒定費(fèi)及鑒定交通費(fèi)的關(guān)聯(lián)性有異議，不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍。
對(duì)惠某某的提交的證據(jù)一、二、三、四、五均無(wú)異議。
對(duì)證據(jù)六中的三性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議。
對(duì)證據(jù)七中的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)無(wú)異議，對(duì)交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、鑒定交通費(fèi)的關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍，對(duì)摩托車(chē)修理費(fèi)的真實(shí)性有異議，不予認(rèn)可。
對(duì)證據(jù)八無(wú)異議。
本院對(duì)原、被告質(zhì)證的證據(jù)分析認(rèn)定如下:
對(duì)原告惠某某提交的證據(jù)一、二、三、四、五、六，及九中的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，被告浙商保險(xiǎn)安徽分公司對(duì)真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；對(duì)于證據(jù)七，本院認(rèn)為清澗縣公安局新城派出所及秀延街道辦事處新城社區(qū)居民委員會(huì)的居住證明與白某某、賀某某的租房證明相互之間能夠印證，可以證明惠某某在清澗城居住一年以上，對(duì)被告浙商保險(xiǎn)安徽分公司以原告沒(méi)有提交書(shū)面的租房合同、居住房屋的房屋產(chǎn)權(quán)證不能證明原告在城鎮(zhèn)居住的質(zhì)證意見(jiàn)不予采納。
結(jié)合我國(guó)目前的現(xiàn)實(shí)狀況及個(gè)體工商戶(hù)的經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)，惠某某未提供工資單、社保記錄及完稅證明并不能否定其未在個(gè)體工商戶(hù)從事廚師工作及月收入5500元的事實(shí)，營(yíng)業(yè)執(zhí)照頒發(fā)時(shí)間與個(gè)體工商戶(hù)的實(shí)際經(jīng)營(yíng)時(shí)間略有差異當(dāng)屬正常，并非矛盾，被告異議不成立，改組證據(jù)本院予以采納。
對(duì)于證據(jù)八，村委會(huì)可以證明親屬關(guān)系，喪失耕地不必然等于有收入，但原告僅憑此證據(jù)預(yù)證明惠某某、白某某夫婦長(zhǎng)期有病不能正常參加勞動(dòng)亦不充分，對(duì)原告該項(xiàng)證明目的不予認(rèn)可。
證據(jù)九中榆林市往返清澗的交通費(fèi)票據(jù)系原告去榆林星院醫(yī)院復(fù)查時(shí)所產(chǎn)生，與本案具有關(guān)系性，予以認(rèn)定。
鑒定費(fèi)和鑒定交通費(fèi)是鑒定傷殘必然發(fā)生的費(fèi)用，與案件具有關(guān)聯(lián)性，予以認(rèn)定。
對(duì)原告惠某某提交的證據(jù)一、二、三、四、五、六、八及七中的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)被告浙商保險(xiǎn)安徽分公司對(duì)關(guān)聯(lián)性、合法性、真實(shí)性無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；證據(jù)七中的交通費(fèi)、鑒定費(fèi)及鑒定交通費(fèi)等與案件具有關(guān)聯(lián)性，予以認(rèn)定，摩托車(chē)修理費(fèi)有修理清單、發(fā)票佐證，足以認(rèn)定。
本院根據(jù)原、被告的陳述、舉證、質(zhì)證及認(rèn)證查明以下事實(shí)，2015年6月18日11時(shí)15分許，被告林某某駕駛皖NX8796號(hào)輕型普通貨車(chē)，在210國(guó)道476KM＋900M路段處左轉(zhuǎn)彎時(shí)與由北向南行駛來(lái)由原告惠某某駕駛的普通二輪摩托車(chē)相碰撞，造成惠豐某某及其車(chē)上乘員惠某某兩人受傷和兩車(chē)損壞的交通事故。
該事故經(jīng)清澗縣交警大隊(duì)認(rèn)定，林某某應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任，惠某某、惠某某均無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，二原告被送往清澗縣人民醫(yī)院救治，惠某某住院27天，診斷為多發(fā)復(fù)合傷:1、失血性休克；2、腹部外傷（脾破裂、降結(jié)腸系膜破裂、降結(jié)腸漿膜層、肌曾撕裂傷、胰尾挫傷，腹腔內(nèi)出血，腹壁軟組織損傷）3、顱腦損傷，顏面部多處皮膚挫裂傷；4、左下肢外傷，左脛骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折；左上肢廣泛性皮膚擦傷。
支出醫(yī)療費(fèi)50114.18元。
惠某某住院治療17天，診斷為顱腦損傷；蛛網(wǎng)膜下腔出血；頭頂部頭皮撕裂傷；顏面部軟組織損傷。
支付醫(yī)療費(fèi)12710.07元。
經(jīng)陜西榆林高科法醫(yī)司法鑒定所鑒定:原告惠某某因該事故致一個(gè)八級(jí)傷殘，兩個(gè)十級(jí)傷殘，誤工期為180天，護(hù)理期限為90天（不包含住院時(shí)間）；惠某某誤工期為90天（包含住院時(shí)間），護(hù)理期為60天（不包含住院時(shí)間）。
至定殘前一日惠某某的誤工期為123天。
本院認(rèn)為，原告惠某某、惠某某在交通事故中受傷，在事故中無(wú)責(zé)任，有權(quán)請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償。
惠某某主張的損失，醫(yī)療費(fèi)50114.18元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)540元、護(hù)理費(fèi)16731元【（27天＋90天）＊143元】、交通費(fèi)442元，合法有據(jù)，予以支持。
被告浙商保險(xiǎn)安徽分公司辯稱(chēng)非醫(yī)保用藥費(fèi)用根據(jù)保險(xiǎn)合同不予賠償，無(wú)依據(jù)，對(duì)其意見(jiàn)不予采納。
后續(xù)治療費(fèi)12000元，根據(jù)鑒定意見(jiàn)確定必然發(fā)生，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并賠償，予以支持。
對(duì)于誤工費(fèi)，惠某某從2014年3月25日起在個(gè)體工商戶(hù)清澗縣石咀驛烙餅館從事廚師工作，月工資5500元，其請(qǐng)求的誤工費(fèi)22545.9元（5500元／30＊123天）合法有據(jù)，予以支持。
鑒定費(fèi)及費(fèi)用4220元是鑒定傷殘等級(jí)、護(hù)理期限所發(fā)生的必然費(fèi)用，應(yīng)予支持，浙商保險(xiǎn)安徽分公司認(rèn)為該部分費(fèi)用不屬于其賠償?shù)姆秶瑹o(wú)相應(yīng)證據(jù)支持，本院不予采納。
對(duì)于殘疾賠償金155942.4元（24366元＊20年＊32％），雖然惠某某為農(nóng)村戶(hù)籍，但根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，其在清澗縣城連續(xù)居住已達(dá)一年以上，且有穩(wěn)定的收入作為主要生活來(lái)源，根據(jù)《陜西省高級(jí)人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》第二十六條規(guī)定，在計(jì)算賠償數(shù)額時(shí)可以按城鎮(zhèn)居民處理，原告的訴求有據(jù)，予以支持。
對(duì)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，其子惠某某撫養(yǎng)費(fèi)按城市標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算確定為47725.12元（17546元＊17年＊32％／2）。
其母白某某已達(dá)法定退休年齡，撫養(yǎng)費(fèi)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算確定為15470.09元（7252元＊20年＊32％／3）。
其父的撫養(yǎng)費(fèi)因無(wú)充分證據(jù)證明其已喪失勞動(dòng)能力，依法不予支持。
關(guān)于精神損害撫慰金，惠某某因該事故傷情特別嚴(yán)重，已造成一個(gè)八級(jí)、兩個(gè)十級(jí)傷殘，其請(qǐng)求20000的賠償金依法應(yīng)予支持。
以上損失合計(jì)為346541.53元。
惠某某主張的損失，醫(yī)療費(fèi)12710.07元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)340元、護(hù)理費(fèi)11011元【（17天＋60天）＊143元】、鑒定費(fèi)及費(fèi)用1471.5元、摩托車(chē)修理費(fèi)2342元，合法有據(jù)，予以確認(rèn)。
對(duì)于誤工費(fèi)，惠陳陳不能舉證證明其最近三年平均收入狀況，參照陜西省2014年在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)確定其誤工費(fèi)為12870元（143元＊90天）。
惠某某的損失合計(jì)為41254.57元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》第九十條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告惠某某的醫(yī)療費(fèi)50114.18元、后續(xù)治療費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)540元、誤工費(fèi)22545.9元、護(hù)理費(fèi)16731元、交通費(fèi)442元，殘疾賠償金219138.45元（155942.4元＋47725.12元＋15470.93元）、精神撫慰金20000元、鑒定費(fèi)及費(fèi)用4220元，合計(jì)346541.53元，由被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安徽分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償人民幣109198元；在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償人民幣240343.53元。
（林某某墊付醫(yī)療費(fèi)18500元在理賠款中退返，浙商保險(xiǎn)安徽分公司已支付的醫(yī)療費(fèi)10000元在執(zhí)行兌付時(shí)扣除，實(shí)際支付惠某某336541.53元）。
二、原告惠某某的醫(yī)療費(fèi)12710.07元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)340元、護(hù)理費(fèi)11011元、誤工費(fèi)12870元、摩托車(chē)修理費(fèi)2342元、鑒定費(fèi)及費(fèi)用1471.5元，合計(jì)41254.57元，由被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安徽分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償人民幣12802元；在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償人民幣28452.57元。
（林某某墊付醫(yī)療費(fèi)5000元在理賠款中退返）。
上述給付義務(wù)于本判決生效后十日內(nèi)兌現(xiàn)。
四、被告林某某、安徽省六安市鴻運(yùn)汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
案件受理費(fèi)3693元，由被告林某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省榆林市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告惠某某、惠某某在交通事故中受傷，在事故中無(wú)責(zé)任，有權(quán)請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償。
惠某某主張的損失，醫(yī)療費(fèi)50114.18元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)540元、護(hù)理費(fèi)16731元【（27天＋90天）＊143元】、交通費(fèi)442元，合法有據(jù)，予以支持。
被告浙商保險(xiǎn)安徽分公司辯稱(chēng)非醫(yī)保用藥費(fèi)用根據(jù)保險(xiǎn)合同不予賠償，無(wú)依據(jù)，對(duì)其意見(jiàn)不予采納。
后續(xù)治療費(fèi)12000元，根據(jù)鑒定意見(jiàn)確定必然發(fā)生，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并賠償，予以支持。
對(duì)于誤工費(fèi)，惠某某從2014年3月25日起在個(gè)體工商戶(hù)清澗縣石咀驛烙餅館從事廚師工作，月工資5500元，其請(qǐng)求的誤工費(fèi)22545.9元（5500元／30＊123天）合法有據(jù)，予以支持。
鑒定費(fèi)及費(fèi)用4220元是鑒定傷殘等級(jí)、護(hù)理期限所發(fā)生的必然費(fèi)用，應(yīng)予支持，浙商保險(xiǎn)安徽分公司認(rèn)為該部分費(fèi)用不屬于其賠償?shù)姆秶?，無(wú)相應(yīng)證據(jù)支持，本院不予采納。
對(duì)于殘疾賠償金155942.4元（24366元＊20年＊32％），雖然惠某某為農(nóng)村戶(hù)籍，但根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，其在清澗縣城連續(xù)居住已達(dá)一年以上，且有穩(wěn)定的收入作為主要生活來(lái)源，根據(jù)《陜西省高級(jí)人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》第二十六條規(guī)定，在計(jì)算賠償數(shù)額時(shí)可以按城鎮(zhèn)居民處理，原告的訴求有據(jù)，予以支持。
對(duì)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，其子惠某某撫養(yǎng)費(fèi)按城市標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算確定為47725.12元（17546元＊17年＊32％／2）。
其母白某某已達(dá)法定退休年齡，撫養(yǎng)費(fèi)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算確定為15470.09元（7252元＊20年＊32％／3）。
其父的撫養(yǎng)費(fèi)因無(wú)充分證據(jù)證明其已喪失勞動(dòng)能力，依法不予支持。
關(guān)于精神損害撫慰金，惠某某因該事故傷情特別嚴(yán)重，已造成一個(gè)八級(jí)、兩個(gè)十級(jí)傷殘，其請(qǐng)求20000的賠償金依法應(yīng)予支持。
以上損失合計(jì)為346541.53元。
惠某某主張的損失，醫(yī)療費(fèi)12710.07元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)340元、護(hù)理費(fèi)11011元【（17天＋60天）＊143元】、鑒定費(fèi)及費(fèi)用1471.5元、摩托車(chē)修理費(fèi)2342元，合法有據(jù)，予以確認(rèn)。
對(duì)于誤工費(fèi)，惠陳陳不能舉證證明其最近三年平均收入狀況，參照陜西省2014年在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)確定其誤工費(fèi)為12870元（143元＊90天）。
惠某某的損失合計(jì)為41254.57元。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》第九十條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告惠某某的醫(yī)療費(fèi)50114.18元、后續(xù)治療費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)540元、誤工費(fèi)22545.9元、護(hù)理費(fèi)16731元、交通費(fèi)442元，殘疾賠償金219138.45元（155942.4元＋47725.12元＋15470.93元）、精神撫慰金20000元、鑒定費(fèi)及費(fèi)用4220元，合計(jì)346541.53元，由被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安徽分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償人民幣109198元；在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償人民幣240343.53元。
（林某某墊付醫(yī)療費(fèi)18500元在理賠款中退返，浙商保險(xiǎn)安徽分公司已支付的醫(yī)療費(fèi)10000元在執(zhí)行兌付時(shí)扣除，實(shí)際支付惠某某336541.53元）。
二、原告惠某某的醫(yī)療費(fèi)12710.07元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)340元、護(hù)理費(fèi)11011元、誤工費(fèi)12870元、摩托車(chē)修理費(fèi)2342元、鑒定費(fèi)及費(fèi)用1471.5元，合計(jì)41254.57元，由被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安徽分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償人民幣12802元；在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償人民幣28452.57元。
（林某某墊付醫(yī)療費(fèi)5000元在理賠款中退返）。
上述給付義務(wù)于本判決生效后十日內(nèi)兌現(xiàn)。
四、被告林某某、安徽省六安市鴻運(yùn)汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
案件受理費(fèi)3693元，由被告林某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：鄧某某

書(shū)記員：吳某