原告：師某某，女，1968年11月25日出生，漢族，陜西省清澗縣寬州鎮(zhèn)賀家鹼村人，農(nóng)民，現(xiàn)住陜西省清澗縣寬州鎮(zhèn)西溝砭村。
委托訴訟代理人：康宏春，男，陜西豐園律師事務(wù)所律師。
被告：韓某某，男，1982年7月21日出生，漢族，陜西省清澗縣李家塔鎮(zhèn)韓家興莊村人，農(nóng)民，陜A61230重型普通貨車駕駛?cè)恕?br/>被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司，住所地陜西省榆林市高新區(qū)永昌國際公寓二樓。
負(fù)責(zé)人：雷廣平，男，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊府帆，女，該公司職工。

原告師某某訴被告韓某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司（以下簡稱永安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法由審判員王亮適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告師某某及其委托訴訟代理人康宏春、被告韓某某、永安保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人楊府帆均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告師某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)及鑒定費(fèi)用、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)106879.49元并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2016年7月21日10時(shí)許，被告韓某某駕駛其所有的陜A61230號重型普通貨車由西向東行駛至清石路大岔段6KM處，與原告乘坐的劉玉江駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成原告和劉玉江受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。原告受傷后隨即被送往清澗縣中醫(yī)院治療，診斷為：1、頭皮撕脫傷；2、面部皮膚裂傷；3、左手示指近節(jié)指骨骨折；4、左手示指第二指關(guān)節(jié)脫位；5、右膝關(guān)節(jié)、右小腿軟組織損傷；6、其他待查。原告共住院17天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)18717.49元。出院后，原告經(jīng)陜西榆林高科司法鑒定所鑒定，面部皮膚裂傷屬十級傷殘，左手示指近節(jié)指骨骨折，影響左手功能屬十級傷殘，需后續(xù)治療費(fèi)3000元。2016年7月26日，清澗縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，本次事故被告韓某某負(fù)全部責(zé)任，劉玉江和原告師某某無責(zé)任。被告韓某某駕駛的陜A61230號重型普通貨車在被告永安保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。本院對原告師某某提供的證據(jù)依法認(rèn)定如下：對原告提交的第一、二組證據(jù)，因其來源合法，內(nèi)容真實(shí)，且被告均無異議，本院依法予以認(rèn)定；對原告提交的第三組證據(jù)，因其由清澗縣公安局交警大隊(duì)委托鑒定，鑒定機(jī)構(gòu)資質(zhì)合法，鑒定程序正當(dāng)，故對該組證據(jù)予以認(rèn)定；對原告提交的第四組證據(jù)中的交通費(fèi)和住宿費(fèi)票據(jù)，因該票據(jù)與實(shí)際鑒定時(shí)間存在矛盾，且被告有異議，故本院依法不予認(rèn)定，醫(yī)療費(fèi)和鑒定費(fèi)票據(jù)，真實(shí)有效，本院依法予以認(rèn)可；對原告提交的第五組證據(jù)，該組證據(jù)經(jīng)本院調(diào)查核實(shí)，真實(shí)有效，已經(jīng)形成證據(jù)鏈，可以充分證明原告師某某長期在清澗縣城居住、工作，并有較為穩(wěn)定的工資收入，被告雖有異議，但其不能向本院提交相關(guān)證據(jù)予以反駁，故本院依法予以認(rèn)定。對被告韓某某提交的證據(jù)，該保險(xiǎn)單可以證明事故車輛的投保事實(shí)，故本院依法予以認(rèn)定。
2016年7月21日10時(shí)許，被告韓某某駕駛其所有的陜A61230號重型普通貨車由西向東行駛至清石路大岔段6KM處，與原告乘坐的劉玉江駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成原告和劉玉江受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。原告受傷后隨即被送往清澗縣中醫(yī)院治療，診斷為：1、頭皮撕脫傷；2、面部皮膚裂傷；3、左手示指近節(jié)指骨骨折；4、左手示指第二指關(guān)節(jié)脫位；5、右膝關(guān)節(jié)、右小腿軟組織損傷；6、其他待查。原告共住院17天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)18717.49元。出院后，由清澗縣公安局交警大隊(duì)委托，經(jīng)陜西榆林高科司法鑒定所鑒定，原告面部皮膚裂傷屬十級傷殘，左手示指近節(jié)指骨骨折，影響左手功能屬十級傷殘，需后續(xù)治療費(fèi)3000元。2016年7月26日，清澗縣公安局交警大隊(duì)作出清公交認(rèn)字（2016）第00098號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，本次事故被告韓某某負(fù)全部責(zé)任，劉玉江和原告師某某無責(zé)任。
另查明，被告韓某某駕駛的陜A61230號重型普通貨車在被告永安保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)300000元，并購買了不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間均從2016年2月19日起至2017年2月18日止，本起事故發(fā)生在有效保險(xiǎn)期間內(nèi)。
再查明，原告師某某雖系陜西省清澗縣寬州鎮(zhèn)賀家鹼村人，但從2013年1月16日起一直租房居住于陜西省清澗縣秀延街道辦事處河西社區(qū)西溝砭并在清澗縣沁園物業(yè)有限責(zé)任公司負(fù)責(zé)保潔及管理工作，月工資為3000元。本次事故發(fā)生后，被告韓某某向原告師某某支付醫(yī)療費(fèi)2000元。
2015年陜西省在崗職工平均工資為56896元，2015年陜西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為26420元。

本院認(rèn)為，侵犯公民生命健康權(quán)的應(yīng)依法予以賠償。原告師某某提交的證據(jù)能夠證明其本人一直在陜西省清澗縣秀延街道辦事處河西社區(qū)西溝砭居住、打工、生活，原告師某某的殘疾賠償金應(yīng)按陜西省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，故對被告永安保險(xiǎn)公司的答辯意見依法不予采納。原告被評定面部皮膚裂傷屬十級傷殘，左手示指近節(jié)指骨骨折，影響左手功能屬十級傷殘，依據(jù)多等級傷殘者的賠償計(jì)算方法，原告師某某的殘疾賠償金為26420×20×11％＝58124元。原告師某某從事保潔及管理工作，固定收入為3000元，即每日工資為100元，誤工時(shí)間計(jì)算至傷殘鑒定日前一日共計(jì)97天，故其誤工費(fèi)為100元×97=9700元。護(hù)理費(fèi)按陜西省在崗職工平均工資計(jì)算，其住院天數(shù)為17天，故護(hù)理費(fèi)為56896元÷365×17=2650元。對原告師某某請求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，因原告師某某共住院17天，依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，原告師某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為17×30=510元，營養(yǎng)費(fèi)為17×20=340元。
《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款規(guī)定“因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金?！北敬谓煌ㄊ鹿式o原告師某某的身心健康和今后的正常工作生活帶來了較大影響，也給其精神上帶來較大痛苦，原告師某某經(jīng)鑒定為雙十級傷殘，故原告要求賠償精神損害撫慰金5000元的訴請依法應(yīng)予支持。綜上，本次交通事故造成原告師某某的醫(yī)療費(fèi)18717.49元、誤工費(fèi)9700元、護(hù)理費(fèi)2650元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元、營養(yǎng)費(fèi)340元、殘疾賠償金58124元、后續(xù)治療費(fèi)3000元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2420元共計(jì)100461.49元。
本案中，被告韓某某駕駛其所有的陜A61230號重型普通貨車發(fā)生交通事故致原告師某某受傷，該事故經(jīng)清澗縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定被告韓某某負(fù)全部責(zé)任，原告師某某無責(zé)任。被告韓某某的行為構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)賠償責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條規(guī)定“被多次轉(zhuǎn)讓但未辦理轉(zhuǎn)移登記的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請求由最后一次轉(zhuǎn)讓并交付的受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持”，本案中，雖然事故車輛并未登記在被告韓某某名下，但被告韓某某作為最后一位受讓人，理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告韓某某應(yīng)承擔(dān)本案的侵權(quán)賠償責(zé)任。該陜A61230號重型普通貨車在被告永安保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額30萬元，且購買不計(jì)免賠）?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！惫试鎺熌衬痴埱蟮母黜?xiàng)損失由被告永安保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付86324元，剩余部分即11717.49元，由被告永安保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。被告永安保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)已經(jīng)承擔(dān)了被告韓某某的全部賠償責(zé)任，被告韓某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。故對于被告韓某某已支付給原告師某某的醫(yī)療費(fèi)2000元，原告師某某應(yīng)向被告韓某某退還?！吨腥A人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條規(guī)定：“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”，被告永安保險(xiǎn)公司未向本院提供雙方當(dāng)事人在合同中對訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)的負(fù)擔(dān)另有約定的證據(jù)，故本案案件受理費(fèi)和鑒定費(fèi)應(yīng)由被告永安保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告師某某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)86324元。
二、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告師某某醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)11717.49元（應(yīng)退還被告韓某某的2000元在執(zhí)行中予以扣除）。
三、被告韓某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告師某某的其他訴訟請求。
上述全部款項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)兌現(xiàn)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
鑒定費(fèi)2420元，由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司負(fù)擔(dān)。
案件受理費(fèi)1241元，由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省榆林市中級人民法院。

審判員　王　亮

書記員：師春雄