原告：師某某，女，1968年11月25日出生，漢族，陜西省清澗縣寬州鎮(zhèn)賀家鹼村人，農民，現住陜西省清澗縣寬州鎮(zhèn)西溝砭村。
委托訴訟代理人：康宏春，男，陜西豐園律師事務所律師。
被告：韓某某，男，1982年7月21日出生，漢族，陜西省清澗縣李家塔鎮(zhèn)韓家興莊村人，農民，陜A61230重型普通貨車駕駛人。
被告：永安財產保險股份有限公司榆林中心支公司，住所地陜西省榆林市高新區(qū)永昌國際公寓二樓。
負責人：雷廣平，男，該公司總經理。
委托訴訟代理人：楊府帆，女，該公司職工。

原告師某某訴被告韓某某、永安財產保險股份有限公司榆林中心支公司（以下簡稱永安保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法由審判員王亮適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告師某某及其委托訴訟代理人康宏春、被告韓某某、永安保險公司委托訴訟代理人楊府帆均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告師某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費、后續(xù)治療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費及鑒定費用、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等共計106879.49元并由被告承擔本案訴訟費。事實與理由：2016年7月21日10時許，被告韓某某駕駛其所有的陜A61230號重型普通貨車由西向東行駛至清石路大岔段6KM處，與原告乘坐的劉玉江駕駛的電動三輪車相撞，造成原告和劉玉江受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。原告受傷后隨即被送往清澗縣中醫(yī)院治療，診斷為：1、頭皮撕脫傷；2、面部皮膚裂傷；3、左手示指近節(jié)指骨骨折；4、左手示指第二指關節(jié)脫位；5、右膝關節(jié)、右小腿軟組織損傷；6、其他待查。原告共住院17天，花費醫(yī)療費18717.49元。出院后，原告經陜西榆林高科司法鑒定所鑒定，面部皮膚裂傷屬十級傷殘，左手示指近節(jié)指骨骨折，影響左手功能屬十級傷殘，需后續(xù)治療費3000元。2016年7月26日，清澗縣公安局交警大隊認定，本次事故被告韓某某負全部責任，劉玉江和原告師某某無責任。被告韓某某駕駛的陜A61230號重型普通貨車在被告永安保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險。
本院經審理認定事實如下：對于當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。本院對原告師某某提供的證據依法認定如下：對原告提交的第一、二組證據，因其來源合法，內容真實，且被告均無異議，本院依法予以認定；對原告提交的第三組證據，因其由清澗縣公安局交警大隊委托鑒定，鑒定機構資質合法，鑒定程序正當，故對該組證據予以認定；對原告提交的第四組證據中的交通費和住宿費票據，因該票據與實際鑒定時間存在矛盾，且被告有異議，故本院依法不予認定，醫(yī)療費和鑒定費票據，真實有效，本院依法予以認可；對原告提交的第五組證據，該組證據經本院調查核實，真實有效，已經形成證據鏈，可以充分證明原告師某某長期在清澗縣城居住、工作，并有較為穩(wěn)定的工資收入，被告雖有異議，但其不能向本院提交相關證據予以反駁，故本院依法予以認定。對被告韓某某提交的證據，該保險單可以證明事故車輛的投保事實，故本院依法予以認定。
2016年7月21日10時許，被告韓某某駕駛其所有的陜A61230號重型普通貨車由西向東行駛至清石路大岔段6KM處，與原告乘坐的劉玉江駕駛的電動三輪車相撞，造成原告和劉玉江受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。原告受傷后隨即被送往清澗縣中醫(yī)院治療，診斷為：1、頭皮撕脫傷；2、面部皮膚裂傷；3、左手示指近節(jié)指骨骨折；4、左手示指第二指關節(jié)脫位；5、右膝關節(jié)、右小腿軟組織損傷；6、其他待查。原告共住院17天，花費醫(yī)療費18717.49元。出院后，由清澗縣公安局交警大隊委托，經陜西榆林高科司法鑒定所鑒定，原告面部皮膚裂傷屬十級傷殘，左手示指近節(jié)指骨骨折，影響左手功能屬十級傷殘，需后續(xù)治療費3000元。2016年7月26日，清澗縣公安局交警大隊作出清公交認字（2016）第00098號道路交通事故認定書認定，本次事故被告韓某某負全部責任，劉玉江和原告師某某無責任。
另查明，被告韓某某駕駛的陜A61230號重型普通貨車在被告永安保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險300000元，并購買了不計免賠，保險期間均從2016年2月19日起至2017年2月18日止，本起事故發(fā)生在有效保險期間內。
再查明，原告師某某雖系陜西省清澗縣寬州鎮(zhèn)賀家鹼村人，但從2013年1月16日起一直租房居住于陜西省清澗縣秀延街道辦事處河西社區(qū)西溝砭并在清澗縣沁園物業(yè)有限責任公司負責保潔及管理工作，月工資為3000元。本次事故發(fā)生后，被告韓某某向原告師某某支付醫(yī)療費2000元。
2015年陜西省在崗職工平均工資為56896元，2015年陜西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為26420元。

本院認為，侵犯公民生命健康權的應依法予以賠償。原告師某某提交的證據能夠證明其本人一直在陜西省清澗縣秀延街道辦事處河西社區(qū)西溝砭居住、打工、生活，原告師某某的殘疾賠償金應按陜西省城鎮(zhèn)居民標準進行計算，故對被告永安保險公司的答辯意見依法不予采納。原告被評定面部皮膚裂傷屬十級傷殘，左手示指近節(jié)指骨骨折，影響左手功能屬十級傷殘，依據多等級傷殘者的賠償計算方法，原告師某某的殘疾賠償金為26420×20×11％＝58124元。原告師某某從事保潔及管理工作，固定收入為3000元，即每日工資為100元，誤工時間計算至傷殘鑒定日前一日共計97天，故其誤工費為100元×97=9700元。護理費按陜西省在崗職工平均工資計算，其住院天數為17天，故護理費為56896元÷365×17=2650元。對原告師某某請求的住院伙食補助費、營養(yǎng)費，因原告師某某共住院17天，依據標準，原告師某某的住院伙食補助費為17×30=510元，營養(yǎng)費為17×20=340元。
《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款規(guī)定“因侵權致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金?！北敬谓煌ㄊ鹿式o原告師某某的身心健康和今后的正常工作生活帶來了較大影響，也給其精神上帶來較大痛苦，原告師某某經鑒定為雙十級傷殘，故原告要求賠償精神損害撫慰金5000元的訴請依法應予支持。綜上，本次交通事故造成原告師某某的醫(yī)療費18717.49元、誤工費9700元、護理費2650元、住院伙食補助費510元、營養(yǎng)費340元、殘疾賠償金58124元、后續(xù)治療費3000元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費2420元共計100461.49元。
本案中，被告韓某某駕駛其所有的陜A61230號重型普通貨車發(fā)生交通事故致原告師某某受傷，該事故經清澗縣公安局交警大隊認定被告韓某某負全部責任，原告師某某無責任。被告韓某某的行為構成侵權，應承擔相應的侵權賠償責任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條規(guī)定“被多次轉讓但未辦理轉移登記的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任，當事人請求由最后一次轉讓并交付的受讓人承擔賠償責任的，人民法院應予支持”，本案中，雖然事故車輛并未登記在被告韓某某名下，但被告韓某某作為最后一位受讓人，理應承擔賠償責任，故被告韓某某應承擔本案的侵權賠償責任。該陜A61230號重型普通貨車在被告永安保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險（保險金額30萬元，且購買不計免賠）。《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。”故原告師某某請求的各項損失由被告永安保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠付86324元，剩余部分即11717.49元，由被告永安保險公司在第三者責任商業(yè)保險責任限額內賠償。被告永安保險公司在保險限額內已經承擔了被告韓某某的全部賠償責任，被告韓某某不再承擔賠償責任。故對于被告韓某某已支付給原告師某某的醫(yī)療費2000元，原告師某某應向被告韓某某退還?！吨腥A人民共和國保險法》第六十六條規(guī)定：“責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔”，被告永安保險公司未向本院提供雙方當事人在合同中對訴訟費及鑒定費的負擔另有約定的證據，故本案案件受理費和鑒定費應由被告永安保險公司負擔。據此，依照《中華人民共和國保險法》第六十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條、第十六條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款，《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財產保險股份有限公司榆林中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內賠償原告師某某醫(yī)療費、殘疾賠償金、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、精神損害撫慰金共計86324元。
二、被告永安財產保險股份有限公司榆林中心支公司在機動車第三者責任商業(yè)保險責任限額范圍內賠償原告師某某醫(yī)療費、后續(xù)治療費共計11717.49元（應退還被告韓某某的2000元在執(zhí)行中予以扣除）。
三、被告韓某某不再承擔賠償責任。
四、駁回原告師某某的其他訴訟請求。
上述全部款項于本判決生效后五日內兌現。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
鑒定費2420元，由被告永安財產保險股份有限公司榆林中心支公司負擔。
案件受理費1241元，由被告永安財產保險股份有限公司榆林中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于陜西省榆林市中級人民法院。

審判員　王　亮

書記員：師春雄