閆聚柱
曹紹靜(河北曹紹靜律師事務(wù)所)
張立娜
趙會開
安盛天平汽車保險股份有限公司邢臺中心支公司
楊靜
原告閆聚柱,男,1968年5月15日出生,漢族,職工,初中文化,現(xiàn)住寧晉縣。
委托代理人曹紹靜,河北曹紹靜律師事務(wù)所律師。
被告張立娜,女,1982年3月23日生,漢族,農(nóng)民,初中文化,住寧晉縣。
被告趙會開,男,1980年10月2日生,漢族,農(nóng)民,初中文化,住寧晉縣。
被告安盛天平汽車保險股份有限公司邢臺中心支公司,住所地邢臺市橋西區(qū)鋼鐵北路278號維也納花園34號樓。
法定代理人張偉,該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊靜,該公司職員。
原告閆聚柱訴被告張立娜、趙會開、被告天平汽車保險股份有限公司邢臺中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,于2014年4月9日向本院起訴。本院受理后,依法由審判員牛英濤獨任審判,公開開庭進行了審理。原告閆聚柱的委托代理人曹紹靜,被告張立娜、趙會開,被告天平汽車保險股份有限公司邢臺中心支公司的委托代理人楊靜到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當賠償住院費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡和財產(chǎn)損失的,按照各自過錯的比例分擔責任。原告的各項經(jīng)濟損失,首先應(yīng)由天平汽車保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費三項共計10000元,超出交強險的部分35210.66元,由原被告按過錯比例承擔。鑒于被告負事故主要責任,故被告可按70%比例賠償原告24647.46元。被告張立娜將車輛交由具有駕駛資格的他人駕駛,并無過錯,故不承擔責任。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告天平汽車保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告張會英的醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費共計10000元,判決生效之日十日內(nèi)付清。
二、被告趙會開賠償原告閆聚柱醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費24647.46元,判決生效之日十日內(nèi)付清。
如被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取150元,由被告趙會開負擔105元,原告閆聚柱負擔45元;保全費520元,由被告趙會開負擔364元,原告閆聚柱負擔156元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
本院認為,侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當賠償住院費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡和財產(chǎn)損失的,按照各自過錯的比例分擔責任。原告的各項經(jīng)濟損失,首先應(yīng)由天平汽車保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費三項共計10000元,超出交強險的部分35210.66元,由原被告按過錯比例承擔。鑒于被告負事故主要責任,故被告可按70%比例賠償原告24647.46元。被告張立娜將車輛交由具有駕駛資格的他人駕駛,并無過錯,故不承擔責任。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告天平汽車保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告張會英的醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費共計10000元,判決生效之日十日內(nèi)付清。
二、被告趙會開賠償原告閆聚柱醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費24647.46元,判決生效之日十日內(nèi)付清。
如被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取150元,由被告趙會開負擔105元,原告閆聚柱負擔45元;保全費520元,由被告趙會開負擔364元,原告閆聚柱負擔156元。
審判長:牛英濤
書記員:閆建茹
成為第一個評論者