原告:ZHENGYUWANG(中文名:王征宇),男,1957年10月17日出生,美國(guó)國(guó)籍,經(jīng)常居住地中國(guó)上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
委托訴訟代理人:陳育軍,湖北諾亞律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:紀(jì)科,湖北諾亞律師事務(wù)所律師。
被告:王國(guó)紅,女,1969年5月27日出生,漢族,戶籍所在地湖北省武漢市江岸區(qū),
原告ZHENGYUWANG與被告王國(guó)紅民間借貸糾紛一案,本院于2017年5月2日立案后,依法適用普通程序,于2017年10月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告ZHENGYUWANG的委托訴訟代理人紀(jì)科到庭參加訴訟,被告王國(guó)紅經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告ZHENGYUWANG向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令解除原告ZHENGYUWANG與被告王國(guó)紅之間的《P2P借款及相關(guān)服務(wù)協(xié)議》;2.判令被告王國(guó)紅立即向原告ZHENGYUWANG償還借款本金18,908.82元及相應(yīng)利息(利息按年利率24%計(jì)算,從逾期之日起計(jì)算至本息還清之日止);3.判令被告王國(guó)紅承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2013年1月11日,原、被告簽訂《P2P借款及相關(guān)服務(wù)協(xié)議》。協(xié)議約定,被告王國(guó)紅向原告ZHENGYUWANG借款45,302.43元,借款日期為2013年1月11日,并約定2013年1月11日為起息日,被告王國(guó)紅按月還本付息2,261.68元。但被告王國(guó)紅自取得借款以后,未按約定還本付息,原告ZHENGYUWANG多次要求還款,被告王國(guó)紅均無(wú)還款的意思。原告ZHENGYUWANG為維護(hù)自身合法權(quán)益,故提起訴訟,望判如所請(qǐng)。
被告王國(guó)紅未予答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告ZHENGYUWANG提交的證據(jù),符合證據(jù)的形式要件和實(shí)質(zhì)要件,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
經(jīng)審理查明:2013年1月11日,被告王國(guó)紅(借款人,甲方)與原告ZHENGYUWANG(出借人,乙方)、上海信而富企業(yè)管理有限公司(咨詢服務(wù)提供方,丙方)簽訂《個(gè)人借款及相關(guān)服務(wù)協(xié)議》,協(xié)議約定,經(jīng)丙方推薦,乙方經(jīng)審查同意向甲方發(fā)放借款;甲方向丙方支付因獲得咨詢服務(wù)所產(chǎn)生的成本,即平臺(tái)管理費(fèi);甲方同意丙方僅以銀行轉(zhuǎn)賬方式支付借款本金;甲方選擇銀行代扣還款;違約責(zé)任約定:(1)甲方未按本協(xié)議規(guī)定償清借款本息,乙方有權(quán)對(duì)逾期清償?shù)慕杩畋鞠⒃谟馄谄陂g加收相應(yīng)的罰息;(2)甲方還款逾期15日內(nèi),每逾期一天,按當(dāng)月逾期還款本息金額的0.05%計(jì)算罰息;(3)甲方還款逾期超過(guò)15日,乙方有權(quán)視甲方為嚴(yán)重違約,乙方除有權(quán)立即終止服務(wù)協(xié)議,同時(shí)有權(quán)要求甲方立即償還拖欠款和剩余未到期所有款項(xiàng)(剩余本金、利息、罰息),并從逾期的第16日開(kāi)始,乙方有權(quán)按照加重的罰息標(biāo)準(zhǔn),要求甲方支付罰息,最低不少于50元,每日累積,直至逾期款全部?jī)斍鍨橹?。違約總天數(shù)16—29日,對(duì)應(yīng)罰息比率每日0.07%;違約總天數(shù)30—60日,對(duì)應(yīng)罰息比率每日0.28%;違約總天數(shù)60天以上,對(duì)應(yīng)罰息比率每日0.49%等內(nèi)容?!秴f(xié)議附件一:還款明細(xì)說(shuō)明》載明:借款本金為45,302.43元(其中包括平臺(tái)管理費(fèi)10,302.43元);借款日期為2013年1月11日;2013年1月11日為起息日;借款期數(shù)為24期;月還本息款項(xiàng)金額為2,261.68元等內(nèi)容,還約定了甲方的銀行還款賬戶信息。
協(xié)議簽訂后,上海信而富企業(yè)管理有限公司證實(shí),原告ZHENGYUWANG通過(guò)其向被告王國(guó)紅支付合同約定全部借款,上海信而富企業(yè)管理有限公司根據(jù)服務(wù)協(xié)議扣除被告王國(guó)紅應(yīng)付平臺(tái)管理費(fèi)10,302.43元后,于2013年1月11日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告王國(guó)紅的銀行賬戶轉(zhuǎn)款借款本金35,000元,被告王國(guó)紅取得借款后,按《協(xié)議附件一:還款明細(xì)說(shuō)明》的約定,歸還了部分借款本息。截至2014年5月16日,被告王國(guó)紅共償還34,242.32元,其中借款本金26,393.61元,利息7,848.71元,此后未再還款。原告ZHENGYUWANG催款無(wú)果,遂訴至本院,請(qǐng)求依訴予判。
本院認(rèn)為,原告ZHENGYUWANG擁有美國(guó)國(guó)籍,本案屬涉外民事案件,應(yīng)依照涉外民事案件審理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法》第四十一條:“當(dāng)事人可以協(xié)議選擇合同適用的法律。當(dāng)事人沒(méi)有選擇的,適用履行義務(wù)最能體現(xiàn)該合同特征的一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律或者其他與該合同有最密切聯(lián)系的法律”的規(guī)定,本案系民間借貸糾紛,借款人與出借人的經(jīng)常居住地均發(fā)生在中國(guó)大陸,故本案應(yīng)適用中華人民共和國(guó)法律。
合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù),本案原告ZHENGYUWANG與被告王國(guó)紅之間的借貸關(guān)系有借款協(xié)議、委托支款憑證以及銀行賬戶交易記錄等證據(jù)予以佐證,足以證明借貸合同關(guān)系成立以及合同項(xiàng)下的借款已交付的事實(shí)。根據(jù)合同的約定,被告王國(guó)紅向原告ZHENGYUWANG的借款中約定10,302.43元以平臺(tái)管理費(fèi)的形式直接支付給上海信而富企業(yè)管理有限公司,但三方協(xié)議中明確約定該筆費(fèi)用由被告王國(guó)紅負(fù)擔(dān),被告王國(guó)紅仍負(fù)有向原告ZHENGYUWANG返還的義務(wù)。按合同約定,被告王國(guó)紅已償還2014年5月25日前的借款本息,后未再付款,已構(gòu)成違約,依據(jù)原、被告雙方的《個(gè)人借款及相關(guān)服務(wù)協(xié)議》約定,原告ZHENGYUWANG有合同解除權(quán),現(xiàn)原告ZHENGYUWANG訴請(qǐng)要求解除《個(gè)人借款及相關(guān)服務(wù)協(xié)議》,本院應(yīng)予以支持。合同解除后,原告ZHENGYUWANG按《個(gè)人借款及相關(guān)服務(wù)協(xié)議》約定,借款提前到期,要求被告王國(guó)紅返還本金18,908.82元及相應(yīng)利息(利息按年利率24%計(jì)算,從2014年5月25日起計(jì)算至本息還清之日止)的請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
綜上,為保護(hù)合法的借貸關(guān)系,維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法》第四十一條,《中華人民共和國(guó)合同法》第九十三條、第九十七條、第一百九十六條、第二百零六條,最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、解除原告ZHENGYUWANG、被告王國(guó)紅于2013年1月11日簽訂的《個(gè)人借款及相關(guān)服務(wù)協(xié)議》;
二、被告王國(guó)紅于本判決生效之日起15日內(nèi)償還原告ZHENGYUWANG借款本金18,908.82元及相應(yīng)利息(利息以18,908.82元為基數(shù),按年利率24%自2014年5月25日起計(jì)算至本息還清之日止)。
如義務(wù)人未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)273元、公告費(fèi)560元,合計(jì)833元,由被告王國(guó)紅負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人和代表人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 朱曉勤
審判員 劉曉凌
審判員 李紀(jì)鋼
書(shū)記員: 陳小雯
成為第一個(gè)評(píng)論者