原告ＸＸＸ，男，1959年3月10日出生，漢族，住河南省西平縣。委托代理人王保國，河南濟世雨律師事務所律師。被告宋全會，男，1980年9月5日出生，漢族，住河南省西平縣。被告賈瑩瑩，女，1982年10月17日出生，漢族，住河南省西平縣。被告誠泰財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司，地址鄭州市鄭東新區(qū)商鼎路70號（商鼎路北和順街東）河南煤田地質局大廈5樓。統(tǒng)一社會信用代碼91410100MA3X4HX00N。負責人楊志軍，該公司總經(jīng)理。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司駐馬店市中心支公司，地址駐馬店市開發(fā)區(qū)置地大道西段，統(tǒng)一社會信用代碼：91411700667233259D。負責人張秋玲，該公司總經(jīng)理。委托代理人徐磊，河南文苑律師事務所律師。

原告ＸＸＸ訴稱，2017年1月20日13時，在西平××××十字路口，宋全會駕駛豫Ｑ×××××號小型普通客車由西向東行駛時與ＸＸＸ駕駛的由北向南行駛的二輪電動車相撞，造成ＸＸＸ受傷，兩車不同程度損壞的交通事故，ＸＸＸ于當天入住西平縣人民醫(yī)院治療，現(xiàn)已治療終結。2017年1月21日，西平縣公安局交警大隊道路交通事故認定書認定宋全會負此事故全部責任，ＸＸＸ不負此事故責任。2017年8月7日賈瑩瑩為豫Ｑ×××××號小型普通客車在誠泰財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司交納了交強險，該車行車證登記所有權人為賈瑩瑩，2017年9月29日在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司駐馬店市中心支公司為該車交納了商業(yè)險，出此事故時該車在交強險、商業(yè)險有效期限內(nèi)。2017年5月5日，ＸＸＸ申請駐馬店圣潔法醫(yī)臨床鑒定對其所受損傷進行了司法鑒定，鑒定結果：1、所受損傷構成十級傷殘。2、二次手術費用7000元。綜上，ＸＸＸ因交通事故受傷所產(chǎn)生的賠償費用應由上述被告人給予賠償，故特向你院起訴，望依法審理，支持原告的訴訟請求。訴訟請求：1.請求人民法院依法判決四被告賠償原告人因交通事故受傷所產(chǎn)生的醫(yī)療費、二次手術費、鑒定費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神撫慰金、車輛維修費、交通費共計108219.67元。被告宋全會辯稱，對事故的發(fā)生沒有異議，我墊付給ＸＸＸ醫(yī)療費6000元。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司駐馬店市中心支公司辯稱，該事故發(fā)生保險期間內(nèi)，ＸＸＸ要求的合理損失應當先由該車輛交強險公司承擔。超出交強險部分，我公司按比例承擔。本案訴訟費、鑒定費我公司不承擔。醫(yī)療費票據(jù)總金額應該扣除非醫(yī)保部分。鑒定意見書系ＸＸＸ單方委托，報告第三頁參照標準有涂改痕跡。該鑒定存在瑕疵。后期治療費鑒定單方委托且后期治療費偏高。ＸＸＸ交通費票據(jù)存在連號情況，與交通實際產(chǎn)生費用不一致。勞動合同沒有提供用工方的營業(yè)執(zhí)照，因此無法證明公司是否存在。對工資表沒有提供該公司營業(yè)執(zhí)照，ＸＸＸ工資3600元，按照法律規(guī)定應有完稅證明，ＸＸＸ身份證是農(nóng)村居民，不應按城鎮(zhèn)居民計算，工資表應該提交半年以上銀行流水表，ＸＸＸ按照3600元主張賠償誤工費和殘疾賠償金沒有依據(jù)。ＸＸＸ誤工費和傷殘補償金應按農(nóng)村標準計算。營養(yǎng)費請應按實際住院天數(shù)。精神撫慰金我公司不承擔。被告賈瑩瑩、被告誠泰財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司未答辯。經(jīng)審理查明：2017年1月20日13時，被告宋全會駕駛豫Ｑ×××××號小型普通客車由西向東行駛至西平××××十字路口時與原告ＸＸＸ駕駛的由北向南行駛的二輪電動車相撞，造成ＸＸＸ受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。2017年1月21日，西平縣公安局交警大隊道路交通事故認定書認定宋全會負此事故全部責任，ＸＸＸ不負此事故責任。ＸＸＸ受傷后被送往西平縣人民醫(yī)院治療住院，2017年1月20日至2017年2月4日在西平縣人民醫(yī)院住院治療15天。經(jīng)診斷為：右肩鎖關節(jié)脫位。ＸＸＸ住院期間花費醫(yī)療費用17829.83元，門診花費309元。2017年5月5日，駐馬店圣潔法醫(yī)臨床司法鑒定所出具駐圣潔司鑒所[2017]臨鑒字第66號司法鑒定意見書，鑒定意見：被鑒定人ＸＸＸ目前因外傷致右肩關節(jié)脫位手術治療后右肩關節(jié)活動受限，右上肢不能持重物的傷殘程度符合X(十)級傷殘。2017年5月5日，駐馬店圣潔法醫(yī)臨床司法鑒定所出具駐圣潔司鑒所（2017）臨評字第34號評估意見書，評定意見：被評定人ＸＸＸ因外傷致右肩關節(jié)內(nèi)固定物取出的費用需要人民幣7000元。ＸＸＸ花費鑒定費1300元。另查明：被告賈瑩瑩為豫Ｑ×××××號車所有人。豫Ｑ×××××號車在被告誠泰財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司投保有交強險。交強險死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。保險期間為2016年9月3日00時至2017年9月2日24時止。豫Ｑ×××××號車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司駐馬店市中心支公司投保有第三者責任保險及不計免賠率險，保險金額1500000元。保險期間為2016年9月30日00時至2017年9月29日24時止。宋全會已墊付ＸＸＸ醫(yī)藥費6000元。再查明：2015年6月1日，ＸＸＸ與鶴壁市金山供水有限公司簽訂勞動合同一份，合同期限為2015年6月1日至2018年5月31日。ＸＸＸ在鶴壁市金山供水有限公司工程部任職，由單位提供職工宿舍。2017年1月20日至2017年5月5日ＸＸＸ向單位請假，單位停發(fā)工資。再查：2017年9月12日，ＸＸＸ修理因交通事故損壞的二輪電動車在西平恒通汽車維修部支出935元。上述事實，由原告陳述，被告辯稱，身份證、戶口本、駕駛證、行駛證、交通事故認定書、交強險、商業(yè)險保單、住院病歷、××診斷證明書、入院證、出院證、醫(yī)療費票據(jù)、駐圣潔司鑒所[2017]臨鑒字第66號司法鑒定意見書、駐圣潔司鑒所（2017）臨評字第34號評估意見書、勞動合同、工資表、鶴壁市金山供水有限公司證明、銷貨清單、鑒定費票據(jù)、交通費票據(jù)等證據(jù)在卷佐證，足以認定。
原告ＸＸＸ與被告宋全會、被告賈瑩瑩、被告誠泰財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司駐馬店市中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案。本院于2017年10月9日立案后，依法適用簡易程序，于2017年11月2日公開開庭進行了審理。原告ＸＸＸ的委托代理人王保國、被告宋全會、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司駐馬店市中心支公司的委托代理人徐磊到庭參加訴訟，被告賈瑩瑩、被告誠泰財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成損害的，責任人應依法承擔賠償責任。原告ＸＸＸ與被告宋全會之間的交通事故，經(jīng)西平縣公安局交通警察大隊認定，被告宋全會負此次事故的全部責任，原告ＸＸＸ不負此次事故的責任，本院對該認定意見予以采信。宋全會對此次事故承擔全部責任，因宋全會駕駛的豫Ｑ×××××號小型普通客車誠泰財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司投保有交強險，在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司駐馬店市中心支公司投保有第三者責任保險及不計免賠率險，且事故發(fā)生在保險期間，ＸＸＸ的損失應先由誠泰財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司駐馬店市中心支公司根據(jù)保險合同予以賠償。ＸＸＸ要求宋全會、誠泰財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司駐馬店市中心支公司賠償損失，本院予以合理支持。ＸＸＸ沒有提供證據(jù)證明機動車所有人賈瑩瑩對其損失的發(fā)生有過錯，要求被告賈瑩瑩承擔賠償責任，本院不予支持。宋全會、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司駐馬店市中心支公司辯稱的合理部分，本院予以采納。ＸＸＸ的損失經(jīng)核算如下：1、醫(yī)療費：18138.83元。根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。2、誤工費：ＸＸＸ主張的誤工費，由于不能舉證證明最近三年的平均工資收入情況，故參照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配性收入27232元/年計算（計算至定殘前一天，共105天）。即27232元/年÷365天×105天=7833.86元。3、護理費：根據(jù)ＸＸＸ的傷殘情況、××例等證據(jù)，本院確定原告護理人數(shù)為1人。按照受訴法院上一年城鎮(zhèn)居民人均可支配性收入27232元/年計算，住院15天，即27232元/年÷365天×15天=1119.12元。4、住院伙食補助費：參照本地一般國家工作人員出差標準予以確定，即30元／天×15天=450元。5、營養(yǎng)費：根據(jù)ＸＸＸ傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。即20元/天×15天=300元。6、殘疾賠償金：ＸＸＸ舉證證明其在城鎮(zhèn)工作居住一年以上，其經(jīng)常居住地和主要收入來源均為城市，殘疾賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27232元/年，根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級計算：即27232元/年×20年×10%=54464元。7、精神損害撫慰金：5000元。根據(jù)ＸＸＸ的傷殘等級確定。8、后續(xù)治療費：7000元。根據(jù)評估意見確定。9、交通費：本院酌情支持500元。10、財產(chǎn)損失：935元。根據(jù)財產(chǎn)損失情況及修車費用確定。以上合計95740.81元。交強險責任醫(yī)療費用賠償限額項下費用共計：18138.83元+450元+300元+7000元=25888.83元。死亡傷殘賠償限額項下費用共計：7833.86元+1119.12元+54464元+5000元+500元=68916.98元。誠泰財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司在交強險責任醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償ＸＸＸ10000元、死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償68916.98元、財產(chǎn)損失賠償限額935元，共計79851.98元。剩余95740.81元-79851.98元=15888.83元，由中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司駐馬店市中心支公司商業(yè)三者險予以賠償。宋全會已墊付的6000元，由ＸＸＸ返還給宋全會。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十四條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告誠泰財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告ＸＸＸ醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費、交通費、財產(chǎn)損失合計79851.98元。二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司駐馬店市中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告ＸＸＸ醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費合計15888.83元。三、原告ＸＸＸ在收到上述賠償款后五日內(nèi)返還被告宋全會墊付款6000元。四、駁回原告ＸＸＸ的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2465元，減半收取1233元、鑒定費1300元，原告ＸＸＸ負擔292元，被告宋全會負擔2241元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省駐馬店市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　徐　巖

書記員：葉春雨