原告：ＸＸＸ，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住曲周縣。委托訴訟代理人：賈巧珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住曲周縣。系原告兒媳。委托訴訟代理人：劉建新，曲周光明法律服務(wù)所法律工作者。被告：冀某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住曲周縣。委托訴訟代理人：劉從越，河北正綱律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市叢臺區(qū)。被告：冀鳳珠，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住曲周縣。

ＸＸＸ向本院提出訴訟請求：1、依法判決三被告歸還原告借款本金28.5萬元。2、判決被告給付利息144743.94元，以后利息另行計算。事實(shí)與理由：原告與被告冀某某系朋友關(guān)系。被告冀某某自2014年12月12日至2015年2月10日，以做生意為由，共借用原告現(xiàn)金28.5萬元。其中2014年12月12日借用5萬元。約定每月給付利息800元；2014年12月16日借用3萬元，約定每月給付利息480元。2015年1月10日借用7萬元，約定每月給付利息1120元；2015年1月20日借用4萬元，約定每月給付利息640元；同天又借用3.5萬元，約定每月給付利息560元；2015年1月25日借用2萬元，約定每月給付利息320元；2015年2月10日借用4萬元，約定每月給予利息640元，并分別給原告出具了借款證明。當(dāng)時被告冀某某承諾所借用的款項(xiàng)，原告可以隨時取用。但被告冀某某借用后卻違反了當(dāng)初承諾。在原告急需用款時未能及時歸還。在數(shù)次追要下，被告冀某某在2015年11月29日承諾自2016年1月開始每月歸還1萬，并由被告冀鳳珠擔(dān)保，但被告冀某某卻再次違反承諾，截至目前只給付了4.36萬利息，對下余所借用的本金和應(yīng)付的利息至今也未給付。被告冀某某借款不予歸還的行為，已侵害了原告的合法權(quán)益。為此，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，請求貴院依法判決被告冀某某歸還借款和利息。因被告王某某在被告冀某某借用原告現(xiàn)金時，系夫妻關(guān)系存續(xù)期間，根據(jù)最高浣關(guān)于適用《婚姻法》若干問題解釋（二）規(guī)定，應(yīng)依法判決被告王某某共同歸還。被告冀鳳珠作為保證人，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告冀某某辯稱，原告少記已歸還的600元本金，原告答應(yīng)從2016年1月開始，雙方不再計算利息，只歸還本金。本案屬冀某某個人債務(wù)，不應(yīng)由王某某承擔(dān)責(zé)任，且雙方已經(jīng)于2016年1月26日離婚，冀鳳珠不是本案借款的擔(dān)保人，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任。對借款本金沒有異議，但是之前還的是本金不是利息，并且比原告所述多600元。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告冀某某以做生意為由，自2014年12月12日至2015年2月10日分七次從原告ＸＸＸ處共借到現(xiàn)金28.5萬元，借款時出具了借款證明，均約定利息為月利率1.6%，未約定還款期限。期間，被告歸還原告利息共計4.36萬元，剩余本金及利息均未支付。2015年11月29日被告冀某某給原告出具還款證明，被告冀鳳珠在證明上按手印。2016年1月26日被告冀某某與被告王某某辦理離婚手續(xù)。
原告ＸＸＸ與被告冀某某、王某某、冀鳳珠民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告ＸＸＸ委托訴訟代理人劉建新、賈巧珍、被告冀某某及其委托訴訟代理人劉從越到庭參加訴訟，被告王某某、冀鳳珠經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告冀某某對本案中原告ＸＸＸ主張的借款28.5萬元的本金不持異議，本院予以確認(rèn)。關(guān)于利息，被告給原告出具的證明中約定了利息，被告主張還款先還本金及還款數(shù)額有誤，無法律和事實(shí)依據(jù)，故對原告利息的主張，本院予以支持。被告冀某某辯稱該借款為個人借款，雖然借款發(fā)生在夫妻存續(xù)期間，但原告未提供證據(jù)證明被告王某某知曉該借款，且借款數(shù)額巨大，原告不能證明被告冀某某該借款用于夫妻共同生活，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條規(guī)定，對原告的該項(xiàng)主張，本院不予支持。關(guān)于擔(dān)保問題，在借款的7張證明中，沒有提到擔(dān)保人，被告冀鳳珠雖在2015年11月29日出具的證明中按手印，但未表明其保證人身份或者承擔(dān)保證責(zé)任，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十一條，對原告要求被告冀鳳珠承擔(dān)保證人責(zé)任的主張，本院不予支持。被告王某某、冀鳳珠經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟，視為對原告所陳述的事實(shí)和提供的證據(jù)放棄當(dāng)庭抗辯和質(zhì)證的權(quán)利，并承擔(dān)由此產(chǎn)生的法律后果，本院根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定缺席審理本案。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條，第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告冀某某在本判決發(fā)生法律效力之日起5日內(nèi)償還原告ＸＸＸ借款本金285000元和截至2018年7月3日利息144743.94元及之后利息(自2018年7月4日起以本金285000元為基數(shù)，按月利率1.6%計算)。二、駁回原告ＸＸＸ其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5,575.0元，減半收取計2,787.5元，由被告冀某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　徐永鋒

書記員：李晶