ＸＸ釗
畢研娟
任萬洲
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博市周村支公司王村營(yíng)業(yè)部
楊美艷
李某某
高國(guó)強(qiáng)
劉寶
馬傳永
于磊

原告:ＸＸ釗。
法定代理人:王明慧，系原告ＸＸ釗之母。
法定代理人:王琳琳，原告ＸＸ釗之父。
委托代理人:畢研娟。
委托代理人:任萬洲。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博市周村支公司王村營(yíng)業(yè)部。
住所地:淄博市周村區(qū)。
負(fù)責(zé)人:李艷，經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)代理）:楊美艷。
被告:李某某。
委托代理人（特別授權(quán)代理）:高國(guó)強(qiáng)。
被告:劉寶。
委托代理人（特別授權(quán)代理）:馬傳永。
被告:于磊。
原告ＸＸ釗訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博市周村支公司王村營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱”人民財(cái)險(xiǎn)王村營(yíng)業(yè)部”）、李某某、劉寶機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2012年12月18日向本院起訴。
本院受理后，根據(jù)被告李某某的申請(qǐng)追加被告于磊參加訴訟。
其間根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行了鑒定及原告未治療終結(jié)等中止訴訟，并經(jīng)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)延長(zhǎng)審理期限。
本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
原告ＸＸ釗的委托代理人畢研娟、任萬洲，被告人民財(cái)險(xiǎn)王村營(yíng)業(yè)部的委托代理人楊美艷，被告李某某及其委托代理人高國(guó)強(qiáng)，被告劉寶的委托代理人馬傳永及被告于磊到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告ＸＸ釗訴稱，2012年12月13日，被告劉寶駕駛被告李某某所有的魯C×××××號(hào)重型自卸貨車與騎電動(dòng)自行車的王明慧相撞，致乘坐電動(dòng)自行車的我受傷。
被告劉寶駕車逃逸，承擔(dān)事故全部責(zé)任。
被告李某某是魯C×××××號(hào)貨車的所有人，該車在被告人民財(cái)險(xiǎn)王村營(yíng)業(yè)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
我的經(jīng)濟(jì)損失包括醫(yī)療費(fèi)180457.09元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1008.00元、護(hù)理費(fèi)12900.00元、交通費(fèi)500.00元、殘疾賠償金329664.00元、殘疾器具費(fèi)315000.00元、鑒定費(fèi)1000.00元、復(fù)印費(fèi)324.50元，共計(jì)840853.59元。
訴請(qǐng)法院判令被告人民財(cái)險(xiǎn)王村營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償60000.00元，余款由被告李某某、劉寶予以賠償并負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告人民財(cái)險(xiǎn)王村營(yíng)業(yè)部辯稱，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠償。
被告李某某辯稱，肇事車輛只是登記在我名下，實(shí)際所有人是被告于磊，劉寶受于磊雇傭，我在事故發(fā)生過程中無過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任；原告主張的殘疾輔助器具費(fèi)證據(jù)不足。
被告劉寶辯稱，我受雇于被告于磊從事駕駛員工作，在雇傭活動(dòng)中發(fā)生事故，應(yīng)由被告于磊承擔(dān)民事責(zé)任。
被告于磊辯稱，我是肇事車輛的實(shí)際所有人，劉寶是我的雇員，我依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。
肇事車輛在被告人民財(cái)險(xiǎn)王村營(yíng)業(yè)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)，該公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不足的部分，結(jié)合交警部門的事故認(rèn)定及庭審查明確認(rèn)的事實(shí)，劉寶系為李某某提供勞務(wù)過程中發(fā)生交通事故，被告李某某作為接受勞務(wù)方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，因被告劉寶發(fā)生事故后駕車逃逸，有重大過錯(cuò)，應(yīng)與李某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告支付的醫(yī)療費(fèi)180087.09元、鑒定費(fèi)1000.00元、復(fù)印費(fèi)324.50元、購(gòu)買醫(yī)用氣墊等物品費(fèi)348.00元證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)；住院84天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天12.00元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為1008.00元；結(jié)合原告的實(shí)際病情及醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷，本院主張住院84天期間需2人護(hù)理、出院后90天需1人護(hù)理證據(jù)充分，護(hù)理費(fèi)按照護(hù)工人員勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)每人每日50.00元計(jì)算為12900.00元；原告的損傷構(gòu)成五級(jí)傷殘1處及十級(jí)傷殘2處，殘疾賠償金按照2012年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25755.00元計(jì)算20年乘以64%為329664.00元；參照《山東省工傷職工輔助器具項(xiàng)目與費(fèi)用限額標(biāo)準(zhǔn)》并考慮原告損傷情況，殘疾輔助器具費(fèi)按照15000.00元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，每四年更換一次，原告主張三年更換一次證據(jù)不足，考慮原告系未成年人的生理狀況，酌情支持17次，殘疾輔助器具費(fèi)共計(jì)255000.00元；交通費(fèi)酌情支持300.00元。
以上共計(jì)780631.59元，由被告人民財(cái)險(xiǎn)王村營(yíng)業(yè)部在醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5000.00元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)55000.00元，共計(jì)60000.00元，因該款已支付，無須另行支付；余款720631.59元，由被告李某某賠償原告，被告劉寶承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，扣除已支付的5000.00元，還應(yīng)支付715631.59元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博市周村支公司王村營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告ＸＸ釗醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)共計(jì)人民幣60000.00元，因該款已支付，無須另行支付；
二、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告ＸＸ釗醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、物品費(fèi)共計(jì)人民幣715631.59元；被告劉寶對(duì)該款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
三、被告于磊在本案中不承擔(dān)民事責(zé)任；
四、駁回原告ＸＸ釗的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣12167.00元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2420.00元，共計(jì)人民幣14587.00元，由被告李某某、劉寶負(fù)擔(dān)13879.00元，原告ＸＸ釗負(fù)擔(dān)708.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省淄博市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。
肇事車輛在被告人民財(cái)險(xiǎn)王村營(yíng)業(yè)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)，該公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不足的部分，結(jié)合交警部門的事故認(rèn)定及庭審查明確認(rèn)的事實(shí)，劉寶系為李某某提供勞務(wù)過程中發(fā)生交通事故，被告李某某作為接受勞務(wù)方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，因被告劉寶發(fā)生事故后駕車逃逸，有重大過錯(cuò)，應(yīng)與李某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告支付的醫(yī)療費(fèi)180087.09元、鑒定費(fèi)1000.00元、復(fù)印費(fèi)324.50元、購(gòu)買醫(yī)用氣墊等物品費(fèi)348.00元證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)；住院84天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天12.00元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為1008.00元；結(jié)合原告的實(shí)際病情及醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷，本院主張住院84天期間需2人護(hù)理、出院后90天需1人護(hù)理證據(jù)充分，護(hù)理費(fèi)按照護(hù)工人員勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)每人每日50.00元計(jì)算為12900.00元；原告的損傷構(gòu)成五級(jí)傷殘1處及十級(jí)傷殘2處，殘疾賠償金按照2012年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25755.00元計(jì)算20年乘以64%為329664.00元；參照《山東省工傷職工輔助器具項(xiàng)目與費(fèi)用限額標(biāo)準(zhǔn)》并考慮原告損傷情況，殘疾輔助器具費(fèi)按照15000.00元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，每四年更換一次，原告主張三年更換一次證據(jù)不足，考慮原告系未成年人的生理狀況，酌情支持17次，殘疾輔助器具費(fèi)共計(jì)255000.00元；交通費(fèi)酌情支持300.00元。
以上共計(jì)780631.59元，由被告人民財(cái)險(xiǎn)王村營(yíng)業(yè)部在醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5000.00元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)55000.00元，共計(jì)60000.00元，因該款已支付，無須另行支付；余款720631.59元，由被告李某某賠償原告，被告劉寶承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，扣除已支付的5000.00元，還應(yīng)支付715631.59元。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博市周村支公司王村營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告ＸＸ釗醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)共計(jì)人民幣60000.00元，因該款已支付，無須另行支付；
二、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告ＸＸ釗醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、物品費(fèi)共計(jì)人民幣715631.59元；被告劉寶對(duì)該款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
三、被告于磊在本案中不承擔(dān)民事責(zé)任；
四、駁回原告ＸＸ釗的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣12167.00元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2420.00元，共計(jì)人民幣14587.00元，由被告李某某、劉寶負(fù)擔(dān)13879.00元，原告ＸＸ釗負(fù)擔(dān)708.00元。

審判長(zhǎng)：李營(yíng)

書記員：畢佳琦