原告：ＸＸ達，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，漢族，工人，戶籍地河北省秦皇島市，現(xiàn)住北京市。
委托訴訟代理人：邢繼祥，河北凱悅律師事務所律師。
被告：徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，漢族，工人，戶籍地河北省秦皇島市，現(xiàn)住北京市。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，漢族，司機，現(xiàn)住吉林省長春市。
被告：安輝，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，漢族，現(xiàn)住吉林省榆樹市。
被告：大連城際快運服務有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼×××。
法定代表人：姜文勝，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王文超，男，該公司工作人員。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司，統(tǒng)一社會信用代碼×××。
負責人：楊萬武，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：白延伍、王超，河北君德風律師事務所律師。

原告ＸＸ達與被告徐某、孫某某、安輝、大連城際快運服務有限公司（以下簡稱大連城際快運公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司（以下簡稱平安財險大連分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年4月19日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告ＸＸ達委托訴訟代理人邢繼祥，被告徐某，被告平安財險大連分公司委托訴訟代理人白延伍、王超，被告大連城際快運公司委托訴訟代理人王文超到庭參加訴訟，被告孫某某、安輝經(jīng)法院傳票合法傳喚無正當理由未到庭。2018年4月19日，中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島中心支公司財產(chǎn)保全責任保險為ＸＸ達擔保，ＸＸ達向本院申請訴訟保全，本院以（2018）冀0306民初1252號民事裁定書裁定，對徐某的×××號別克小型客車予以扣押（保全期限為一年）。本案現(xiàn)已審理終結。
原告ＸＸ達向本院提出訴訟請求：1.請求法院依法判決被告賠償各項經(jīng)濟損失變更為451983.26元;2.本案的訴訟費用由被告負擔。
事實和理由：2018年4月4日23時55分，被告孫某某駕駛×××號解放重型廂式貨車沿京哈高速由西向東行駛至沈陽方向238KM+800M處時，與前方同向在應急車道與最右側車道之間停車的被告徐某駕駛的×××號別克小型客車追尾相撞，造成兩車不同程度損壞，×××車乘車人劉學彬、梁鈺千和原告ＸＸ達受傷的交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊秦皇島支隊北戴河大隊認定，被告孫某某承擔事故的主要責任，被告徐某承擔事故的次要責任，劉學彬、梁鈺千和原告ＸＸ達無責任。為維護自己的合法權益，故訴至法院，請求依法判決。
被告徐某辯稱，我的×××號別克小型客沒有投保座位險，只承擔我應該承擔的部分損失。我為ＸＸ達已墊付5000元。
被告大連城際快運公司辯稱，×××號解放重型廂式貨車在被告平安財險大連分公司投保交強險和商業(yè)三者險，該車已出售給被告安輝，未辦理過戶手續(xù)，根據(jù)相關規(guī)定，出賣方和原車主因車輛已經(jīng)交付的不承擔責任。對于原告超出交強險責任限額的損失由保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按事故責任比例承擔。鑒定費因為案情需要，由保險公司承擔。
被告平安財險大連分公司辯稱，被告孫某某駕駛的×××號解放重型廂式貨車在我司投保交強險和商業(yè)三者險（100萬元），對于原告因本次事故產(chǎn)生的合理合法的直接損失，我司同意在行駛證、運輸證、駕駛證合法有效的前提下在交強險責任限額內(nèi)依法承擔。對于超出交強險責任限額的損失根據(jù)保險合同約定和承保車輛在事故中的比例承擔。本次事故系兩輛機動車相撞，我司承擔的比例不應超過70%，本次事故造成5人受傷，請法院為其他傷者預留交強險份額。原告主張的醫(yī)療費應扣除非醫(yī)保用藥，誤工費、護理費、營養(yǎng)費主張的時間過長，標準過高。事故發(fā)生后我司為原告ＸＸ達墊付1萬元，在賠償款中抵扣。不承擔訴訟費和鑒定費。
被告安輝、孫某某在法定期限內(nèi)未提出答辯意見。
原告ＸＸ達圍繞訴訟請求提交以下證據(jù)：1.道路交通事故認定書、管轄說明各1份；2.孫某某駕駛證復印件和×××號解放重型廂式貨車行駛證復印件1份，×××號解放重型廂式貨車交強險和商業(yè)險保單復印件各1份；3.徐某駕駛證復印件和×××號小型客車行駛證復印件1份；4.診斷證明書、住院病案、用藥明細各1份，醫(yī)療費票據(jù)15張83978.26元；5.外購藥物票據(jù)4張1168.5元；6.鑒定意見書1份，鑒定費票據(jù)1張1600元；7.居住證明、工作證明、誤工證明、社保繳費信息復印件、社會保障卡復印件、工資明細、收入證明、工資銀行流水各1份，購房合同復印件1份，發(fā)票復印件3張；8.戶口本復印件1份；9.交通費票據(jù)40張1000元。
原告ＸＸ達基于以上證據(jù)，要求被告賠償如下?lián)p失：1.醫(yī)療費85146.76元，后期治療費10000元；2.住院伙食補助費33天×100元天=3300元；3.營養(yǎng)費90天×50元天=4500元；4.誤工費6個月×5863元月=35178元；5.護理費6個月×37349元年÷12個月=18674.5元；6.殘疾賠償金62406元年×20年×20%=249624元；7.被扶養(yǎng)人生活費16年×20600元年×20%÷2人=32960元；8.精神損害撫慰金10000元；9.鑒定費1600元；10.交通費1000元。合計451983.26元。由被告孫某某所駕駛車輛在交強險責任限額內(nèi)賠償后，由被告徐某按照事故責任比例20%賠償，由被告孫某某駕駛的車輛按照事故責任比例80%賠償。
被告大連城際快運公司提交車輛掛靠協(xié)議書1份，安輝駕駛證復印件、身份證復印件各1份，交強險和商業(yè)險保單復印件各1份。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院對原告ＸＸ達提交的證據(jù)和本院核查的ＸＸ達居住信息綜合認證意見為：1.被告不認可原告的外購藥品1168.5元，經(jīng)審查原告的傷情與藥品的適用癥狀，該部分外購藥品與原告治療傷情具有關聯(lián)性，應予認定。2.根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃墳槭?、十級、十級的鑒定意見，本院確定殘疾賠償金系數(shù)按20%（10%+Ia值10%）計算。3.根據(jù)原告的訴訟請求和被告的質(zhì)證意見及鑒定意見、醫(yī)囑情況，參照《GAT1193-2014人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》，并結合原告的傷情和工資銀行流水，本院確定原告誤工費計算定殘前一天計159天，合理護理期60天、營養(yǎng)期90天，后續(xù)治療費9000元。4.根據(jù)原告?zhèn)榧跋嚓P規(guī)定，參考被告的質(zhì)證意見，本院確定原告的住院伙食補助費、營養(yǎng)費以50元天為宜。5.根據(jù)原告的訴訟請求并參考當?shù)刈o工收入水平及被告的質(zhì)證意見，本院確定原告的護理費可以參照河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償相關數(shù)據(jù)中居民服務業(yè)職工年平均工資按102.33元天計算。6.根據(jù)原告的傷情，結合原告轉院、出院、鑒定、復查等實際情況，考慮原告住所地與就診醫(yī)院的距離，本院酌定原告合理交通費800元。7.根據(jù)原告提供的居住證明、社保卡、工資收入證明的證據(jù)，能夠證實原告ＸＸ達于2017年3月起在人民郵電出版社儲運部務工，工作地址在北京市，并經(jīng)本院依法核實。參照原告的訴訟請求，原告的殘疾賠償金可以按照北京市2017年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算，被扶養(yǎng)人生活費可以按照河北省2017年城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出計算。8.原告提供的誤工證據(jù)不足以證明其近三年工資收入水平，根據(jù)原告事故發(fā)生前收入狀況和誤工實際及工資銀行流水，原告的誤工費可以參照河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償相關數(shù)據(jù)中居民服務業(yè)職工年平均工資按102.33元天計算。9.對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如
下：2018年4月4日23時55分，被告孫某某駕駛×××號解放重型廂式貨車沿京哈高速由西向東行駛至沈陽方向238KM+800M處時，與前方同向在應急車道與最右側車道之間停車的被告徐某駕駛的×××號別克小型客車追尾相撞，造成兩車不同程度損壞，×××車乘車人劉學彬、梁鈺千和原告ＸＸ達受傷的交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊秦皇島支隊北戴河大隊認定，被告孫某某承擔事故的主要責任，被告徐某承擔事故的次要責任，劉學彬、梁鈺千和原告ＸＸ達無責任。被告孫某某駕駛的×××號解放重型廂式貨車的實際所有權人是被告安輝，掛靠在被告大連城際快運公司，該車在被告平安財險大連分公司投保交強險和商業(yè)三者險，保險期間分別為2017年5月28日至2018年5月27日和2017年5月24日至2018年5月23日，被保險人為被告大連城際快運公司。
原告ＸＸ達傷后就診于盧龍縣醫(yī)院住院治療3天，于2018年4月7日轉入秦皇島市第一醫(yī)院住院治療30天，診斷為“多發(fā)性大腦挫裂傷（左顳頂）、顱骨骨折（凹陷性、左顳頂）、肋骨多發(fā)性骨折（右側第34567肋骨）、胸腔積液（雙側）、肺挫傷（雙側）、橈尺骨骨干骨折（右側）、肩胛骨骨折（右側）、骶骨骨折、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱骨和面骨的多發(fā)性骨折”等傷情，出院醫(yī)囑為“注意休息，加強營養(yǎng)支持，近期日常生活需要家屬陪護，口服藥物治療，兩周后門診復查，右臂二次手術取鋼板按骨科意見執(zhí)行，繼續(xù)胸外帶固定，有情況隨診”。原告ＸＸ達為治療傷情支出醫(yī)療費85146.76元（平安財險大連分公司預付1萬元，徐某墊付5000元），受傷期間由其父親李維海護理。2018年9月10日，經(jīng)本院委托秦皇島港城司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，原告ＸＸ達傷殘等級為十級、十級、十級，本院確定合理護理期60日、營養(yǎng)期90日，后續(xù)治療費9000元，原告支出鑒定費1600元。
原告ＸＸ達xxxx年xx月xx日出生，戶籍地河北省秦皇島市，于2017年3月起在人民郵電出版社儲運部務工，工作地址在北京市，被扶養(yǎng)人有其女兒李紫妍（xxxx年xx月xx日出生）。
本案事故致多人受傷，根據(jù)原告的訴訟請求和被告的質(zhì)證意見，參照河北省和北京市2018年度道路交通事故人身損害賠償相關數(shù)據(jù)，本院確定當事人的合理交通事故損失如下：
（一）原告ＸＸ達損失：1.醫(yī)療費85146.76元（平安財險大連分公司預付1萬元，徐某墊付5000元），后期治療費9000元；2.住院伙食補助費33天×50元天=1650元；3.營養(yǎng)費90天×50元天=4500元；4.誤工費102.33元天×159天=16270.47元；5.護理費102.33元天×60天=6139.8元；6.殘疾賠償金282584元（殘疾賠償金62406元年×20年×20%+被扶養(yǎng)人生活費20600元年×16年×20%÷2人）；7.精神損害撫慰金50000×20%=10000元；8.鑒定費1600元；9.交通費800元。合計417691.03元。
（二）劉學彬損失：1.醫(yī)療費10762.14元；2.住院伙食補助費50元天×9天=450元；3.營養(yǎng)費30元天×30天=900元；4.護理費64元天×30天=1920元；5.誤工費102.33元天×45天=4604.85元；6.殘疾賠償金65566元（62406元年×20年×5%+被扶養(yǎng)人生活費10536元年×6年×10%÷2人=3160元）；7.精神損害撫慰金5000元；8.交通費300元；9.鑒定檢查費1600元。合計91102.99元。

本院認為，被告孫某某駕駛機動車與被告徐某駕駛的機動車發(fā)生交通事故致原告ＸＸ達等人受傷，事故經(jīng)交警部門認定，被告孫某某承擔事故的主要責任，被告徐某承擔事故的次要責任，被告徐某和被告孫某某的雇主被告安輝應承擔相應的民事責任。被告孫某某駕駛的機動車在被告平安財險大連分公司投保交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間。原告ＸＸ達要求精神損害撫慰金由投保交強險的保險公司在交強險責任限額內(nèi)優(yōu)先賠償?shù)挠^點，符合相關規(guī)定，本院予以支持。因此，原告ＸＸ達的交通事故損失按照本次事故當事人各自損失比例由被告平安財險大連分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償97271.13元（醫(yī)療費項下8922.49元+傷殘項下88348.64元）。超過交強險責任限額的損失320419.9元由被告平安財險大連分公司按事故責任比例70%賠償224293.93元（320419.9元×70%），由被告徐某按事故責任比例30%賠償96125.97元（320419.9元×30%）。為減少訴累，被告徐某為原告ＸＸ達墊付的5000元，被告平安財險大連分公司為原告ＸＸ達預付的10000元在賠償款中扣除，被告平安財險大連分公司還需賠償原告ＸＸ達311565.06元，被告徐某還需賠償原告ＸＸ達91125.97元。被告平安財險大連分公司扣除非醫(yī)保用藥的觀點，沒有事實和法律依據(jù)，本院不予采信。原告ＸＸ達的其他訴訟請求，因理據(jù)不足，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十一條、第二十二條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第五十二條、第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司賠償原告ＸＸ達交通事故損失311565.06元。
二、被告徐某賠償原告ＸＸ達交通事故損失91125.97元。
三、駁回原告ＸＸ達的其他訴訟請求。
以上第一、二項于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費8080元，減半收取計4040元，案件申請費720元，合計4760元，原告ＸＸ達負擔441元，被告安輝負擔2718元，被告徐某負擔1601元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員 張繼衡

書記員： 朱雪薇