原告:XX鳳,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省安陸市。委托訴訟代理人:朱大燕(XX鳳丈夫),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省安陸市。被告:安陸偉鵬針紡制衣有限公司。住所地安陸市五一工業(yè)園涢水路***號(hào)。法定代表人:樊偉,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:李從春,安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。
原告XX鳳向本院提出訴訟請求:1、判令被告向原告支付2個(gè)月經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償2500元;2、判令由被告承擔(dān)本案的仲裁費(fèi)用和訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:原告于2016年3月22日到被告處工作,一直到2017年11月期間,被告總是拖欠工資4個(gè)月,也不與員工簽訂勞動(dòng)合同、購買社會(huì)保險(xiǎn)。原告于2017年11月16日向安陸市勞動(dòng)仲裁委員會(huì)提出仲裁,要求被告發(fā)放拖欠的7-10月份的工資,交納養(yǎng)老保險(xiǎn)及2個(gè)月經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。但仲裁委只解決了拖欠工資和養(yǎng)老保險(xiǎn),對(duì)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償不予支持。故原告提起訴訟。被告?zhèn)i制衣辯稱,原告訴求理由不成立,被告沒有無故拖欠和克扣工資情形發(fā)生,工資已全部發(fā)放給原告。根據(jù)勞動(dòng)合同法37條的規(guī)定要求支付兩個(gè)月的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償不予支持,請求駁回原告的訴請。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年3月22日,原告XX鳳應(yīng)聘到被告處從事裁床驗(yàn)片工作,雙方未簽訂勞動(dòng)合同2017年11月1日,原告XX鳳以“有事”向被告提交辭職書,要求離職日期為2017年12月1日。2017年11月16日,原告XX鳳向安陸市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)申請仲裁,請求被告支付2017年7月至10月的工資;繳納2016年3月22日至2017年11月30日的養(yǎng)老保險(xiǎn);支付解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償2500元。原告XX鳳于2017年11月25日離開被告處沒有上班。2017年11月29日被告支付了原告2017年7月至10月的工資及繳納了原告工作期間的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)。原告不服安陸市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)仲裁裁決,向本院提起訴訟。
原告XX鳳某被告安陸偉鵬針紡制衣有限公司(以下簡稱偉鵬制衣)勞動(dòng)爭議糾紛一案。本院于2018年1月22日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告XX鳳的委托訴訟代理人朱大燕、被告?zhèn)i制衣的委托訴訟代理人李從春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告于2017年11月1日提交辭職報(bào)告,辭職報(bào)告上書寫“有事”,于2017年11月25日離職,被告于2017年11月29日結(jié)清全部工資,故2017年11月29日即為雙方勞動(dòng)合同解除之日。對(duì)于雙方爭議的焦點(diǎn),即被告是否需要支付給原告解除勞動(dòng)合同后的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。被告未及時(shí)足額支付XX鳳勞動(dòng)報(bào)酬,未依法為XX鳳繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),未依法與XX鳳簽訂書面勞動(dòng)合同屬實(shí),XX鳳稱是因?yàn)樯鲜鲈虮黄忍峤晦o職報(bào)告,但該陳述證明力明顯低于原告因“有事”向被告提交辭職報(bào)告的書面證據(jù)的證明力,對(duì)該份辭職報(bào)告的內(nèi)容本院予以采信,即認(rèn)定原告是因自身原因主動(dòng)辭職,該情形不符合《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第四十六條規(guī)定的用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)那樾危虼?,本院?duì)原告要求被告支付解除勞動(dòng)合同后的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金之訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第四十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十三條第一款之規(guī)定,判決如下:
駁回原告XX鳳的訴訟請求。案件受理費(fèi)10元,減半收取5元,由原告XX鳳負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
審判員 楊 麗
書記員:劉迎飛
成為第一個(gè)評(píng)論者