原告：ＸＸ，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣東省廣州市天河區(qū)。委托代理人：樂金岡，男，湖北法濟律師事務所律師。特別授權。被告：詹才學，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武穴市。被告：方某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武穴市。

原告ＸＸ訴稱：2014年5月8日及同年6月3日，詹才學以經(jīng)營需資金周轉為由，兩次在ＸＸ處借款共計33萬元，詹才學出具兩張借條，雙方約定按月利率30‰計算利息。兩次借款后，詹才學及其妻子方某均未還款，ＸＸ催討未果，訴至法院，要求詹才學、方某返還借款33萬元并支付利息（自2014年6月3日起按月利率20‰計算至付清之日止）。原告ＸＸ為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)一、2014年5月8日詹才學出具的借款3萬元借條復印件一份，擬證明詹才學在ＸＸ處借款3萬元；證據(jù)二、2014年6月3日詹才學出具的借款30萬元借條復印件一份，擬證明詹才學在ＸＸ處借款30萬元，雙方約定按月利率30‰計算利息、還款期限兩個月；證據(jù)三、2017年8月28日武穴市民政局出具的婚姻登記檔案信息表一份，擬證明詹才學與方某系夫妻關系，對夫妻關系存續(xù)期間的債務應當共同償還。被告詹才學未予答辯，亦未向本院提交證據(jù)。被告方某未予答辯，亦未向本院提交證據(jù)。經(jīng)庭審審查，被告詹才學、方某雖未到庭質證，亦未提交書面質證意見，但原告ＸＸ提交的證據(jù)一、證據(jù)二（與原件核對無異）均具有真實性、合法性、關聯(lián)性，能夠證明其主張的證明目的，本院予以采信；原告ＸＸ提交的證據(jù)三能夠證明被告詹才學與被告方某于2009年1月20日在民政部門辦理了結婚登記，但不足以證明原告ＸＸ主張“詹才學與方某對夫妻關系存續(xù)期間的債務應當共同償還”的證明目的，故本院對該證據(jù)的真實性予以采信，對其證明目的部分采信。經(jīng)審理查明：2014年5月8日，詹才學以需資金周轉為由在ＸＸ處借款3萬元，詹才學當日出具一張借條、注明“今借到ＸＸ人民幣叁萬元整（30000.00元）”。2014年6月3日，詹才學又以需資金周轉為由在ＸＸ處借款30萬元，詹才學當日出具一張借條、注明“今借到ＸＸ人民幣叁拾萬元整（300000.00元）、月息3分、2個月內還款”。兩次共計借款33萬元之后，詹才學均未還款付息，ＸＸ催討未果，訴至本院，要求詹才學及其妻子方某返還借款33萬元并支付利息（自2014年6月3日起按月利率20‰計算至付清之日止）。另查明：詹才學與方某于2009年1月20日在民政部門辦理了結婚登記。
原告ＸＸ訴被告詹才學、方某民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法組成由審判員郭志強擔任審判長，審判員胡志剛、人民陪審員王水桃參加的合議庭，于2018年1月29日公開開庭進行了審理，原告ＸＸ的委托代理人樂金岡到庭參加訴訟，被告詹才學、方某經(jīng)本院傳票合法傳喚（公告送達），無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：一、被告詹才學在原告ＸＸ處兩次共計借款33萬元，有原告ＸＸ提供被告詹才學出具的兩張借條為證，應予認定；原告ＸＸ要求被告詹才學返還該33萬元借款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，予以支持；二、關于原告ＸＸ與被告詹才學對2014年5月8日借款3萬元的利息是否有明確約定，原告ＸＸ沒有提交其他證據(jù)予以證明，故對原告ＸＸ要求被告詹才學自2014年6月3日起承擔該3萬元借款按月利率20‰計算的利息的訴訟請求，不予支持；但被告詹才學對該3萬元借款，應當自2017年9月5日(起訴之日)起承擔按年利率6%計算的資金占用期間利息；三、被告詹才學于2014年6月3日出具的30萬元借條中注明“月息3分、2個月內還款”，該證據(jù)能夠證明原告ＸＸ與被告詹才學對該借款30萬元明確約定按月利率30‰計算利息，現(xiàn)原告ＸＸ要求被告詹才學自2014年6月3日起承擔該30萬元借款按月利率20‰計算的利息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，予以支持；四、被告詹才學在原告ＸＸ處兩次借款共計33萬元，是否基于被告詹才學、方某夫妻雙方的共同意思表示，或者該33萬元借款是否用于被告詹才學、方某的夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營，原告ＸＸ均沒有提交確切證據(jù)予以證實，故對原告ＸＸ要求被告方某承擔還款責任的訴訟請求，不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條“借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還?！?、第二百一十一條“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規(guī)定?！?、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。”、第二十九條“借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：(一)既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持；(二)約定了借期內的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第三條“夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，但債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外?！薄ⅰ吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。”及第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！钡囊?guī)定，判決如下：

一、限被告詹才學于本判決生效之日起五日內返還原告ＸＸ借款3萬元并支付資金占用期間的利息（自2017年9月5日起按年利率6%計算至本判決指定的履行期限屆滿之日止）；二、限被告詹才學于本判決生效之日起五日內返還原告ＸＸ借款30萬元并支付利息（自2014年6月3日起按年利率24%計算至本判決指定的履行期限屆滿之日止）；三、被告方某對上述借款不承擔還款責任；四、駁回原告ＸＸ的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費6250元，由被告詹才學負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。