原告：ＸＸ，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣。委托訴訟代理人：楊彥峰，河北思洋律師事務(wù)所律師。被告：牛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣。被告及委托訴訟代理人：李杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住址同上。（系牛某某丈夫）

原告ＸＸ向本院提出訴訟請求：1、判令二被告償還原告借款本金6萬元；2、本案訴訟費用由被告負擔(dān)。事實與理由：2017年9月20日被告李杰向原告借款人民幣60000元，并向原告出具欠條。之后，原告多次要求被告李杰償還借款，被告李杰均以各種理由推脫。原告認為：被告牛某某與被告李杰系夫妻關(guān)系，該筆欠款系其二人夫妻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生，因此，二被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。原告為維護自身合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，望判如所請。原告ＸＸ為證實其主張，向本院提供被告李杰書寫的欠條1份、原告ＸＸ妻子與被告李杰微信聊天記錄1份。被告李杰、牛某某辯稱，我打過欠條，但不是借款，實際上我沒拿到這些錢，是干活的錢拿不回來，讓我打的條。牛某某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，不關(guān)牛某某的事，錢她沒有見到。經(jīng)審理本院認定事實如下：2017年以前被告李杰向原告ＸＸ借款6萬元，雙方未約定還款期限及利息。2017年9月初，原告ＸＸ要求被告李杰歸還借款未果，被告李杰于2017年9月20日向原告ＸＸ出具欠條1張，載明“今李杰向ＸＸ借款60000元”，落款被告李杰簽字并注明身份證號碼及日期。此后被告李杰未向原告歸還，原告ＸＸ訴至本院。
原告ＸＸ與被告李杰、牛某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告ＸＸ及其委托訴訟代理人楊彥峰、被告李杰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告形成民間借貸法律關(guān)系，原告主張被告李杰償還借款60000元，本院予以支持。被告李杰辯稱實際沒拿到這些錢，是干活的錢拿不回來，其給打的條，未向法庭提供證據(jù)證實，且微信記錄內(nèi)容能夠印證原告向被告催要60000元借款的事實，故對被告李杰的辯解意見不予采信。原告主張二被告承擔(dān)連帶還款責(zé)任，該筆借款雖發(fā)生于二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，但系被告李杰個人名義借款，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第二條規(guī)定，夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持；第三條規(guī)定，夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出日常生活需要所負的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。原告未向法庭提供證據(jù)證實該借款屬于上述夫妻共同債務(wù)的規(guī)定情形，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李杰于本判決生效后十日內(nèi)給付原告ＸＸ借款本金60000元。二、駁回原告ＸＸ的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費650元，由被告李杰負擔(dān)。如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　陳建華

書記員：陸園園