原告ＸＸ，男，1964年1月7日出生，住址沈陽市沈北新區(qū)。
委托代理人霍琳，系遼寧鼎晟律師事務(wù)所律師。
被告武文龍，男，1983年6月1日出生，住址遼寧省鐵嶺縣。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司，住所地沈陽市沈河區(qū)大西路291號。
組織機(jī)構(gòu)代碼證號：74433951-7。
代表人朱國平，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人高丹妮，系遼寧明格律師事務(wù)所律師。

原告ＸＸ與被告武文龍、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月11日立案受理后，依法由代理審判員李博群適用簡易程序于2014年11月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告ＸＸ的委托代理人霍琳、被告武文龍、保險公司的委托代理人高丹妮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年11月15日17時30分左右，被告武文龍駕駛遼A00H**號轎車在沈陽市沈北新區(qū)中央路沈北賓館門前與駕駛電動車的原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷的后果，此次事故經(jīng)沈陽市公安局交警支隊沈北新區(qū)大隊認(rèn)定，被告武文龍負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。故原告訴至法院要求判令被告賠償原告醫(yī)療費53267.66元、住院伙食補(bǔ)助費7700元、營養(yǎng)費7700元、誤工費45000元、護(hù)理費15400元、交通費1800元、傷殘賠償金51156元、精神撫慰金5000元、鑒定費840元、二次手術(shù)費8500元、被撫養(yǎng)人生活費9015元、殘疾輔助器具費780元、復(fù)印費76元、財產(chǎn)損失600元。
被告武文龍辯稱，車輛已投保，應(yīng)由保險公司賠付。
被告保險公司辯稱，遼A00H**號肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險以及商業(yè)三者險限額200000元，并約定不計免賠，我公司對原告所訴的各項損失同意在保險限額內(nèi)對其合理的部分進(jìn)行賠付。原告主張的營養(yǎng)費因沒有相應(yīng)的醫(yī)囑，我公司不同意賠付；原告主張的誤工費標(biāo)準(zhǔn)過高，因未提供銀行流水憑證，無法證明真實損失，我公司不同意賠付；對原告住院天數(shù)不予認(rèn)可，臨時醫(yī)囑顯示，原告只是住院當(dāng)天做了檢查，有掛床的嫌疑；二次手術(shù)費因未實際發(fā)生，我公司不同意賠付；交通費以及精神撫慰金請法院酌定；我公司同意支付原告的財產(chǎn)損失600元。
經(jīng)審理查明，2013年11月15日17時30分左右，被告武文龍駕駛遼A00H**號轎車在沈陽市沈北新區(qū)中央路沈北賓館門前與駕駛電動車的原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷的后果。此次事故經(jīng)沈陽市公安局交警支隊沈北新區(qū)大隊認(rèn)定，被告武文龍負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后先后被送入沈陽市沈北新區(qū)中心醫(yī)院、沈陽市骨科醫(yī)院進(jìn)行救治，并于2013年11月15日至2013年12月9日在沈陽市骨科醫(yī)院住院治療25天，經(jīng)醫(yī)生診斷為右三踝粉碎骨折伴脛距關(guān)節(jié)脫位，下脛腓聯(lián)合分離，2013年12月9日至2014年4月17日在沈陽市沈北新區(qū)中心醫(yī)院住院治療129天，其中在2014年3月3日至3月5日原告回到沈陽市骨科醫(yī)院再次進(jìn)行住院治療，住院3天，進(jìn)行取出下脛腓聯(lián)合固定橫釘手術(shù)，共計住院治療154天，均為二級護(hù)理，由其妻子付秋芝護(hù)理，花費醫(yī)藥費共計53267.66元。2014年10月13日經(jīng)遼寧大學(xué)司法鑒定中心鑒定，原告ＸＸ因此次交通事故受傷，致右踝損傷的后果評為十級殘，花費鑒定費840元。2013年12月9日沈陽市骨科醫(yī)院出院記錄記載需全休一個月，術(shù)后12周內(nèi)禁止負(fù)重，2014年3月5日沈陽市骨科醫(yī)院出院記錄記載需全休一個半月，2014年4月17日沈北新區(qū)中心醫(yī)院出具診斷書休息一個月，2014年5月18日醫(yī)院出具診斷書休息一個月，2014年6月17日醫(yī)院出具診斷書休息一個月。原告ＸＸ為城市戶口，其在沈陽國際合作建筑工程有限公司工作，月工資4500元，原告妻子付秋芝在沈陽市沈北新區(qū)樹勝房屋維修隊工作，月工資為3000元。原告父母王繼忠、周淑敏育有二子，為本案原告ＸＸ以及其弟王強(qiáng)，二位老人自2002年2月25日一直在沈陽市沈北新區(qū)貴州路35-1號1420幢143居住，積勞成疾，喪失勞動能力，主要依靠子女撫養(yǎng)，無其他生活來源。遼A00H**號肇事車輛在被告保險公司處投保了交強(qiáng)險以及商業(yè)三者險限額200000元，并約定不計免賠，事故發(fā)生之日,在保險合同有效期間之內(nèi)。
以上事實，有雙方當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書、戶口本、醫(yī)療費票據(jù)、門診病志、住院病案、臨時醫(yī)囑單、長期醫(yī)囑單、診斷證明書、鑒定意見書、鑒定費收據(jù)、勞動合同書、誤工證明、護(hù)理人勞動合同、護(hù)理人誤工證明、交通費票據(jù)、醫(yī)療輔助器具票據(jù)等證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。公民由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本次交通事故已經(jīng)公安機(jī)關(guān)作出責(zé)任認(rèn)定，被告武文龍負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。因該車輛已在被告保險公司處投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，故應(yīng)由被告保險公司在保險限額內(nèi)對原告損失的合理部分予以賠償。
原告各項損失認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費53267.66元；2.誤工費26486.2元（誤工期間為2013年11月15日至2014年7月16日，共計244天，因原告未提供工資收入銀行流水賬單以及完稅證明等證據(jù)，故按照2014年遼寧省建筑業(yè)日平均工資標(biāo)準(zhǔn)108.55元計算）；3.護(hù)理費14765.52元（住院期間為原告妻子付秋芝護(hù)理，護(hù)理期間為2013年11月15日至2014年4月17日，共計154天，因原告未提供護(hù)理人工資收入銀行流水賬單以及完稅證明等證據(jù)，故按照2014年遼寧省居民服務(wù)業(yè)日平均工資95.88元計算）；4.住院伙食補(bǔ)助費7700元（按每日50元計算，共計154天）；5.交通費800元（本院酌定）；6.殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費）60171元（其中殘疾賠償金51156元，按遼寧省2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25578元計算，十級傷殘，系數(shù)為10%，計算20年。被撫養(yǎng)人生活費為9015元，按2014年度城鎮(zhèn)居民人均年生活消費性支出18030元計算，被扶養(yǎng)人2人，系數(shù)為10%，共5年，原告承擔(dān)二分之一。）；7.鑒定費840元；8.精神撫慰金5000元；9.殘疾輔助器具費780元；10.復(fù)印費76元；11.財產(chǎn)損失600元。共計170486.38元。關(guān)于原告主張的營養(yǎng)費，因醫(yī)囑無加強(qiáng)營養(yǎng)，故本院不予支持；關(guān)于原告主張的二次手術(shù)費，因未實際發(fā)生，可待實際發(fā)生后另訴。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在保險限額內(nèi)賠償原告ＸＸ醫(yī)療費53267.66元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在保險限額內(nèi)賠償原告ＸＸ誤工費26486.2元；
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在保險限額內(nèi)賠償原告ＸＸ護(hù)理費14765.52元；
四、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在保險限額內(nèi)賠償原告ＸＸ住院伙食補(bǔ)助費7700元；
五、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在保險限額內(nèi)賠償原告ＸＸ交通費800元；
六、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在保險限額內(nèi)賠償原告ＸＸ殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費）60171元；
七、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在保險限額內(nèi)賠償原告ＸＸ鑒定費840元；
八、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在保險限額內(nèi)賠償原告ＸＸ精神撫慰金5000元；
九、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在保險限額內(nèi)賠償原告ＸＸ殘疾輔助器具費780元；
十、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在保險限額內(nèi)賠償原告ＸＸ財產(chǎn)損失600元；
十一、被告武文龍賠償原告復(fù)印費76元；
上述款項（清單附后），被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司、被告武文龍于本判決發(fā)生法律效力后二十日內(nèi)付清；如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；
十二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費150元，減半收取75元，由被告武文龍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

代理審判員 李博群

書記員： 張威