原告：ＸＸ，女，1980年3月11日出生，漢族，無職業(yè)，住齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。
委托訴訟代理人：楊剛峰，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。
被告：徐國(guó)友，男，1957年5月16日出生，漢族，住齊齊哈爾市建華區(qū)。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司，住所地哈爾濱經(jīng)開區(qū)南崗集中區(qū)天順街77號(hào)1-7層。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91230199301050757H（1-1）。
負(fù)責(zé)人：高學(xué)榮，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭石磊，該公司職員。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市愛輝支公司，住所地黑龍江省黑河市愛輝區(qū)環(huán)城南路3-10號(hào)鵬瑞新起點(diǎn)1-106室。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91231100746979614R。
負(fù)責(zé)人：梁柏超，該公司經(jīng)理。

原告ＸＸ與被告徐國(guó)友、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市愛輝支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月25日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告ＸＸ的委托訴訟代理人楊剛峰、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司的委托訴訟代理人郭石磊到庭參加訴訟，被告徐國(guó)友、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市愛輝支公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告ＸＸ向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告ＸＸ醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10,000.00元、住院期間護(hù)理費(fèi)7060.24元、住院期間誤工費(fèi)2200.00元、交通費(fèi)66.00元、精神撫慰金2000.00元，共計(jì)21,326.24元；鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)、出院后護(hù)理費(fèi)、出院后誤工費(fèi)、殘疾賠償金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用待鑒定后向貴院增加訴訟請(qǐng)求；2.請(qǐng)求判決超過被告保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分即6407.36元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市愛輝支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.以上共計(jì)27,733.60元；4.本案訴訟費(fèi)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。原告ＸＸ庭審時(shí)變更訴訟請(qǐng)求為：1.請(qǐng)求被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告ＸＸ醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10,000.00元、護(hù)理費(fèi)14,441.40元、誤工費(fèi)10,072.80元、殘疾賠償金27,608.00元、交通費(fèi)66.00元、精神損害金2000.00元、等共計(jì)64,188.20元；2.請(qǐng)求判決鑒定費(fèi)3910.00元由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)；3.請(qǐng)求判決超過被告保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分即12,407.36元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市愛輝支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；4.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年10月23日15時(shí)10分，徐國(guó)友駕駛車牌號(hào)為黑Ｂ×××××捷達(dá)小型轎車，沿建華區(qū)建設(shè)大街由北向南行駛至城鄉(xiāng)路與建設(shè)大街交叉路口，向東左轉(zhuǎn)彎行駛時(shí)，與沿建華區(qū)建設(shè)大街由南向北行駛的馬智勇駕駛車牌號(hào)為黑Ｂ×××××號(hào)小型轎車相撞，造成雙方車輛不同程度受損及黑Ｂ×××××號(hào)小型轎乘車人ＸＸ受傷的交通事故。事故發(fā)生后，ＸＸ被送往齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院接受治療，經(jīng)診斷確診為“頸部損傷、頸椎間盤突出、左膝損傷、左膝半月板損傷”等。經(jīng)建華交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定徐國(guó)友負(fù)該事故全部責(zé)任，馬智勇不負(fù)該事故責(zé)任，ＸＸ?zé)o責(zé)任。經(jīng)查，徐國(guó)友駕駛的黑Ｂ×××××捷達(dá)小型轎車已在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市愛輝支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額500,000.00元、投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)），保險(xiǎn)期間：2018年6月6日-2019年6月5日。依據(jù)法律規(guī)定對(duì)于原告因交通事故導(dǎo)致的人身?yè)p害和財(cái)產(chǎn)損失，先由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市愛輝支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，故原告訴至法院。
被告徐國(guó)友未提交書面答辯，亦未提交證據(jù)。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司辯稱，該車輛在被告公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，發(fā)生事故時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告公司認(rèn)為傷殘鑒定等級(jí)過高，醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，護(hù)理費(fèi)參照傷情同意給付40天，每日100.00元。誤工費(fèi)同意給付60天，每日按83.94元給付。殘疾賠償金不認(rèn)可，認(rèn)為傷殘等級(jí)不符合十級(jí)傷殘，鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，交通費(fèi)認(rèn)可，精神撫慰金不認(rèn)可。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市愛輝支公司書面答辯稱，被告徐國(guó)友所駕駛的黑Ｂ×××××號(hào)車于2018年6月6日在愛輝支區(qū)支公司投保第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額500,000.00元，并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限到2019年6月5日止。本起案件在保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告公司同意依法理賠。徐國(guó)友在此事故中負(fù)全部責(zé)任，超交強(qiáng)險(xiǎn)部分被告公司同意賠付。醫(yī)療費(fèi)縣級(jí)以上醫(yī)院發(fā)票被告公司認(rèn)可同意賠付，外購(gòu)藥無醫(yī)囑不同意給付。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)被告公司支持50.00元每日標(biāo)準(zhǔn)。精神撫慰金、鑒定費(fèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠付。被告公司同意合理范圍內(nèi)賠付，被告單位不是責(zé)任人，故不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用和鑒定費(fèi)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市愛輝支公司未提交證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2018年10月23日15時(shí)10分，被告徐國(guó)友駕駛車牌號(hào)為黑Ｂ×××××的捷達(dá)小型轎車，沿建華區(qū)建設(shè)大街由北向南行駛至城鄉(xiāng)路與建設(shè)大街交叉路口，向東左轉(zhuǎn)彎行駛時(shí)，與沿建華區(qū)建設(shè)大街由南向北行駛的馬智勇駕駛車牌號(hào)為黑Ｂ×××××號(hào)小型客車相撞，造成雙方車輛不同程度受損及黑Ｂ×××××號(hào)小型轎乘車人ＸＸ受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告ＸＸ被送往齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院接受治療，共計(jì)住院治療22天，經(jīng)診斷確診為“頸部損傷、頸椎間盤突出、左膝損傷、左膝半月板損傷”。后該起事故經(jīng)齊齊哈爾市公安局交通警察支隊(duì)建華大隊(duì)認(rèn)定，被告徐國(guó)友負(fù)事故全部責(zé)任，馬智勇不負(fù)該事故責(zé)任，原告ＸＸ?zé)o責(zé)任。本案審理過程中經(jīng)齊齊哈爾市第一醫(yī)院司法鑒定所鑒定，其鑒定意見為:1.被鑒定人ＸＸ所受損傷評(píng)定為傷殘十級(jí)；2.現(xiàn)可治療終結(jié)；3.誤工期為120日；護(hù)理期為傷后90日，護(hù)理期內(nèi)需1人護(hù)理；營(yíng)養(yǎng)期為60日。
另查明，被告徐國(guó)友駕駛的黑Ｂ×××××號(hào)捷達(dá)小型轎車已在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市愛輝支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)限額500,000.00元、投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，交通事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。本案肇事車輛在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司和被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市愛輝支公司分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，被告徐國(guó)友負(fù)該事故全部責(zé)任，原告ＸＸ不負(fù)事故責(zé)任，所以原告ＸＸ的損失應(yīng)先由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市愛輝支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。關(guān)于被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司提出的重新鑒定申請(qǐng)，鑒于其并未提交證據(jù)證實(shí)該鑒定意見有違法及違規(guī)情形，因此不符合重新鑒定條件，對(duì)該鑒定意見本院予以采信。被告徐國(guó)友及被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市愛輝支公司經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)自行承擔(dān)訴訟風(fēng)險(xiǎn)。關(guān)于原告ＸＸ的損失數(shù)額認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)14,207.36元，有相關(guān)票據(jù)佐證,本院予以確認(rèn)；2.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000.00元（100.00元天×60天），有司法鑒定意見佐證，本院予以確認(rèn)；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200.00元（100.00元天×22天），符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；4.護(hù)理費(fèi)14,441.40元（160.46元天×90天×1人），有司法鑒定意見佐證,本院予以支持；5.誤工費(fèi)10,072.80元（83.94元天×120天），有司法鑒定意見佐證，本院予以確認(rèn)；6.殘疾賠償金27,608.00元（13,804.00元年×20年×10%），有司法鑒定意見佐證，本院予以確認(rèn)；7.交通費(fèi)66.00元（3.00元日×22天），符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；因被告徐國(guó)友負(fù)事故全部責(zé)任，結(jié)合原告的傷害程度，精神損害撫慰金酌定按照1000.00元的標(biāo)準(zhǔn)確定較為適宜。上述損失共計(jì)75,595.56元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告ＸＸ醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等10,000.00元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告ＸＸ護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等53,188.20元；超過被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分12,407.36元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市愛輝支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告ＸＸ醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等10,000.00元；
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告ＸＸ護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等53,188.20元；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市愛輝支公司于判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告ＸＸ醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等12,407.36元。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1715.00元，由原告ＸＸ負(fù)擔(dān)23.00元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司負(fù)擔(dān)1414.00元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市愛輝支公司負(fù)擔(dān)278.00元。鑒定費(fèi)3910.00元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司負(fù)擔(dān)3258.00元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市愛輝支公司負(fù)擔(dān)652.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

綜上所述，對(duì)原告ＸＸ的部分訴訟請(qǐng)求本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 耿鴻雁
人民陪審員 彭伶俐
人民陪審員 劉迎華

書記員： 吳程林