原告：ＸＸ，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省冕寧縣，冕寧縣城建局職工。委托代理人：袁志，四川普天律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省冕寧縣。被告：盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省冕寧縣。被告:王家群，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省冕寧縣。被告：四川省涼山州川交汽車駕駛學(xué)校。住所地：西昌市長安路**號(hào)。法定代表人：王強(qiáng)。委托代理人：張霞，四川明炬（涼山）律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涼山中心支公司。住所地：西昌市正義南路*號(hào)*樓。負(fù)責(zé)人：羅燕玲，該公司總經(jīng)理。委托代理人：翟俊，該公司員工（特別授權(quán)）。

原告ＸＸ訴被告張某某、盧某某、王家群、四川省涼山州川交汽車駕駛學(xué)校（以下簡稱川交駕校）、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涼山中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月2日受理后，依法由審判員楊洪斌適用簡易程序于2017年6月14日公開開庭進(jìn)行了審理，原告ＸＸ及其代理人袁志、被告張某某、盧某某、王家群、川交駕校委托代理人張霞、保險(xiǎn)公司委托代理人翟俊到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告ＸＸ向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告賠償原告因交通事故產(chǎn)生的各類費(fèi)用共計(jì)214193.53元；2.由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年8月21日9時(shí)30分許，被告王家群駕駛川Ｗ×××××號(hào)車在事故地點(diǎn)學(xué)習(xí)駕駛時(shí)，因操作不當(dāng)撞到原告ＸＸ、王開鑫及休息棚，造成ＸＸ、王開鑫及休息棚受損的交通事故。該事故經(jīng)冕寧縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定王家群承擔(dān)全部責(zé)任，原告ＸＸ?zé)o責(zé)任。原告ＸＸ受傷后被送往冕寧縣人民醫(yī)院住院治療112天后有所好轉(zhuǎn)出院。出院醫(yī)囑及康復(fù)指導(dǎo)：1、外科門診隨診，如有不適，及時(shí)就診；2、出院后1月、3月、6月、9月、1年來我院復(fù)查左股骨X線，了解骨折愈合情況，決定何時(shí)可以棄雙拐、單拐、不負(fù)重、部分負(fù)重及負(fù)重行走及行何種功能鍛煉；二次手術(shù)費(fèi)用大約8000元，取出內(nèi)固定物的住院時(shí)間大約20天。原告ＸＸ于2017年2月28日、3月28日前往冕寧縣人民醫(yī)院復(fù)查，醫(yī)生于3月28日建議棄拐。原告ＸＸ于2016年12月21日委托四川鼎誠司法鑒定中心對(duì)其交通事故傷殘等級(jí)評(píng)殘，被評(píng)定為十級(jí)傷殘。被告張某某（事故發(fā)生時(shí)尚未取得教練證）、被告盧某某（WHX771號(hào)車的所有人）系被告川交駕校冕寧代辦點(diǎn)的合伙負(fù)責(zé)人，以被告川交駕校的名義招生并培訓(xùn)，向其交納管理費(fèi)。被告王家群辯稱，我是川交駕校學(xué)員，在正常學(xué)車時(shí)發(fā)生事故，不應(yīng)由我承擔(dān)責(zé)任。被告張某某辯稱，我向川交駕校輸送學(xué)員，川交駕校收取管理費(fèi)，也應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告盧某某辯稱，肇事車WHX771號(hào)車是用我的名字按揭的，但我沒參加經(jīng)營管理，不應(yīng)由我承擔(dān)責(zé)任。被告川交駕校辯稱，事故不是在駕校場(chǎng)地發(fā)生，也不是在駕校教練指導(dǎo)下練車，更不是在駕校教練車上練車，因此不承擔(dān)任何責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司辯稱，被告王家群無駕駛證，其駕駛車輛發(fā)生事故不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠付范圍，且被告王家群與原告系夫妻，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)無墊付義務(wù)；WHX771號(hào)車為家用，被告盧某某擅自將其改裝為教練車，保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)不承擔(dān)責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月21日9時(shí)30分許，被告王家群駕駛川Ｗ×××××號(hào)車在事故地點(diǎn)學(xué)習(xí)駕駛時(shí)，因操作不當(dāng)撞到原告ＸＸ、王開鑫及休息棚，造成ＸＸ、王開鑫及休息棚受損的交通事故。2017年4月7日，冕寧縣公安局交通警察大隊(duì)作出冕公交認(rèn)字[2017]第45號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，被告王家群承擔(dān)全部責(zé)任，原告ＸＸ?zé)o責(zé)任。原告ＸＸ受傷后被送往冕寧縣人民醫(yī)院住院治療112天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)40175.53元，門診費(fèi)用254元。出院醫(yī)囑二次手術(shù)費(fèi)用大約8000元，取出內(nèi)固定物的住院時(shí)間大約20天。2016年12月21日，四川鼎誠司法鑒定中心出具鼎誠[2016]臨鑒字第2935號(hào)鑒定意見書，ＸＸ因交通事故受傷，傷殘等級(jí)為十級(jí)，鑒定費(fèi)700元。被告王家群在被告張某某處報(bào)名學(xué)習(xí)駕駛，事故發(fā)生時(shí)已通過了科目一考試。被告張某某在事故發(fā)生時(shí)尚未取得教練證，WHX771號(hào)車不屬于教練車，被告盧某某系該車的所有人，該車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠，事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期限內(nèi)。本院認(rèn)為，原告ＸＸ在此次事故中無責(zé)任，其損失應(yīng)由被告王家群承擔(dān)，但被告王家群系學(xué)員，在被告張某某處報(bào)名并在其指導(dǎo)下學(xué)習(xí)駕駛，因此原告ＸＸ的損失應(yīng)由被告張某某賠償。被告盧某某為肇事車WHX771號(hào)車的所有人，應(yīng)知曉被告張某某將WHX771號(hào)車改裝用于駕駛教學(xué)，但未阻止張某某的行為，屬管理不當(dāng)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。被告張某某雖向被告川交駕校繳納了管理費(fèi)，但未提供與川交駕校有掛靠關(guān)系的證明，因此被告川交駕校不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告ＸＸ的損失,在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)不承擔(dān)責(zé)任。原告因鑒定產(chǎn)生的費(fèi)用系原告舉證產(chǎn)生，由原告自己承擔(dān)。至于原告ＸＸ提出的誤工費(fèi)請(qǐng)求，由于未提供其收入因交通事故減少的證據(jù)，本院不予支持。原告ＸＸ的損失依法按計(jì)算如下：醫(yī)療費(fèi)為40429.53元，護(hù)理費(fèi)為112×125＝14000元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為112×30＝3360元；營養(yǎng)費(fèi)為112×30＝3360元；殘疾賠償金為26205×20×10%＝52410元；后續(xù)治療費(fèi)中，醫(yī)療費(fèi)為8000元，護(hù)理費(fèi)為20×125＝2500元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為20×30＝600元；營養(yǎng)費(fèi)為20×30＝600元；精神損害賠償金酌定為1000元。以上費(fèi)用共計(jì)126259.53元,扣除被告保險(xiǎn)公司應(yīng)支付的交強(qiáng)險(xiǎn)限額79910元，剩余的46349.53元，本院根據(jù)此次事故的具體情況，酌定由被告張某某承擔(dān)70%，即32444元，被告盧某某承擔(dān)13905.53元。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及誤工減少的收入。造成殘疾的還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。”《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條“未經(jīng)允許駕駛他人機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人依照侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定請(qǐng)求由機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)顺袚?dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，但具有侵權(quán)責(zé)任法第五十二條規(guī)定情形的除外。”、第七條“接受機(jī)動(dòng)車駕駛培訓(xùn)的人員，在培訓(xùn)活動(dòng)中駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任,當(dāng)事人請(qǐng)求駕駛培訓(xùn)單位承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。”、第十八條“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的；（三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实?。保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算?！敝?guī)定，判決如下：

一、由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涼山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)支付原告ＸＸ人民幣79910元；二、由被告張某某賠償原告ＸＸ人民幣32444元，被告盧某某賠償原告ＸＸ人民幣13905.53元；以上款項(xiàng)限于本判決生效后十五日內(nèi)付清。三、駁回原告ＸＸ的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)2256元，由被告張某某負(fù)擔(dān)1356元，原告ＸＸ自行負(fù)擔(dān)900元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于涼山彝族自治州中級(jí)人民法院。判決生效后，當(dāng)事人可根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條規(guī)定的二年期限內(nèi)，可向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。

審判員　　楊洪斌

書記員：鄧宗梅