原告：ＸＸ，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休職工，現(xiàn)住邢臺(tái)市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人：李建春，河北易曉律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)11305201110751452。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住邢臺(tái)市橋東區(qū)。
委托訴訟代理人：胡延民，河北國途律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)11305200710801090。

原告ＸＸ與被告劉某案外人執(zhí)行異議之訴一案，本院于2019年7月5日立案后，依法適用普通程序，于2019年7月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告ＸＸ的委托訴訟代理人李建春與被告劉某的委托訴訟代理人胡延民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告ＸＸ向本院提出訴訟請(qǐng)求：確認(rèn)原告對(duì)登記在自己名下的位于邢臺(tái)市橋西區(qū)盛世公館A6號(hào)樓14層2單元1402號(hào)（產(chǎn)權(quán)證號(hào)：邢房權(quán)證橋西字第××號(hào)）及A6號(hào)樓1層地下室23（產(chǎn)權(quán)證號(hào)：冀（20**）邢臺(tái)市不動(dòng)產(chǎn)權(quán)第0012781號(hào)）兩處房產(chǎn)享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)益，中止對(duì)上述標(biāo)的的執(zhí)行措施。事實(shí)與理由：原告雖與被執(zhí)行人李鐵費(fèi)系夫妻關(guān)系，但被告據(jù)以申請(qǐng)執(zhí)行的（2016）冀0502民初2167號(hào)民事判決書，原告不是該案的當(dāng)事人，更非被執(zhí)行人。被執(zhí)行人李鐵費(fèi)因?yàn)閾?dān)保所形成的債務(wù)原告并不知情，其擔(dān)保也并未用于夫妻家庭共同生活，屬于李鐵費(fèi)個(gè)人債務(wù)，依法只能由其個(gè)人承擔(dān)，對(duì)原告名下財(cái)產(chǎn)實(shí)施執(zhí)行措施于法無據(jù)。邢臺(tái)市橋東區(qū)人民法院（2019）冀0502執(zhí)異38號(hào)執(zhí)行裁定書程序違法。該執(zhí)行查封措施并未依法送達(dá)作為原告的房產(chǎn)所有人。即便該財(cái)產(chǎn)系原告與被告李鐵費(fèi)婚后購買，在對(duì)李鐵費(fèi)執(zhí)行時(shí)應(yīng)先進(jìn)行析產(chǎn)分割，為原告保留應(yīng)有份額。就該筆判決100萬元債務(wù)而言，法院已經(jīng)凍結(jié)并扣劃被執(zhí)行人（擔(dān)保人）李鐵費(fèi)、姚辰生名下銀行存款40萬元，并且已經(jīng)查封原告與李鐵費(fèi)共有的位于邢臺(tái)市橋西區(qū)（邢房權(quán)證橋西字第××號(hào)）房產(chǎn)，上述財(cái)產(chǎn)價(jià)值足以抵頂生效判決確定的債務(wù)數(shù)額，再對(duì)原告名下二處房產(chǎn)實(shí)施查封措施明顯屬于超標(biāo)的違反查封措施，應(yīng)予糾正。綜上所述，原告對(duì)上述特定標(biāo)的享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)利。懇請(qǐng)法院查明事實(shí)，支持原告的訴訟請(qǐng)求，維護(hù)案外人的合法權(quán)益。
被告劉某辯稱，本案遺漏必要訴訟參與人李鐵費(fèi)。訴狀中主張先析產(chǎn)再分割為原告保留份額，應(yīng)當(dāng)有李鐵費(fèi)參加。是共同債務(wù)還是個(gè)人債務(wù)，是否因擔(dān)保而獲利并用于家庭生活，均需李鐵費(fèi)出庭參加查明，否則將損害李鐵費(fèi)的合法權(quán)益。本案執(zhí)行標(biāo)的未超標(biāo)，執(zhí)行裁定認(rèn)定事實(shí)清楚、法律適用正確，應(yīng)以維持。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：本院于2017年4月20日對(duì)劉某訴河北萬牛包裝有限公司、河北云泰食用菌有限公司、牛志濤、牛蘭福、牛藍(lán)海、李鐵費(fèi)、姚辰生借款合同糾紛一案作出（2016）冀0502民初2167號(hào)民事判決書，判決：一、河北萬牛包裝有限公司償還劉某借款本金100萬元及利息（自2016年6月16日始至判決履行完畢之日止，按年利率24%計(jì)算。多支付的利息18000元，從中扣除）。河北云泰食用菌有限公司、牛志濤、牛蘭福、牛藍(lán)海、李鐵費(fèi)、姚辰生對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。二、駁回劉某的其他訴訟請(qǐng)求。因河北萬牛包裝有限公司、河北云泰食用菌有限公司、牛志濤、牛蘭福、牛藍(lán)海、李鐵費(fèi)、姚辰生均未按時(shí)履行生效法律文書所確定的義務(wù)，被告劉某向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。進(jìn)入執(zhí)行程序后，本院于2019年3月27日作出（2018）冀0502執(zhí)恢149號(hào)之一執(zhí)行裁定書，裁定查封被執(zhí)行人李鐵費(fèi)登記在其配偶ＸＸ名下的位于橋西區(qū)盛世公館A6號(hào)樓14層2單元1402號(hào)（產(chǎn)權(quán)證號(hào)：邢房權(quán)證橋西字第××號(hào)）及橋西區(qū)盛世公館A6號(hào)樓-1層地下室23（產(chǎn)權(quán)證號(hào)：冀（20**）邢臺(tái)市不動(dòng)產(chǎn)權(quán)第0012781號(hào)）兩處，期限為三年。ＸＸ以該兩房產(chǎn)登記在其個(gè)人名下，應(yīng)為其個(gè)人財(cái)產(chǎn)為由，于2019年4月22日向本院執(zhí)行部門提出執(zhí)行異議申請(qǐng)。本院于2019年6月12日作出（2019）冀0502執(zhí)異38號(hào)執(zhí)行裁定書，裁定駁回案外人ＸＸ的異議請(qǐng)求。現(xiàn)ＸＸ又向本院提起案外人執(zhí)行異議之訴。
另查明，ＸＸ與李鐵費(fèi)于1982年1月19日登記結(jié)婚。ＸＸ于2018年12月28日購買取得位于邢臺(tái)市橋西區(qū)盛世公館A6號(hào)樓14層2單元1402號(hào)及A6號(hào)樓1層地下室23兩處房產(chǎn)。

本院認(rèn)為，因原告ＸＸ與被執(zhí)行人李鐵費(fèi)系夫妻關(guān)系，本案訴爭(zhēng)房產(chǎn)雖登記在ＸＸ一人名下，但系二人夫妻關(guān)系存續(xù)期間購買，依照有關(guān)法律規(guī)定，可以認(rèn)定該訴爭(zhēng)房產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，被執(zhí)行人李鐵費(fèi)對(duì)該房產(chǎn)享有財(cái)產(chǎn)份額，因訴爭(zhēng)標(biāo)的為不可分割的房屋，法院可以整體查封，但在執(zhí)行變現(xiàn)過程中，應(yīng)保障被執(zhí)行人李鐵費(fèi)配偶ＸＸ的合法權(quán)益，要為其預(yù)留屬于ＸＸ的財(cái)產(chǎn)份額。故本院執(zhí)行部門整體查封登記在被執(zhí)行人李鐵費(fèi)配偶ＸＸ名下的位于邢臺(tái)市橋西區(qū)盛世公館A6號(hào)樓14層2單元1402號(hào)及A6號(hào)樓1層地下室23兩處房產(chǎn)的執(zhí)行措施并無不當(dāng)，應(yīng)依法駁回原告ＸＸ的訴訟請(qǐng)求。
綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第十四條，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第三百一十二條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

駁回原告ＸＸ的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)400元，由原告ＸＸ負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 高峰
審判員 王穎
人民陪審員 解濤哲

書記員： 薛冰