原告：ＸＸ，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地：武漢市漢南區(qū)，現(xiàn)住武漢市漢南區(qū)，委托訴訟代理人：于文秋，湖北聯(lián)正律師事務(wù)所律師。被告：嚴某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市漢南區(qū)，被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江夏支公司。住所地：武漢市江夏區(qū)紙坊大道***號。負責人：鄭邵飛，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張毅，湖北廣從律師事務(wù)所律師。

原告ＸＸ訴稱，2017年5月19日8時20分，被告嚴某駕駛鄂Ａ×××××號重型貨車，沿漢南大道由月亮灣方向往廖家堡方向行駛至李家灣附近路段時，與同向行駛由原告ＸＸ駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，至兩車受損，ＸＸ受傷的交通事故。被告嚴某在此事故中負全部責任，原告在此事故中無責任，事故發(fā)生后，原告住院治療，病情穩(wěn)定后原告進行假肢鑒定及傷殘鑒定。鑒定意見：被鑒定人ＸＸ的傷殘程度八級傷殘；傷后誤工期為180日，護理期為90日，營養(yǎng)期為90日，后續(xù)治療費為5000元。另外原告的假肢鑒定意見為：被鑒定人需裝配國產(chǎn)定制型硅膠足部假肢，裝配價格為人民幣12000元，假肢正常使用的年限為一年，正常使用期間無需維修費用；被鑒定人裝配假肢需裝配和康復適應(yīng)時間為10日左右；假肢的更換次數(shù)參照所在地人均壽命。被告嚴某駕駛鄂Ａ×××××號重型貨車車主為他本人，該車在被告人保江夏支公司投有機動車交通事故責任強制險及商業(yè)險并在保險期內(nèi)。原告為維護自身的合法權(quán)益，訴至法院，請求判令：1、二被告共同賠償原告人民幣983618元；2、本案訴訟費及其他費用由被告承擔。原告為支持其訴訟請求，向法庭提交如下證據(jù)：1、原告ＸＸ的身份證及其子女的出生醫(yī)學證明、原告ＸＸ父母的戶口本復印件、被告嚴某的駕駛證、行駛證復印件，擬證明原、被告的訴訟主體及撫養(yǎng)費的賠償依據(jù)；2、居住證明、房產(chǎn)證，擬證明原告應(yīng)按城鎮(zhèn)標準計算殘疾賠償金及撫養(yǎng)費；3、道路交通事故認定書，擬證明被告嚴某在此事故中負全責，原告ＸＸ無責；4、兩份法醫(yī)鑒定書及鑒定費發(fā)票兩張，擬證明原告ＸＸ的傷殘程度為八級傷殘；傷后誤工期為180日，護理期為90日，營養(yǎng)期為90日，后續(xù)治療費為5000元；原告需配國產(chǎn)定制型硅膠足部假肢，裝配價格為人民幣12000元，假肢正常使用的年限為一年，正常使用期間無需維修費用；裝配假肢需裝配和康復適應(yīng)時間為10日左右；假肢的更換次數(shù)，參照原告所在地人均壽命；5、原告住院病歷及發(fā)票，擬證明原告的傷情及產(chǎn)生的住院費用為106357元；6、假肢費用發(fā)票，擬證明原告更換一次的假肢費用為12000元；7、誤工證明及誤工損失證明，擬證明原告每月工資金額及受傷期間未發(fā)工資的事實；8、保險單的復印件，擬證明涉案車輛在人保江夏支公司投有機動車交通事故強制險及第三者責任商業(yè)險，保險公司應(yīng)該在保險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任。被告嚴某辯稱，其在人保江夏支公司為涉案車輛購買了機動車交通事故強制險及第三者責任商業(yè)險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)，保險公司未盡到免責條款的告知義務(wù)，保險公司應(yīng)該在保險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任；不足部分被告嚴某愿意依法予以賠償。被告嚴某向法庭提交了駕駛證、行駛證及從業(yè)資格證復印件；急救費450元和急診費889元的兩張票據(jù)；為原告ＸＸ墊付2萬元費用的收條和憑條。被告人保江夏支公司辯稱，涉案車輛屬于營運性車輛，事故發(fā)生時，被告嚴某沒有從業(yè)資格證，被告嚴某提交的從業(yè)資格證是在事故發(fā)生后獲得，根據(jù)機動車交通事故責任強制保險條款第二十四條第一款第（二）項第6目的規(guī)定，保險公司在第三者商業(yè)險范圍內(nèi)不予賠償；人保江夏支公司認為原告要求賠償?shù)慕痤~過高，應(yīng)按國家相關(guān)規(guī)定的標準計算賠償金額。人保江夏支公司向法庭提交了機動車交通事故責任強制保險條款、機動車交通事故責任強制保險投保單（正本）復印件及《機動車綜合商業(yè)保險免責事項說明書》尾頁復印件。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告嚴某、人保江夏支公司對原告提交的8組證據(jù)均無異議，其證據(jù)效力本院予以采信；被告嚴某向法庭提交的證據(jù)原告ＸＸ及被告人保江夏支公司無異議的，其證據(jù)效力本院予以采信；對被告嚴某提交的從業(yè)資格證在事故發(fā)生后獲得，該證據(jù)效力本院不予采信；被告人保江夏支公司向法庭提交的強制保險條款、機動車交通事故責任強制保險投保單（正本）復印件及《機動車綜合商業(yè)保險免責事項說明書》尾頁復印件，被告嚴某表示從未在投保人聲明一欄簽名，人保江夏支公司提交證據(jù)中的簽名并非是其親自書寫，原告ＸＸ的委托訴訟代理人及被告嚴某認為被告人保江夏支公司向法庭提交的證據(jù)不能證實其已向被告嚴某盡到免責條款的告知義務(wù)，該條款對被告嚴某沒有約束力；本院認為原告ＸＸ的委托訴訟代理人及被告嚴某的質(zhì)證意見具有事實依據(jù)，且被告人保江夏支公司在法庭質(zhì)證時未提交原件，故該證據(jù)效力本院不予采信。經(jīng)審理查明，2017年5月19日8時20分，被告嚴某駕駛鄂Ａ×××××號重型貨車，沿武漢市漢南大道由月亮灣方向往廖家堡方向行駛至李家灣附近路段時，與同向行駛由原告ＸＸ駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，至兩車受損，原告ＸＸ受傷。經(jīng)武漢市公安局武漢經(jīng)濟開發(fā)區(qū)（漢南區(qū)）交通大隊認定，因被告嚴某駕駛的鄂Ａ×××××重型貨車從ＸＸ駕駛的二輪摩托車右方超車，致事故發(fā)生，被告嚴某在此事故中負全部責任，原告ＸＸ在此事故中無責任。事故發(fā)生后，原告ＸＸ住院治療34天。經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所及武漢艾格美康復器材有限公司分別就傷殘程度、誤工期、護理期等級輔助器具更換年限等進行鑒定。其鑒定意見為：原告ＸＸ的傷殘程度為八級，傷后誤工費期為180日，護理期為90日，營養(yǎng)期為90日，后續(xù)治療費為5000元；原告需裝配國產(chǎn)定制型硅膠足部假肢，裝配價格為人民幣12000元，假肢正常使用的年限為一年，正常使用期間無需維修費用；裝配假肢需裝配和康復適應(yīng)時間為10日左右；假肢的更換次數(shù)參照原告所在地人均壽命。另查明，原告ＸＸ有三個女兒，萬雨涵（生于2014年8月6日）、萬夢潔、萬夢蝶（均生于2014年6月24日），因原告無據(jù)證實其父母喪失勞動能力和無經(jīng)濟來源，且庭審中原告已明確表示放棄對贍養(yǎng)費的賠償要求。被告嚴某是鄂Ａ×××××號重型貨車車主，該車在被告人保江夏支公司購買了機動車交通事故責任強制險及第三者商業(yè)責任險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
原告ＸＸ訴被告嚴某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江夏支公司（以下簡稱人保江夏支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月20日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告ＸＸ的委托訴訟代理人于文秋、被告嚴某、人保江夏支公司的委托訴訟代理人張毅均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告嚴某與原告ＸＸ發(fā)生交通事故，致原告ＸＸ受傷屬實，被告嚴某負事故的全部責任，原告ＸＸ無責任。被告嚴某是鄂Ａ×××××號重型貨車車主，該車在被告人保江夏支公司投有機動車交通事故責任強制險及第三者商業(yè)責任險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋》第十六條規(guī)定，人保江夏支公司在交強險保險限額內(nèi)承擔賠償責任，超出部分在第三者商業(yè)責任險限額承擔賠償責任，不足部分由被告嚴某承擔賠償責任。原告ＸＸ訴請的賠償金額證據(jù)充分，符合法律規(guī)定標準的部分，本院予以支持，經(jīng)本院審核證據(jù)，并參照《2017年湖北道路交通人身損害賠償標準》，確認原告所受損失如下：一、醫(yī)療費項下：醫(yī)療費合計：人民幣107246元；住院伙食補助費：人民幣510元（15元/天×34天）；營養(yǎng)費：人民幣1350元（15元/天×90天）；后期醫(yī)療費：人民幣5000元醫(yī)療費項下合計：人民幣114106元。二、傷殘賠償金項下：1、傷殘賠償金：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條第一款的規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人無純收入標準，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算?！痹鎽艏m為農(nóng)業(yè)戶，但其居住在城鎮(zhèn)且在城鎮(zhèn)工作生活，其傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標準計算，原告?zhèn)麣埖燃墳榘思?，其傷殘賠償金應(yīng)為人民幣176316元（29386元/年×20×0.3）；2、護理費：人民幣8010元（按服務(wù)行業(yè)標準89元/天×90天）；3、誤工費：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定，原告于2017年5月19日受傷，2017年11月15日定殘，誤工時間為175天，原告訴求按100元/天計算其誤工費，原、被告均無異議，且符合法律規(guī)定，本院予以認可，原告誤工費為人民幣17500元（100元/天×175天）；4、交通費：搶救費450元和住院期間的交通費，本院酌情認定人民幣800元；5、殘疾輔助器具費：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條的規(guī)定及2013年9月《湖北省高級人民法院民事審判工作座談會議紀要》第十二條的規(guī)定，殘疾輔助器具費的賠償期限根據(jù)受害人的年齡、健康等因素確定，原則上不超過二十年。超過確定年限后，賠償權(quán)利人向人民法院起訴要求繼續(xù)給付殘疾輔助器具費用的，經(jīng)法院審理查明，賠償權(quán)利人確需繼續(xù)配置輔助器具的，法院酌情判令義務(wù)人繼續(xù)給付一定年限的殘疾輔助器具費。本院認定殘疾輔助器具費為人民幣240000元（12000元/年×20年）；6、被扶養(yǎng)人生活費：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定，被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額。原告有三個子女，未滿一周歲的兩個，一個三周歲，本院認定被扶養(yǎng)人生活費為人民幣102204元（20040×17×0.3）；7、精神損害撫慰金：原告訴求為6000元，被告均無異議，且符合法律規(guī)定，本院認定原告的精神損害撫慰金為人民幣6000元；傷殘賠償金項下合計：人民幣550830元。三、法醫(yī)鑒定費：人民幣3600元。上述三項費用合計：人民幣668536元。原告ＸＸ的醫(yī)療費項下和傷殘賠償金項下的損失為664936元，由被告人保江夏支公司在機動車交通事故責任強制保險及第三者商業(yè)險的限額內(nèi)共賠償原告ＸＸ人民幣62萬元。超出保險限額部分人民幣44936元及二次法醫(yī)鑒定費人民幣3600元，合計人民幣48536元由被告嚴某承擔。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害責任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江夏支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的限額內(nèi)賠償原告ＸＸ人民幣62萬元；二、被告嚴某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告ＸＸ人民幣27197元（已扣除被告嚴某墊付的21339元）。三、駁回原告ＸＸ的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費5211元，減半收取2605.5元，由被告嚴某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用繳納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院。收款單位全稱：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　丁新紅

書記員：沙瑩