原告：馬某某。
　　委托訴訟代理人：羅會(huì)陽(yáng)，江蘇興宇律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：羅一，漣水縣中心法律服務(wù)所法律工作者。
　　被告：上海群發(fā)貨運(yùn)代理有限公司。
　　法定代表人：龔某某，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：周夢(mèng)原，上海文飛永律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：包永祥，上海文飛永律師事務(wù)所律師。
　　第三人：龔某某。
　　第三人：上海群發(fā)供應(yīng)鏈管理有限公司。
　　法定代表人：龔某某，總經(jīng)理。
　　上列兩第三人的共同委托訴訟代理人：周夢(mèng)原，上海文飛永律師事務(wù)所律師。
　　上列兩第三人的共同委托訴訟代理人：包永祥，上海文飛永律師事務(wù)所律師。
　　第三人：上海東貿(mào)鴻安汽車銷售服務(wù)有限公司。
　　法定代表人：相濤，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王雪霖，男，該公司工作人員。
　　原告馬某某與被告上海群發(fā)貨運(yùn)代理有限公司、第三人龔某某委托合同糾紛一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2019年1月18日第一次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。嗣后本院依職權(quán)追加上海群發(fā)供應(yīng)鏈管理有限公司、上海東貿(mào)鴻安汽車銷售服務(wù)有限公司為第三人。2019年3月11日本案第二次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬某某及其委托訴訟代理人羅一和羅會(huì)陽(yáng)、被告上海群發(fā)貨運(yùn)代理有限公司、第三人龔某某和第三人上海群發(fā)供應(yīng)鏈管理有限公司的共同委托訴訟代理人周夢(mèng)原、第三人上海東貿(mào)鴻安汽車銷售服務(wù)有限公司的委托訴訟代理人王雪霖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告馬某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：確認(rèn)原、被告雙方之間的委托合同無(wú)效；被告返還原告購(gòu)車款143,200元；被告賠償原告損失10,000元。事實(shí)與理由：2017年原告經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)第三人龔某某，雙方就車輛掛靠于被告一事進(jìn)行協(xié)商。為此原告委托被告購(gòu)買車輛并向其支付購(gòu)車款143,200元，同時(shí)向第三人上海東貿(mào)鴻安汽車銷售服務(wù)有限公司直接支付購(gòu)車款60,000元。此后原告與第三人上海群發(fā)供應(yīng)鏈管理有限公司簽訂《車輛掛靠協(xié)議》。從2018年7月起原告要求提取車輛（相關(guān)車輛已辦理行駛證和保險(xiǎn)），但被告知被告處的購(gòu)車款未支付至第三人上海東貿(mào)鴻安汽車銷售服務(wù)有限公司處，經(jīng)原、被告和第三人協(xié)商未果，故提起訴訟。
　　被告上海群發(fā)貨運(yùn)代理有限公司辯稱，原告委托被告購(gòu)買車輛是事實(shí)，委托合同真實(shí)合法有效，但雙方約定每輛車的購(gòu)買費(fèi)用為476,200元，該金額包括購(gòu)車款、稅費(fèi)和156,200元的利潤(rùn)等，原告也與第三人上海群發(fā)供應(yīng)鏈管理有限公司簽訂《車輛掛靠協(xié)議》，掛靠費(fèi)用相當(dāng)?shù)停挥忻磕?,800元。原告向被告付款143,200元，該款為購(gòu)車款和利潤(rùn)，向第三人上海東貿(mào)鴻安汽車銷售服務(wù)有限公司付款60,000元，被告方按照約定履行受托義務(wù)，通過(guò)與第三人上海東貿(mào)鴻安汽車銷售服務(wù)有限公司的合作關(guān)系幫助原告購(gòu)買車輛并辦妥了相關(guān)手續(xù)，由于原告未付清款項(xiàng)導(dǎo)致貸款未成及車輛無(wú)法交付，不同意返還原告所謂的購(gòu)車款和賠償損失，應(yīng)繼續(xù)履行。
　　第三人龔某某、上海群發(fā)供應(yīng)鏈管理有限公司述稱，同意被告的意見(jiàn)。
　　第三人上海東貿(mào)鴻安汽車銷售服務(wù)有限公司述稱，原告通過(guò)被告方向其購(gòu)買車輛是事實(shí)，車輛行駛證和保險(xiǎn)已辦理完畢，當(dāng)時(shí)約定原告支付首付款后，部分款項(xiàng)通過(guò)貸款支付，現(xiàn)僅收到購(gòu)車款60,000元，未達(dá)應(yīng)付款金額137,625.99元，故無(wú)法辦理貸款手續(xù)，因未付清購(gòu)車費(fèi)用，現(xiàn)車輛仍停放在其處。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：至2018年4月4日，原告因委托被告購(gòu)買車輛而向其支付購(gòu)車款143,200元。2018年6月19日，原告向第三人上海東貿(mào)鴻安汽車銷售服務(wù)有限公司支付購(gòu)車款60,000元。嗣后，被告的關(guān)聯(lián)企業(yè)即第三人上海群發(fā)供應(yīng)鏈管理有限公司向第三人上海東貿(mào)鴻安汽車銷售服務(wù)有限公司購(gòu)買車輛。同時(shí)原告在第三人上海東貿(mào)鴻安汽車銷售服務(wù)有限公司提供的《東風(fēng)商用車消費(fèi)信貸收費(fèi)單》上簽名，該單據(jù)顯示：車價(jià)276,000元，貸款金額322,176.65元（含車價(jià)276,000元、購(gòu)置稅23,793.10元、保險(xiǎn)費(fèi)22,383.55）；應(yīng)付明細(xì)含首付款60,686.50元、購(gòu)置稅（無(wú)金額，以發(fā)票為準(zhǔn)）和保險(xiǎn)費(fèi)（無(wú)金額，以發(fā)票為準(zhǔn)）等共91,449.34元。嗣后，涉案車輛的保險(xiǎn)費(fèi)發(fā)票和購(gòu)置稅發(fā)票的金額分別為22,383.55元和23,793.10元并于2018年7月3日取得機(jī)動(dòng)車行駛證，該車輛為重型廂式貨車，號(hào)牌為滬EXXXXX，登記的所有人為第三人上海群發(fā)供應(yīng)鏈管理有限公司。2018年11月26日，原告與第三人上海群發(fā)供應(yīng)鏈管理有限公司簽訂《車輛掛靠協(xié)議》，約定：原告將自購(gòu)號(hào)牌為滬EXXXXX的車輛掛靠在第三人上海群發(fā)供應(yīng)鏈管理有限公司處經(jīng)營(yíng)，車輛屬原告所有；原告以首付款形式購(gòu)買車輛，由第三人上海群發(fā)供應(yīng)鏈管理有限公司提供擔(dān)保貸款；經(jīng)營(yíng)期限從2018年11月26日起至2023年11月26日止，掛靠費(fèi)用為每年1,800元，其它費(fèi)用由原告承擔(dān)。期間，原告要求提取車輛，第三人上海東貿(mào)鴻安汽車銷售服務(wù)有限公司告知因購(gòu)車款未付清拒絕交付車輛，經(jīng)交涉未果，以致涉訟。
　　在審理期間，原告確認(rèn)：因原、被告之間的委托合同無(wú)效而要求被告返還購(gòu)車款和賠償損失。經(jīng)本院釋明，原告堅(jiān)持上述請(qǐng)求并確認(rèn)相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)自行承擔(dān)。
　　以上事實(shí)，由付款憑證、《車輛掛靠協(xié)議》、行駛證、《東風(fēng)商用車消費(fèi)信貸收費(fèi)單》、發(fā)票、保單、車輛購(gòu)銷合同、車輛融資租賃（售后回購(gòu)）合同、工商資料及庭審筆錄等證據(jù)予以佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。本案中，原、被告確認(rèn)雙方系委托合同關(guān)系即由原告委托被告購(gòu)買車輛，第三人對(duì)此也予以確認(rèn)，故原、被告雙方雖未簽訂書(shū)面合同，但委托合同關(guān)系成立，該合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，原告也為此向被告支付款項(xiàng)143,200元。此后雙方在購(gòu)買車輛、融資貸款及車輛掛靠過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)議，原告認(rèn)為支付給被告的款項(xiàng)系購(gòu)車款，但被告未將該款轉(zhuǎn)付至第三人上海東貿(mào)鴻安汽車銷售服務(wù)有限公司處用于購(gòu)買車輛，而被告和第三人龔某某、上海群發(fā)供應(yīng)鏈管理有限公司則認(rèn)為被告收取的款項(xiàng)系購(gòu)車款和利潤(rùn)，第三人上海東貿(mào)鴻安汽車銷售服務(wù)有限公司則確認(rèn)原告因未付清購(gòu)車應(yīng)付款而無(wú)法辦理貸款和交付車輛?，F(xiàn)原告認(rèn)為委托合同無(wú)效而提起訴訟，然未提供充分有效的證據(jù)證明合同無(wú)效，因此對(duì)原告要求確認(rèn)合同無(wú)效并基于無(wú)效而要求被告返還購(gòu)車款及賠償損失不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　駁回原告馬某某的訴訟請(qǐng)求。
　　案件受理費(fèi)3,364元，減半收取計(jì)1,682元，由原告負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：顧煜麟

書(shū)記員：王春陽(yáng)