原告：韓某某。
　　原告：韓某某。
　　兩原告共同委托訴訟代理人：何杰，上海衛(wèi)根龍律師事務(wù)所律師。
　　被告：韓某某。
　　委托訴訟代理人：韓浩宇（被告韓某某兒子），住同被告韓某某。
　　原告韓某某、韓某某訴被告韓某某確認(rèn)合同效力糾紛一案，本院于2018年11月2日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年11月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告韓某某、韓某某的委托訴訟代理人何杰、被告韓某某及其委托訴訟代理人韓浩宇均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告韓某某、韓某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、確認(rèn)原、被告于2016年12月29日簽訂的調(diào)解協(xié)議書(shū)有效；2、被告繼續(xù)履行調(diào)解協(xié)議書(shū)，拆除4號(hào)房10.78平方米違建房屋。事實(shí)和理由：2016年12月29日，原告因無(wú)法完成審批建造房屋而向有關(guān)部門(mén)申訴。后經(jīng)奉賢區(qū)南橋鎮(zhèn)江海村人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由被告拆除4號(hào)房10.78平方米違建房屋后，原告再向有關(guān)部門(mén)申請(qǐng)建房。調(diào)解協(xié)議書(shū)簽訂后，被告拒不履行調(diào)解協(xié)議內(nèi)容，導(dǎo)致原告至今無(wú)法建房。原告遂涉訟。
　　被告韓某某辯稱，不同意原告訴請(qǐng)，被告房屋建造在韓某某宅基地范圍內(nèi)，被告通過(guò)出資建造房屋，對(duì)于房屋也有權(quán)利，作為共有人之一，其有權(quán)享有房屋份額，在房屋沒(méi)有分割前簽訂的有關(guān)房屋處分的調(diào)解協(xié)議書(shū)無(wú)效。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)（調(diào)解協(xié)議書(shū)及補(bǔ)充協(xié)議、平面圖、申請(qǐng)?jiān)V求、宅基地使用權(quán)審核表、更正證明），本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　基于認(rèn)定的證據(jù)，本院確認(rèn)如下法律事實(shí)：奉賢區(qū)南橋鎮(zhèn)江海村秀南10組宅基地使用權(quán)人為：兩原告及姚品芳。原告韓某某與姚品芳系夫妻關(guān)系，韓某某、韓某某為兩人之子女。韓某某的宅基地與韓某某相鄰。2016年12月29日，在上海市奉賢區(qū)南橋鎮(zhèn)江海村人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解下，三方達(dá)成協(xié)議如下：1、現(xiàn)狀地上建筑物2號(hào)、5號(hào)房為韓某某（韓某某）證內(nèi)房屋，面積為124.91平方米。4號(hào)房10.78平方米為韓某某建造承諾在審批建房前拆除；2、現(xiàn)狀其他房屋經(jīng)韓某某確認(rèn)為其建造的雙違建筑；3、韓某某（韓某某）戶提出的建房申請(qǐng)經(jīng)核定后，提交鎮(zhèn)建房領(lǐng)導(dǎo)小組審核予以證內(nèi)增加建筑面積。2017年2月27日，南橋鎮(zhèn)網(wǎng)格化管理中心將上述情況呈報(bào)村民建房領(lǐng)導(dǎo)小組討論。2017年11月8日，原、被告雙方又簽訂調(diào)解協(xié)議書(shū)補(bǔ)充協(xié)議，約定：現(xiàn)狀地上建筑物2號(hào)、5號(hào)房為韓某某（韓某某）證內(nèi)房屋，面積為124.91平方米。5號(hào)房?jī)蓪訕且婚g中樓上一間為韓某某在韓某某（韓某某）證內(nèi)翻建房屋，面積為29.26平方米。4號(hào)房10.78平方米為韓某某建造承諾在審批建房前拆除。其余未做補(bǔ)充變更或說(shuō)明部分遵循原協(xié)議。
　　本院認(rèn)為，原、被告雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議及補(bǔ)充協(xié)議均系雙方真實(shí)意思表示，于法無(wú)悖。被告辯稱，上述調(diào)解協(xié)議因原告宅基地范圍內(nèi)存在被告財(cái)產(chǎn)未分割無(wú)效，于法無(wú)據(jù)。被告還辯稱，訴爭(zhēng)4號(hào)房并非平面示意圖所述單違房屋而是合法房屋，故不同意拆除。退一步而言，即使訴爭(zhēng)4號(hào)房并非是單違房屋，被告承諾了予以拆除，理應(yīng)履行其承諾。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條的規(guī)定，判決如下：
　　一、確認(rèn)原告韓某某、韓某某與被告韓某某于2016年12月29日簽訂的《調(diào)解協(xié)議書(shū)》有效；
　　二、被告韓某某于本判決生效之日起十日內(nèi)拆除坐落于上海市奉賢區(qū)南橋鎮(zhèn)江海村秀南10組原告韓某某、韓某某宅基地證范圍內(nèi)XXX號(hào)10.78平方米的房屋。
　　案件受理費(fèi)人民幣80元，減半收取計(jì)40元，由被告韓某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：張??慧

書(shū)記員：陳婉青